2月11日電／香港《大公報》2月11日發表題為“旺角暴亂——香港政治演變過了臨界點”的評論文章，全文如下：
; T& ?3 S' J9 d5 m3 @6 |! f公仔箱論壇
x. F( o0 h7 V. X. m9 }8 B+ G. H公仔箱論壇& |. o% Z* i3 Z$ J4 a
2月8日深夜至9日凌晨，本土主義激進團體在旺角的暴亂，既在意料之外亦在意料之中。所謂“意料之外”是指，中國人傳統春節以祥和為上；對於一小撮同為中國人的暴徒，居然在正月初一至初二通宵發動暴亂，這對包括港人在內的絕大多數中國人，都是無法想像的。 : d8 W/ i: O- c2 ~
% R) t! n [: c3 U, S公仔箱論壇
5 q2 v8 P7 S/ D0 b! r* b5 S公仔箱論壇 但是，發生這一事件，是香港政治演變的必然。爆發的時機令人感覺意外，必定爆發，則是毫不詫異。
6 e1 q3 D9 {/ r: |+ T2 X$ p公仔箱論壇
: s& K' }. u3 f8 f1 ^! V( ~/ H
0 O) `3 Y1 H5 R! A4 K0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事件是“佔中”的延續
; c# U% E8 M( ^: Q4 g* G: c* p$ ^0 A& p
tvb now,tvbnow,bttvb" l% M! F8 L# c5 U9 G4 Y! S
工黨的何秀蘭儘管譴責暴亂，卻不同意新民黨主席葉劉淑儀關於“旺角暴亂是2014年‘佔中’的延續”之判斷，理由是，“佔中”為和平非暴力，參與“佔中”者是因“公民抗命”而被捕，不同於“旺角暴亂”。 tvb now,tvbnow,bttvb w) U& W' Z& I, V! d+ s
公仔箱論壇( M0 ?9 F" L* s7 m- R) `( I9 U
" V" t E3 T( X) C公仔箱論壇 的確，“佔中”目標是所謂“真普選”，非“旺角暴亂”為“維護非法攤檔”所能望其項背。但是，“佔中”行動爆發時，大批參與者不是同樣與警員發生大規模激烈衝突？“佔中”之所以和平收場，因素複雜、故事曲折，但其爆發時的狂野，已充分暴露其暴戾的本性。 ; c- q- l. O& k* k4 X. W
8 Y( E% _: e7 D( T& f" E- ]: O# @公仔箱論壇3 L) ^' S, H0 {8 f& a" u
“佔中”公然“公民抗命”，是對香港既有法治秩序和相關法律的破壞和挑釁，其根本性質是反國家反中央。“旺角暴亂”直接攻擊香港警方並肆意焚毀物品，其發起者和主要參與者——本土民主前線——鼓吹“本土主義”、“去中國化”和“港獨”，和“佔中”本質大體相同。因此，西方媒體包括本港英文媒體《南華早報》紛紛稱“旺角暴亂”為“魚蛋革命”（Fishball Revolution），這與他們對“佔中”行動的稱謂“雨傘革命”（Umbrella Revolution）一脈相承。其中，Quartz的報道稱“香港的本土主義團體向北京發出憤怒的咆哮”；路透社在報道中引述本土主義激進分子高呼“Establish a Hong Kong country（香港建國）”的口號。
8 A% j# i% L5 H5 |# D* }
5 i. Z$ j' ]- J* W5.39.217.77:8898
0 C7 [7 ~8 E W$ E; I5.39.217.77:8898 “佔中”爭取“真普選”是反對派企圖變革香港特別行政區政治制度，以實現變相“港獨”的目標。“旺角暴亂”，是反對派意識到變革政制走向“港獨”之路不可能之後，其最激進和最極端的派別改變策略，以訴諸暴力來爭取“港獨”。 ' d$ x+ v& v; m8 H
4 H1 @7 C! v3 ]+ ]7 U9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: x- @7 T5 B- U! A/ Y8 X/ V# T 應當指出，不是所有反對派政治團體都主張和支持暴力。2月9日，民主黨主席劉慧卿就公開譴責旺角暴亂，並申明民主黨與激進示威者“完全無關”。但政治現實是，反對派陣營整體，已被其最激進和最極端的派別所捆綁，以至於民主黨主要領導層雖有偏向溫和、理性之意，而動彈不得。
+ a2 Y6 Q9 B/ l/ a公仔箱論壇+ f; ?% I) Q9 g* S# T
0 S& |2 b$ I. u/ F' c$ a# C- D! x' Wtvb now,tvbnow,bttvb 2014年12月“佔中”以其失敗而告終，是香港政治的一個重要分水嶺——從此，反對派愈益偏向激進和極端，企圖阻止“兩制”以“一國”為前提和基礎；而愛國愛港陣營，則愈益堅定地捍衛“一國”是“兩制”的前提和基礎。 5.39.217.77:88983 g! i. J& D6 y" i: ^% d! }: |: J
公仔箱論壇: }$ K% E$ _; `! R4 ^
暴行為反對派敲響喪鐘
" F" x3 s1 U1 R8 |6 i* z F5.39.217.77:8898- d9 h5 d3 \5 p
tvb now,tvbnow,bttvb' H$ B) {8 M& F9 u$ f( U
2015年6月反對派立法會議員悍然否決特區政府關於普選行政長官議案，是香港政治又一個重要分水嶺——從此，反對派失去了政改議題的話語權，只能集中在經濟和民生議題上，變本加厲地阻撓特區政府依法管治和施政，以及竭力阻撓和干擾香港與內地經濟融合，來爭取極端傾向選民的民意支持。所不同的是，在立法會擁有席位的反對派政治團體，以在立法會製造“流會”和“拉布”做基本政治策略；而尚無立法會議席的反對派政治組織，則以製造街頭暴力事件來表示他們存在，並藉以爭取立法會議席。 tvb now,tvbnow,bttvb- B ]0 Z4 ]3 L
5.39.217.77:88983 y$ E) m! r) } e
/ m( e4 a+ o; P, M" d0 c3 y+ T5.39.217.77:8898 在去年11月第五屆區議會選舉中，反對派、尤其在“佔中”行動中冒起的所謂“傘兵”能取得相當一部分選民支持，是因為，普選行政長官議案被否決不久，反對派爭取所謂“真普選”在政治理念上，仍對相當一部分選民（居民）有吸引力。然而，有議席的反對派政治團體在立法會肆無忌憚地製造“流會”和“拉布”，尚無議席的反對派政治組織在街頭行使暴力，將使他們分別而同時地喪失原先投給他們、或可能投給他們的選票。因為，香港相當一部分居民固然不滿經濟民生問題叢生，亟盼早日解決；但是一旦他們明白反對派言行不僅無助、反而有害於經濟發展和民生改善，他們將會採取的態度還需贅言嗎?
& M: E% \3 T6 q- M* s% r+ W5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* W2 `" i, N }
6 V. \+ e( i( N6 H" U) R1 e5.39.217.77:8898 反對派有識之士應當反思79天“佔中”行動，一開始得到數萬人上街支持，卻以和平清場失敗告終的教訓。民意是會變的，民意是善變的。因為，香港商業社會傳統根深蒂固，至今，絕大多數香港居民仍以個人和家庭利益為上。
4 K' S+ r& F" |- D
$ M( W3 x9 k' `$ y& z4 C) mtvb now,tvbnow,bttvb
0 Q+ q. M% w$ d/ Z3 f4 \公仔箱論壇 丙申年始旺角發生的暴亂，實際上為“本土主義”、“去中國化”和“港獨”敲響了喪鐘。這是何等深刻而辛辣的嘲諷啊！鼓吹“本土主義”，口口聲聲“香港我城”的最激進、最極端的反對派政治組織，以公然焚燒破壞“香港我城”的行為，替“本土主義”、“去中國化”和“港獨”做了一針見血的真實註釋。香港的中國人連一年一度難得的春節祥和氣氛都不保，還能指望什麼？
G; l. c8 p6 C6 I8 ]. j5.39.217.77:8898
2 P+ {& k5 [" C2 h
( V; Q1 u+ k; [1 |, g/ E “旺角暴亂”意味著最激進最極端的反對派政治組織陷入絕地。緊接著，在立法會百般製造“流會”和“拉布”的反對派政治團體的鬧騰也不會長了。香港絕大多數居民不會容忍經濟民生受損。對於反對派形形色色政治團體而言，選擇何去何從的臨界點過了。對於特區政府和愛國愛港陣營而言，能夠瞻前顧後的臨界點也過了。 |
發表於 2016-2-12 07:58 AM
| 