中國時報25日發表社論說,民進黨主席蔡英文當選新任“總統”後,北京和蔡英文開始針對“九二共識”爭議展開隔空對話,有令人樂觀的信號,也有負面悲觀的發展。基於維護台灣2300萬同胞最大福祉和兩岸互利雙贏的最高價值,希望蔡英文和北京當局應繼續展現誠意、彈性和耐心,堅持以溝通化解分歧,彼此相向而行,而非掉頭反向讓爭議擴大。
& M4 f, }+ I' N2 A3 r- }0 \% x$ }8 J5 I+ D% ^* j
社論說,國台辦在大選開票當天發表的聲明及後續記者會談話中,北京展現了堅持“九二共識”堅如磐石的意志,和始終如一的態度;但同時也表現了善意,在選舉期間乃至選後,都未直接對蔡英文個人或民進黨進行針對性的批判。蔡英文在發表當選感言、國際記者會、媒體專訪和銜命訪問華府的吳釗燮相關談話中,多次重申她會建立“具有一致性、可預測性、可持續的兩岸關係”;將以“中華民國”現行憲政體制、兩岸協商交流互動的成果,以及民主原則與普遍民意,作為推動兩岸關係的基礎。雙方一開始似呈現相向而行,朝化解分歧努力前進。
6 m! S7 Q* c, i5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) r; y, e+ |) s g$ g- r
第一回合,雙方都發出明確的訊號。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |9 u g& F5 h) {
# M6 w5 i/ M* s! b. B3 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 彼此基本立場已表明,北京參照蔡英文歷次談話,判定她仍然“繞著九二共識轉圈子”,因而發出警告性訊號,開始出現負面發展。先是亞投行行長金立群對台灣加入亞投行問題明確表態:“不享有主權或無法對自身國際關係行為負責的申請方,應由對其國際關係行為負責的銀行成員同意,或代為申請”;對我申請入會的立場從之前可循亞太經合會“中華台北”模式,退到亞銀“中國‧台北”模式,這已經超出國民黨可能接受的範圍,更無法為民進黨接受,台灣入會的窗戶已經關上。 4 _$ j' X, C, s* K, \' L7 E
( X$ T+ U$ e4 F& E; k 此時,在國際也出現:英國民眾發動連署呼籲英政府承認台灣、台灣學生向挪威政府抗議台灣護照的國籍欄應改填Taiwan等行動,令北京不快。大陸網民開始大量翻牆對蔡英文臉書進行攻擊,大陸央視也在媒體報道蔡英文專訪時,刻意播出去年解放軍在廈門進行實彈登陸演習的舊影像;自116大選後,大陸網路充斥激烈反“台獨”的情緒貼文,而台灣鄉民反中的情緒也被激化。兩岸網域成為新的文攻戰場,而且更具高張力衝突與極端不妥協的兩極化對立傾向。 9 s \+ h) A, F" _, v9 x
5.39.217.77:88982 f, `4 J0 S% h! F
社論說,北京當局對蔡英文以求同存異“九二精神”為本的“九二事實說”並不接受,認為蔡仍在迴避接受“九二共識”的核心價值“兩岸同屬一中”這個政治基礎。國台辦主任張志軍明白告訴美國副國務卿布林肯,對台政策不會因台灣選舉而改變,繼續堅持“九二共識”、反對任何形式的“台獨”;而且隨著蔡英文態度的明朗化,北京的用語和壓制動作似有加重化的傾向,顯示北京的不滿和不耐也在上升。
: n, v O! }' \* G, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 B7 _+ A8 I2 }' U4 ltvb now,tvbnow,bttvb 事實上,北京和民進黨相隔8年再度交手,彼此互信基礎薄弱;更因為有陳水扁的前車之鑑,北京顯然對蔡英文連“聽言觀行”的空間都不願給,對不合意的談話就立即強勢回應,這勢必反過來激化深綠和青年網民反中的強度,明顯不利於蔡英文處理“九二共識”僵局的化解,也為即將開議的“立法院”運作,投下了陰影。
6 l, `) c3 A# G) g' G; L: g公仔箱論壇
' L& k- U2 {2 T+ U; s 這些負面發展,兩岸都有可歸責之處。 公仔箱論壇! S) x' u6 J5 ]6 b4 `$ M
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?- ~3 L a1 Y1 v; Q
社論說,蔡英文及民進黨方面必須立即從競選語言的辛辣刺激、轉向治國的妥適沉穩。尤其支持民進黨的媒體和網路更應克制言論,不宜對蔡英文立場過度解讀;比如蔡英文多次提到“民主”,黨中央解釋這是對應“黑箱”,卻被媒體解讀為“導入人民自決的權力”,讓北京光聽就冒火。 4 i0 L ^7 u$ V$ z: G: q
' n# t: T* f5 s7 F& r9 qtvb now,tvbnow,bttvb 既然雙方初步“隔空溝通”暫時沒有交集,當下即應避免不必要的猜疑和摩擦。就兩岸關係長遠計,雙方還是應該尋求一個建立互信關係的起始點,“兩岸協議監督條例”應該是契機。民進黨已經宣示,要在新“立法院”優先審議本條例,基於法案過屆不延續,各黨派必須在新會期重提新版本。 , @: [3 N$ y; g, g
tvb now,tvbnow,bttvb5 C! Q3 J5 P% t( T
上一屆會期內,“兩岸協議監督條例”各版本幾乎涵蓋台灣從獨到統的所有政治光譜,民進黨既然成為“立法院”的多數黨,就應負責任提出妥適的黨版草案,其認定標準即在是否體現兩岸“非一邊一國關係”。法案審議期間,綠營應約束支持者不可以在網路和議場外採取干擾立法的不當動員,只要能排除“一邊一國”疑慮,馬政府和泛藍各黨派就不要過度糾結於條文細節,應讓“立法院”順利通過“監督條例”,對大陸釋出符合台灣整體利益的訊號。
$ n" U2 h( h$ J! p% ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 L1 M/ L- M3 v) I$ {: e2 \ 社論說,在此關鍵時刻,北京當局也應自我克制,不讓紅綠矛盾和對立升高;以更大的耐心、釋放足夠的善意,讓8年後雙方的再度交手,彼此能相向而行、互利雙贏。 |