官倡以「非刑檢」處理高買案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U1 c! e+ v+ Q7 u: L2 `" \
6 h& Z, [, V$ y/ E# I公仔箱論壇7 x! `' [, Q5 Y* d3 P/ Z J
6 {8 x. o2 c! X) @' T
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。
4 m9 {( f! E6 N( M% _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898. }$ B+ J- B* }
大律師：全簽保或助長犯罪
+ u: c3 |1 y# t! f Z& d: ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) q' X7 a% E( E7 @/ z' n8 {
大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。公仔箱論壇# S5 f. K& e E* f z! X2 J3 z
* B+ l- z: ^1 D' N' e& ?' }9 _8 t) `
律政司：一般不適合TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @$ ?7 @' T% N( k+ A
) ]3 U) @% c1 m7 d% m
律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。
( z1 x; Q/ N( T9 u2 g5.39.217.77:8898' Z X5 w m& F# X3 q! f8 f
判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。9 Z( q: {& _2 k
% i2 A7 @9 r$ B
陳官：初犯寬待再犯自招
& G6 w3 g, u2 I& G: ctvb now,tvbnow,bttvb
! e% B; O5 v& b) O. e vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。
' a# G. n, R/ u
) e# y* S( i( |6 n1 D/ \: Ytvb now,tvbnow,bttvb【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 