[香港] 學生申臨時禁制令阻政府賣地法官押後裁決

nt1972

一名教院學生入稟高等法院申請臨時禁制令，阻止政府將大埔一幅綠化地改劃為住宅用地，法官聽畢雙方律師的理據決定押後裁決。
2 r: j2 R! p! h/ N* mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, y+ T, w! t2 n) J+ n
數名環保觸覺成員在聆訊前到高等法院請願，抗議政府盲搶地，將樹林和斜坡等綠化地改建成豪宅，認為政府覓地應以棕地為先。" k" X7 V5 S1 |5 h4 g  ]8 I

& ?: @% S5 ~& r" ^遭入稟覆核的土地位於大埔荔枝山山塘路的用地，面積約四十萬平方呎，預計可以提供1800個單位。公仔箱論壇4 p+ W0 Z; @% Q6 M2 g% |( \+ i

& a- f2 p2 Q  y& Y+ ?公仔箱論壇代表教院學生的律師指，去年城規會在審議規劃大綱圖的過程中，決策過程出現錯誤，又沒有充分諮詢公眾，當中也有部分委員涉嫌沒有申報潛在利益，要求法庭對行政會議頒下臨時禁制令，禁止大埔山塘路賣地開標直至有關的司法覆核審訊完結。
" h. q9 n8 G2 [& b! z! @公仔箱論壇
" l4 b2 ~+ @" a% r, \( F9 K公仔箱論壇代表政府一方的律師反駁指，臨時禁制令有可能損害公眾利益，若終止投標程序也有可能提供錯誤訊息給市場，令外間認為政府推地建屋困難，令樓價隨之上升，為社會帶來不穩定影響。若臨時禁制令獲批會令更多有「合理期望」的市民提出司法覆核，令政府將來更難推行土地政策。
0 _; t4 [! P0 H. u5 b# atvb now,tvbnow,bttvb/ r/ Z& q4 o9 z9 ^% F0 Q5 M3 _& ^4 C
法官歐陽桂如質疑為何申訴人不在城規會審議期間提出司法覆核，又表示需時研究雙方的理據，押後對臨時禁制令裁決。