從毛記電視想起的「文化研究」公仔箱論壇% M- S6 \; d* v+ M
tvb now,tvbnow,bttvb& ]3 c2 R% @+ M( x; B
 公仔箱論壇+ t0 X# r9 }# h+ L0 @
4 `: y6 h6 F( P! _( a. o& ~公仔箱論壇【文：Josef L】
4 W' q3 e9 L1 ]1 y* `$ Y- [0 o$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
* [# L/ l3 U' Q8 u) d) D昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。
3 E( H7 a& ]" o2 e; | E& r* L公仔箱論壇公仔箱論壇' E6 y3 \& `* Z4 v7 n+ l: f- F
意識形態與藝術形式之外的「娛樂」; A- d. n4 U1 z- G8 {! C. ?9 N0 Z
Dyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。
; p2 F# v1 S/ B% g& H$ }, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。
& }6 {5 i# S A" s公仔箱論壇如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。
2 T/ z% Y$ ]+ g7 x1 M) y4 o公仔箱論壇一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。
- V" k8 Q8 ]8 m5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! k% N0 z1 K2 U4 j0 P% z
娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實
( `1 o9 K; c- e: G; v0 A: {但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。
4 P x4 n+ Q. Otvb now,tvbnow,bttvb他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。
' R) ^6 X' ?5 @$ c0 Ltvb now,tvbnow,bttvb
1 i0 i" i" D2 C* G公仔箱論壇Dyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
4 [% r/ t- M* Q# Z6 Ntvb now,tvbnow,bttvb+ T: z8 E/ ]- g% b
在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。
2 d9 [- i8 ~% V5 L7 I7 M公仔箱論壇沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。
" E% \5 q/ y: q, R! F+ [& E5.39.217.77:8898
5 r, i0 ?5 w8 \公仔箱論壇毛記電視的例子
8 I; P3 r# ^2 Q; E! {當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。+ C6 d$ {9 @$ W" A" L
例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。: B$ |1 u! o: p0 z
5.39.217.77:88983 h6 L2 ~7 d! h6 p/ q7 F# |
長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。5.39.217.77:8898' s/ C$ ^/ s; G( Z
當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。+ l9 V9 Z* p) Z) o# C" W
' }0 Y- Y9 d$ J n公仔箱論壇（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。
6 s7 U& r& f3 s2 ]$ K5 ]) A7 Ptvb now,tvbnow,bttvb) T" ^1 i/ J0 A v' b* X# l
「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。公仔箱論壇/ `& O9 {+ j/ s
公仔箱論壇$ n. T0 B8 T3 e
至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。公仔箱論壇/ N: j( [ F' s+ J8 [
% f4 m7 V9 Y' n0 ?! H& Q; M: _
: p2 {# w1 h1 v' k5.39.217.77:8898公仔箱論壇8 Q& ?9 Y# L, m5 L2 c
周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性eventTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R0 V9 T$ z+ p% h: X
tvb now,tvbnow,bttvb8 k% N- h$ p, q2 j" Y6 L+ G0 f; B
7 J p1 x- W' \; S1 J+ E( p2 j
( D# d# C1 Y$ k" m& C8 W6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# }+ Y3 c7 a/ @! c* C$ G2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。8 E) o8 W( v/ q* l7 M, `% t& w
5.39.217.77:88985 @( H) p/ o! t5 Z* p {
但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......
$ \6 I6 E5 J& F, Q+ R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?7 v! K) O5 ^: V: [* x. q
分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：
8 i, A5 k# B' otvb now,tvbnow,bttvb
5 `: z5 @- [7 m. y- u（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；
$ B+ a9 H; g# t X# ~tvb now,tvbnow,bttvb（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；
" m; V0 @% C" d7 s/ U5 n. ?2 K（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴；
4 E! z" B. `+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；公仔箱論壇* E: u# E0 X% V' _; q; w6 B) m: R
（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；
' Z0 M' s9 Y0 W. L（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；
# e- Q2 m" U1 p/ d0 Ttvb now,tvbnow,bttvb（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U' l5 d: u8 @; H& L
4 M. T. a) Z3 e6 \3 C5.39.217.77:8898因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？
" Z6 ~+ A/ [! U1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。公仔箱論壇3 H& P2 J) f6 I, W$ y
( }& q* m. q: E# F& O) B& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？
) R. `- `5 z6 h9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？5.39.217.77:8898' ]4 l: C* p" l3 F0 w
梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
/ w( x% w$ F+ a o% c
Z/ z$ k8 ^7 `
公仔箱論壇4 w6 \& q1 n1 K4 W5 J1 G8 i: k, X
