九二共識究竟辯論清楚沒有？大陸會接受蔡英文的論述嗎？
7 `$ L9 z7 y& R+ D0 itvb now,tvbnow,bttvb0 l5 Q- V( L& O1 j0 \! e+ c
中國時報今天社論指出，大陸太大、台灣太小，九二共識雖然只是一個名詞，卻是過去8年兩岸關係的政治基礎，前述兩個問題實在太重要，選舉關鍵時刻必須毫無懸念的釐清，選民才能做出正確的抉擇，台灣才能有安定的外部環境，解決當前種種嚴酷的政治、經濟與社會問題。
2 }, w( m/ u+ O6 V D5 ?5.39.217.77:8898
& @0 z; E9 n3 e0 Z i
+ R6 B& X6 s2 X6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 日前電視辯論會上，朱立倫當面詰問蔡英文：“到底接不接受九二共識？”希望抓住蔡英文的痛腳，蔡英文卻很有技巧地反擊：“我的態度還不夠清楚嗎？”凸顯了她自認說清楚的自信及對手纏鬥不休的無理，還不忘順便諷刺朱立倫，當年也是兩國論的附和者。
: ^1 w w( O: @9 E8 o8 Z0 y. s
$ m6 e. y* ^* K5 r% g; z3 u' b. M公仔箱論壇 蔡英文的辯論技巧高明，但她真的說清楚了九二共識嗎？綜合她歷次相關演講、政見和現場答問，大致可以歸納以下幾個要點：第一，承認九二會談的“事實”，但不接受九二共識“名詞”，她強調“這是一個名詞的使用和詮釋的問題”，大致回到了陳水扁時代“九二精神”的立場；第二，國民黨堅持的“九二共識”是一個選項但不是唯一的選項，民進黨堅持“維持現狀”是要確保台灣人民的選擇權；第三，將在“中華民國”的體制”下，以兩岸關係過去累積的成果為基礎，遵循民意和民主機制來推動兩岸關係。
% | `1 E+ _* n" X( {/ p5.39.217.77:8898
3 f* l3 w+ N2 L: I0 g1 F' [& ^- U5.39.217.77:8898 陳水扁時代使用“九二精神”，強調的就是蔡英文現在的說語：“相互諒解和求同存異”。曾任陳水扁時代陸委會主委的蔡英文不可能不清楚，九二共識絕不是文字遊戲，而且在“相互諒解和求同存異”之外，還有更重要的內涵，就是“中國”。
2 l% t' V1 W9 k$ _* @5.39.217.77:8898
8 w3 U/ V7 W9 {" W: C) z3 W/ H5 V5.39.217.77:8898 具言之，大陸對九二共識的詮釋是“兩岸同屬一個中國，兩岸不是國與國關係。”馬英九在馬習會致辭時也當著全世界面宣布：“海峽兩岸在1992年11月就一個中國原則達成的共識簡稱九二共識”。換言之，蔡英文可以不接受國民黨發明的“九二共識”這一表述，但必須回答是否接受“一中”？蔡英文講清了嗎？ 5.39.217.77:88986 Y$ `+ i9 v+ L8 g3 ^9 ~- L! E
+ u9 X2 }. ~- O) y* a
蔡英文面對朱立倫的詰問和記者的追問，表示“九二共識是一個選項但不是唯一的選項”，仍然依違兩可。 5.39.217.77:8898! D# Z# l+ J- e% T1 e& N! B, }
# N2 S7 }7 y+ }3 ]公仔箱論壇但在大陸看來，台灣的前途只有一個，就是實現統一。翻開民進黨的“台獨”黨綱、台灣前途決議文和正常國家決議文，先是謀求獨立建國，後又辯稱台灣本就獨立，“依目前“憲法”稱為“中華民國”，最後圖窮匕首見，公開宣布兩岸一邊一國，互不隸屬，互不治理。那麼，問題來了：兩岸關係的現狀是不是“一邊一國”？如果台灣人民未來選擇要和大陸統一，民進黨該怎麼辦？面對大陸一以貫之的反“台獨”立場和台灣經久不息的統獨之爭，蔡英文能回歸原點講清楚嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb0 i! r9 r- ?" B9 B& s. b+ g1 m
+ G+ Q E, N( }1 N, M- O! jtvb now,tvbnow,bttvb 希望順利走完最後一哩路的蔡英文，一改“中華民國是流亡政府”論調，開始有意識回歸“中華民國”憲政體制，以取得論述的合法性，並爭取中間選民甚至藍營群眾的認可。但是眾所周知，對於“中華民國”，藍綠陣營是各自表述的。馬英九曾公開講過，“中華民國”底下有台灣地區和大陸地區，馬習會後記者會上更直陳：兩個中國、一中一台和台灣獨立都是《“中華民國憲法”》所不容許的。然而，民進黨把“中華民國”與台灣畫上等號，後者借前者之殼以求苟活。
& ]4 y0 f- ?( c; j5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( f- ]5 F$ A/ H9 E1 }2 Q9 [; `" P
兩岸學者邵宗海曾提醒，蔡英文口中的“中華民國”‘現行’憲政體制”與“中華民國”憲政體制”是不一樣的。兩字之別的要害在1991年的《“憲法”增修條文》，規定“總統”與“國會”在台澎金馬地區定期直選，李登輝曾解讀“自1991年開始，兩岸實際上已是兩個國家”。蔡英文的遣詞造句可能暗示她遵循的是李登輝的“台獨”路線。
/ N( p. j, f8 D; H4 O8 a! V5.39.217.77:8898! ~: B2 a& o7 v$ B
那麼，問題又來了：“憲法”本文第四條明定“中華民國”依其固有疆域”，但《“憲法”增修條文》前言規定其“因應國家統一前的需要”，那麼，統一前“中華民國”的領土是否包括大陸地區？甚至，兩岸到底是不是兩個國家？這些蔡英文能講得清楚嗎？
- ~: `& R! t8 x. q4 Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F) z' q8 h: G6 L3 E9 k0 W7 ~: X% r
蔡英文雖然自信滿滿，巧舌如簧，但仍然迴避九二共識這一兩岸關係中最要害的政治問題。當然，蔡英文確實也對大陸釋放出了一些善意，包括多處措辭使用中國大陸而不是中國，承諾當選後會推動兩岸關係繼續發展等，但光有這些恐怕還不足以展現接受“中國概念”的誠意，更無法取信大陸和兩岸人民。 tvb now,tvbnow,bttvb" H$ u- V4 g+ l4 U( N% E1 F1 }
) p6 w% e5 b2 o( d& {8 i$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 蔡英文或可挾民意支持與高超的選舉策略，順利通過大選辯論的考驗，甚至最終問鼎。但如果她當選後不能正確處理九二共識核心問題，不能以務實的外交與兩岸政策及實際作為取得大陸信賴，要想穩定兩岸及台美關係只能說是自欺欺人。 |
發表於 2016-1-5 10:11 AM
| 