国民党、亲民党怎样看大选和民主?tvb now,tvbnow,bttvb+ r4 h% W; V% U' D. @. I
公仔箱論壇) |6 `+ [1 O, c' d3 R: g/ q y
" m* ~& q; E2 r9 A+ y8 ^" J- ^4 e
8 T# r7 ^6 R p4 e/ Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ ^5 {6 `% v7 m1 k5 ]! ^今天(1月11日)是我们海外代表团台湾观选正式开始的第一天。主办方安排了两大行程:拜会亲民党和国民党竞选总部(以及总部紧邻的国民党中央党部)。
* v: ^" G( M0 rtvb now,tvbnow,bttvb% {4 L* m) n, ^
两个接待方都很重视,分别派出重量级人物接待,交流的更是非常坦率。让我们从两大政党的视角理解即将登场的大选。& q/ J+ P2 m. j
$ q: Y$ e* Z( k7 a公仔箱論壇亲民党和国民党同属泛蓝阵营,双方的支持者有相当的交集,所以就亲民党而言,它的主要对手反而是国民党。这从交流中强烈的感觉出来。主持人首先强调这次不存在对亲民党的弃保效应。2012年大选,宋楚瑜仅获得5%左右的选票,远非其真实实力的反应。根本原因就是蓝营的弃保效应:认为宋楚瑜不会赢,投他就是废票,所以许多亲民党的支持者最后还是票投马英九。但这一次不同,国民党候选人朱立伦支持率一直低迷,远远落后于民进党的蔡英文。所以宋楚瑜的支持票不会流失。0 K- G! l( g C8 f, R' I7 f7 E
公仔箱論壇; l. B4 V9 ~- K0 o2 P; G
不仅如此,这位主持人还认为,由于大家都认为朱立伦不会赢,所以会出现国民党的弃保效应,蓝营的支持者反而会转向亲民党。不过从一个中立者的角度看,恐怕这位人士过于自信了。tvb now,tvbnow,bttvb3 a) p+ {$ h- |: c# j; [# G. K1 g
' s' @8 `& p# d8 A5 \0 x7 htvb now,tvbnow,bttvb不过他倒是指出了一个事实:选民对国民党不满意,但对民进党不放心。但这种格局会不会令亲民党成为最大赢家,却未必。2012年选民是同样的心态,但最终还是马英九顶住亲、民两党的夹击胜出。这一次,恐怕笑到最后的将是蔡英文。根据最新的民调,认为最能处理两岸关系的三党领导人中,朱立伦得票28%,蔡英文竟然是23%,相差并不大。其实民进党一直在操作:即使民进党执政两岸关系也不会动荡。这对于大陆而言,是必须要认清和要有所预案的。也就是说,大陆给台湾发出的信息应该更明确,更强烈,否则不仅不利于泛蓝阵营在台湾的作用和影响,更对两岸统一不利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z2 Y, t$ s5 W' R! O& {6 I v4 t z
$ l h3 z2 x9 U2 ptvb now,tvbnow,bttvb在对话过程中,主持人也讲到了台湾的一些真实状况:许多台湾人到北京、上海、澳大利亚去求职。特别是在澳大利亚,竟然从事的是低层劳工苦力活,成为“外劳”。虽然台湾规定的最低工资是20080新台币(约4000人民币),但在台湾南部,许多人只有15000元,根本不合法,但却一直存在。他的结论是台湾现行政策对劳工非常不好,往往倾向于大财团。也就是在这个话题上,他才把炮火指向了民进党:过去民进党往往替劳工打官司,但一执政就立即和财团打保票的火势。
! m: M) p" m C, \ |8 E9 E0 z6 e8 A3 Z0 F
另外一个“乱象”对于经历过文革的大陆人来说似曾相识:台湾人很友善,很热情,很乐于助人。但只要一碰到政治问题就马上如同换了一个人。他随手就举了两个例子。有一对老夫妻是他的朋友,就因为一个支持国民党一个支持亲民党,便当众大吵起来,谁劝也不行。还有单位的同事也是因为支持者不同而伤了感情。5.39.217.77:8898) z. X0 J; o ]% U+ u$ C. ~
, Q- W0 x+ h: `; B. B! J民主需要选举,而选举需要政治动员。于是很多对政治不感兴趣的人普通百姓也被迫卷入政治漩涡中去。这一点倒是和文革类似,人人必须参与。曾有自由派学者批评中国的执政党不应该强迫普通百姓卷入政治,结果上世纪九十年代之后,政治在全社会开始淡化,但自由派学者却又认为是中国政府故意令百姓埋头发财,远离政治。但以台湾为鉴,还是政治还是放过百姓的好。5.39.217.77:88981 L* V* p5 J& K' Q, ?7 [6 T
; O% Y8 ?/ r. T- M, _8 w; w公仔箱論壇不出我意外的是,这位主持人对台湾的民主也多有批评。认为台湾的自由民主只是乱象,根本不是什么民主。尤其是各大媒体出于对自己政党的支持,故意造假民调,刻意打压亲民党我。比如做民意调查时只会这样问:你支持朱立伦还是蔡英文。完全忽略了亲民党。这样的调查结果当然不反应事实。公仔箱論壇; U1 [+ o/ A' m$ S/ b2 h' L
公仔箱論壇# m# x9 g; u9 z) |, \+ g. r$ j3 n m
我最后问了一个问题:“亲民党对服贸是什么立场?是要服贸退回大陆重谈还是要投票通过?”他的回答很有意思:所有三大政党都不反对服贸,反对的是黑箱和分配不公。两岸交流的好处都被大财团所占有,普通百姓并无感。服贸不会退回重谈,但应该透明,包括谈的过程、谈的内容。
5 l A! z5 N7 p X0 e: Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 ^8 u7 `% B8 E3 E3 ~5 x/ E* @
其实服贸真正的原因并不是黑箱和不透明,台湾和新西兰签订自由贸易协定,在台湾丝毫没有人质疑。根本的还是台湾内部对统一的排斥,对大陆统一阳谋的恐惧。服贸领域台湾本来就占据竞争优势,尽管如此大陆还是对台湾让利。一共144个领域,大陆对台湾开放80个,台湾仅对大陆开放64个。不过,既然大陆让利台湾还不领情,大陆完全没必要再热脸对之。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W! o$ Z: o9 f% I$ b/ G
# m2 _3 W( K) h* q
一到国民党竞选总部,许多团友不由得发出一阵惊叹声:相对于亲民党的简陋,国民党实在是高大上,真的是财大气粗。
- Z9 K3 Z; ^, _! ~% L
; v2 ]5 ]6 M7 t1 `' T& H+ W国民党主持人也是非常的坦率阐明观点:国民党目前落后,特别是这一次不表态的人大幅增加。民进党虽然一直领先,但也一直没有办法突破它的基本盘,支持率一直在45%左右。也就是说国民党落后只是它的支持者不投票而已,而这些支持者并没有转投民进党。当然国民党也没有放弃信心,选举结果还是很难说。2015年许多国家的选举,都出现了最终结果与选前预测相反。
: M& E M$ ?5 e# u4 }+ F& cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) {, g6 j; [+ R这个分析应该说也不错,但他对国民党落后的原因却很难令人认同。比如媒体对国民党太不友善,带有在野党般的狂热和偏执,为反对而反对。当年社会上要求国民党退出媒体,结果国民党傻傻地退出,其他政党却一下进入。另外新媒体(网络和手机)的崛起,完全无法管理而且传播十分迅速,哪怕是谣言,也往往达到先入为主的作用。+ U9 t$ m {; M$ B. c2 C
$ b# I8 r: l, N. s! d5 T
批完了媒体又批选民。比如年青人本来就容易反叛,容易批判(意指并不是国民党做的不好),而且台湾年青人眼界太高,但又手低,实现不了愿望就把气发泄到国民党头上。台湾现在有六十万外劳,就是因为台湾青年人不愿意干,才把这些工作给了他们。而这个现象又和台湾教育改革有关。过去上大学的人很少,但通过教育改革后到处是大学生,他们的期望值高而又很难满足。* z4 I% i }2 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i* V' C8 ^6 P% n/ h+ x& c
再比如百姓,油电双涨的时候痛骂,但当价格随国际油价下跌时,却也没有人说国民党好。这对国民党很不公平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I% b# h2 T; N3 c( [0 R) o" }- G' @
公仔箱論壇1 D' p! R) l! m+ ^2 d/ N- a
很有意思的是,和亲民党一样,国民党对台湾的民主也是一通批评。认为今天的台湾做事太难,做正确的事更难。即使推动台湾经济起飞的孙运璿在世也无能为力。你不管干什么它就绝食,它就自杀,它就抗议。这一点我倒是很赞同。移植西方的民主制度问题就在于必须多数老百姓都明白才能做,但往往等到普通百姓也明白的时候,机会早就失去或者根本来不及了。
& H/ ~- c9 u4 j; |公仔箱論壇
( t$ D# O. w, S0 `tvb now,tvbnow,bttvb总之国民党给人的感觉是“为失败找借口,不是为胜利找办法”。我还记得马英九2008年大胜时,国民党一位人士所说的话:“民进党将成为永远的在野党”。现在看看,真是反讽。tvb now,tvbnow,bttvb: G; t, s5 Y! [* x- l" }/ a( m
5.39.217.77:88983 s7 @0 I2 n2 u) o/ d# \
我最后问了一个问题:“国民党第一次通过党内民主的方式选择候选人,但却失败了。哪么国民党以后还会继续采用这个方式吗?”他承认选柱一事在全球民主国家都是没有的事情,但却是不得已。不过以后国民党仍然会采用这种方式,而且也不会再出这样的问题。其实有了这个先例,国民党用什么方式都不重要了。反正党内民主推出的候选人只要认为不适合就可以换掉。公仔箱論壇6 s0 b! o, n# S3 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H/ @/ o# _* ^! ?) O2 R
不过最后还是听一听台湾普通百姓的看法。晚饭后,自己信步走进一家茶叶店。当店主得知我是来看选举的,不由的打开话匣子:我不会去投票,我对政治不狂热,但更根本的是对所有的候选人都失望。我虽然是本省人,但我支持国民党。但朱立伦很令人失望,他早就承诺要做满市长任期,为什么又食言?他有何德何能?非他不可?不管是陈水扁还是马英九,他们根本都没有这个能力,却都要干满八年。5.39.217.77:88989 k/ w* L. m& Z7 Y4 Y& J( W
- N( Y' c U! ]' d# k) E [tvb now,tvbnow,bttvb我临走时问了一个问题:“有你这种想法的人多吗?”答案则是:“多啊,不过他们还是会去投票”。
2 c: A: n) K% u# U8 G) ~, s5 i
W7 O) S1 {9 _# d$ o, f$ d公仔箱論壇显然,在普通百姓看来,不管国民党换柱有多么充足的理由,但仍然有相当多的百姓不认可。不过从更大的视角看,这实在是台湾民主的危机。我在观选之二中曾提出蔡英文是台湾民主最后的机会。假如她是又一个陈水扁或者马英九,台湾民众将会丧失对这个制度的信心。今天这位随机相遇的台湾选民,就已是这股风的青苹之末了。 |