[台灣] 蔡英文稱促成兩岸“小三通” 王金平: 你曾説風險自負

chnluer

5.39.217.77:88988 G0 H; a2 @  |/ R& \
公仔箱論壇% @! l. b: W  {

7 @( |( i/ o7 \/ btvb now,tvbnow,bttvb民進黨2016台灣“總統”參選人蔡英文此前表示，兩岸“小三通”是在她任陸委會主委期間啟動的。但“立法院長”王金平對此不以為然，他昨晚在臉書（Facebook）個人粉絲專頁貼文指出：兩岸“小三通”是兩岸宗教直航先行，是媽祖促成的！任何人都不能搶媽祖的功勞！
. |# q- f" Y& Y9 r" z4 {2 htvb now,tvbnow,bttvb　　
0 e( i7 G/ q4 I+ r/ Q) Y  c5.39.217.77:8898王金平在“進擊的藍巨人”臉書專頁以《小英不要搶媽祖的功勞》為題貼文表示，兩岸“小三通”是在2001年1月啟動的，在2000年研議推動“小三通”時，當時蔡英文擔任主委的陸委會是建議暫緩的；且針對“小三通”試航，2000年12月20日陸委會主委蔡英文更是阻止相關申請函文，並強硬表示：“小三通”民眾風險自負。
1 B/ g: z8 V$ M# o4 a0 [　　
. l5 d) V8 F3 E( a7 }% R2 l  i8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王金平表示，經過各界及當時“立委”顏清標等人爭取，他建議蔡英文以“宗教直航”試行，才使陳水扁當局勉強同意開放。2001年1月2日，500多名進香客才由馬祖福澳港搭乘“臺馬輪”抵達福州馬尾港，完成兩岸首次“宗教直航”。% {/ u4 ]- h& W$ R* D
　　5.39.217.77:88983 g5 U3 x3 J9 m. `; ?
“蔡英文主席，兩岸‘小三通’是兩岸宗教直航先行，是媽祖促成的！任何人都不能搶媽祖的功勞！”王金平質疑，現在蔡英文主張兩岸政策要維持現狀，但從她過去阻撓“小三通”、漠視有利臺灣人民的事，她所説的“維持現狀”，真的能維護兩岸和平，增進臺灣利益嗎？

chnluer

王金平炮轟蔡英文兩岸政策 批其搶媽祖功勞公仔箱論壇2 m  d& M' o/ X

' I4 ]7 p6 u" K1 \$ u
4 H) c: V7 M0 |. L. u3 r7 m5.39.217.77:8898
6 ^2 d) j8 X( u- z! I5 w
2 `; C7 }* G$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺灣“大選”首場電視辯論會27日結束。民進黨參選人蔡英文主張未來若當選兩岸關係會“維持現狀”，“立法院長”王金平28日在個人官方臉書開炮，質問蔡什麼叫維持現狀？難道是什麼都不做？還是拒絕任何有益臺灣人民的事？4 U! k8 R1 ~: z2 W! M  i: b
tvb now,tvbnow,bttvb% a$ m4 F1 A# }+ {0 f2 U  `
　　王金平已連續兩天對蔡英文開炮，外界解讀是為國民黨參選人朱立倫助拳，也宣示下屆“立法院”議長保衛戰起跑。
# G1 m/ q. |& l. N! }公仔箱論壇
* i- U: k3 m1 Q, m. p/ I# u! |/ M　　27日臺灣“大選”首場電視辯論會落幕，王金平隨即在臉書開炮，嗆把“小三通”當成自己政績的蔡英文，不要搶媽祖促成“小三通”的功勞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U* x5 _/ J( Q3 E& i* r" O$ G
5 Q+ n4 K4 b# ~$ h, n8 I4 L
　　相隔一晚，王金平28日上午在臉書開炮批蔡英文，質疑蔡英文主張兩岸關係要“維持現狀”，但什麼叫做“維持現狀”卻説不清楚，難道是什麼都不做嗎？還是拒絕任何有益臺灣人民的事？
, _4 f$ L" p, [* C
5 @* N# p' ~( I: L5.39.217.77:8898　　王金平也提到，日前“陸委會主委”夏立言來“立院”拜訪，提及“兩岸飛航安全協議”事宜，希望儘快生效，有助於提升飛航安全、服務品質，對兩岸航空公司、人民往返，甚至是飛機維修業務都有幫助。但民進黨黨團柯建銘總召卻説，協議要生效“沒有這回事”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q) E! _+ E6 W; S% X

* [8 I7 x7 P. U8 B/ ~# ~$ s* o公仔箱論壇　　王金平表示，當初這個協議只是備查案，沒有涉及法令修正。可是在“院會”處理時，民進黨團要求改交委員會審查，但又不排任何審查會，現在“院會”停會了，“行政部門”為了人民生命安全希望讓協議儘快生效，民進黨團卻仍為反對而反對，是否有把人民放在第一位？