假才子: 關於選舉的新聞用字......
6 H% e, c6 B* ~# J) E; S' `3 S$ ]公仔箱論壇
) N' T% I9 t6 W5 V. S. q公仔箱論壇
. u! s7 F8 n( L由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
- ` y! M* d m, D+ i! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, W1 f p0 I- Z/ @( G; p( z3 n
「變天」
% w) g; Y5 d% p+ h5 o0 I9 i% |5.39.217.77:8898不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
- V* D, G8 |* v& _5.39.217.77:8898
& r+ N8 ]! D% [1 C公仔箱論壇「勝出」
2 @& S$ m V; ^( B公仔箱論壇傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
4 L, v& J' k9 N% X& v1 q% Y) I0 \
& b+ A9 h$ y6 e+ D- P& j/ o% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「造王者」5.39.217.77:8898/ I# @: X7 S7 d }2 F# K8 e; r5 Z) w
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
$ Y, h# d/ u) i4 a9 Y7 X: g: D5 N9 w1 t! L# d/ h8 s4 B- A$ ?4 W
我們來看看三組情況：tvb now,tvbnow,bttvb' H) D) b2 o' }* X' t& I
( ]! K/ H" {& \+ }+ _; `2 O. v5.39.217.77:8898Swedish election 20142 @: N* H1 L9 A; P4 R" ?/ e
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
* @ v, X+ X6 \3 r! G公仔箱論壇right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141公仔箱論壇$ r& w7 J1 U! A, g! R/ R( H( r
far-right (Sweden democrats) 491 B( D1 K- c: b9 B
total 349 / majority = 1757 C/ X7 C! L) S/ E- ?
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。8 i+ a1 G$ P. Y% `# C, |
UK election 2010
* F; w) Z0 v1 D* {$ q) b2 TConservative 306
3 Z+ ^* m" |% R% i/ [Labour 258
8 y0 N$ l2 \# l3 m8 t公仔箱論壇LibDem 57
5 a1 `" @5 Q4 X' n$ f4 sDUP 8
" B' _: F7 u4 I: P7 b0 M8 O0 i) {1 C公仔箱論壇SNP 6
. J0 K* F" [/ y7 y. y; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SinnFein 5
# Z7 ?% p7 B& N- @Plaid Cymru 3 F' i6 d- b3 B5 q- u Z9 @
SLDP 38 o3 I: A0 [) x( v
Others 45 j; M6 d' h B* I+ `5 \
Total 650 / majority = 326
! g7 y# Y, i; X自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。公仔箱論壇2 C: C- S {4 G( |
Spanish election 2015tvb now,tvbnow,bttvb7 n' }/ l$ I3 U
PP 123
5 v/ `0 G3 d7 gPSOE 90
) g0 G( w$ V2 M% `9 C' K# ~# v2 o- UPodemos 69
4 v( Z& H2 z& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ciudadanos 40
9 U+ k2 {0 s5 |! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。ERC 95.39.217.77:8898" M; z8 d( v) I( b; b* p8 k9 z
DiL 8
+ K, i ]; _$ ?" C5 I+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。EAJ-PNV 64 ?( U2 v" C. h% I& |
Others 5
3 v3 V" K0 J& T4 y! F% o7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Total 350 / majority = 1765.39.217.77:8898" u0 Z* h; h7 e. e# `" s
! B s6 ]1 J6 a1 zPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
$ ^/ X. M: R3 B; d1 S7 u" ]6 ^
- D$ t9 G; R5 ~2 k7 @' C( L) T6 Z公仔箱論壇「向左」「向右」公仔箱論壇) W* H0 X2 w' q1 d8 p( \
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。公仔箱論壇/ z; w0 l* n) N& S E( m! d( W2 p! G
: p7 T* R( `" A6 k: Y8 u1 N2 I& X6 S以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 