假才子: 關於選舉的新聞用字......
5 D! k, D* o) M2 U
7 a" d2 r9 V, w- Y9 wtvb now,tvbnow,bttvb ! C0 x0 F+ _8 q# u i" R4 P
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
5 z9 V" S+ x6 x* I
8 s: }1 w, b2 K: z% b0 k公仔箱論壇「變天」
4 T" S$ d7 ?8 P; K* { p公仔箱論壇不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。& Q4 s% b( b; ?+ x; h
tvb now,tvbnow,bttvb" ^1 x) Y M, ]
「勝出」公仔箱論壇! R" d( T+ s/ `7 s i
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
, g7 \' |6 c+ A9 R公仔箱論壇 n, i5 \% j1 G% ^
「造王者」
6 \. q9 `9 k3 g一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。5.39.217.77:8898( ~* L* P% [. [1 S* d9 I. m
6 k, i/ G* K. t* e) d# K6 L" m. A公仔箱論壇我們來看看三組情況：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }, B* }' f l; x: r2 v1 p$ H4 a
公仔箱論壇3 I2 f: K' Z6 F- A2 {
Swedish election 2014
! J$ U; w. e$ t1 M% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q' F5 L$ s9 \, U5 C: G! k1 X4 {
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
. l' K4 K0 }0 N9 I6 A4 h% Hfar-right (Sweden democrats) 49
5 C# e" M7 ^ Q) ?( ]$ X5.39.217.77:8898total 349 / majority = 175tvb now,tvbnow,bttvb1 A+ [& @- u$ p6 H: o, \1 Q7 R D
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
/ z$ j7 ?2 b/ c% y- r6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。UK election 2010
3 [, j; m4 x* C8 n2 R0 X5.39.217.77:8898Conservative 306
4 r8 l# ?6 A/ H0 u公仔箱論壇Labour 258
- J/ ]' | S6 U2 p+ C6 U$ n, G1 rLibDem 57
7 \( T: f+ m! s) N1 A1 m" Y1 P公仔箱論壇DUP 8
. E+ k7 g7 t8 [% \2 b" ]6 u0 a+ j, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SNP 65.39.217.77:88984 h: m2 h! D' ~
SinnFein 5
9 x6 j5 s+ l" ?2 ~3 |8 ]tvb now,tvbnow,bttvbPlaid Cymru 3
7 C( {5 y2 \$ ASLDP 3) i# ~$ y/ O- ]5 B
Others 4
) @' ` L, E% n4 [: y1 |0 j# Z. F4 {tvb now,tvbnow,bttvbTotal 650 / majority = 326TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I! C& _5 L9 `/ L+ h. Q" ]6 V
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
* g, F$ a; w1 b% F7 Qtvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 2015
1 }. a0 M3 _3 ~* e [PP 123/ q! L1 \8 S M* V7 P% P& F
PSOE 905.39.217.77:88988 [) i1 A% U- m/ t
Podemos 69tvb now,tvbnow,bttvb1 ]$ p6 S) }0 [
Ciudadanos 40tvb now,tvbnow,bttvb- y" {6 o7 o8 Z* r8 s$ f( {* B
ERC 9tvb now,tvbnow,bttvb- U3 T, Q- c5 M$ k- M7 ^
DiL 8tvb now,tvbnow,bttvb: U, t8 e% \' e O+ `7 N4 I: X
EAJ-PNV 6
& z W' S2 }* ~0 a$ w$ L5.39.217.77:8898Others 5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c. j; M' a9 C- G) f/ [8 n; x6 I
Total 350 / majority = 176
" j& H& {3 Z- J7 o* L公仔箱論壇6 i" v7 X, U1 `# J3 b9 s
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？公仔箱論壇1 P& R: [5 W8 B* D6 ~ V7 r
5 U8 {8 n1 j- J9 {! P5.39.217.77:8898「向左」「向右」
% i$ F% L: C) u& @7 ]tvb now,tvbnow,bttvb英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
+ ]) H1 v4 W$ i5 a; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I0 x8 q Y# d$ ~
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 