假才子: 關於選舉的新聞用字......tvb now,tvbnow,bttvb) x$ [+ o$ ]+ W2 D# y1 \% w+ H
. _3 [1 }2 R: O8 { F% n
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I# k8 q3 j0 ]0 |
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page). O$ `* [9 y ^! k, U9 y1 Q
5.39.217.77:88989 W9 }* ?; C q3 b9 E* b
「變天」
( y8 i0 d1 f; i8 v( @6 p1 Mtvb now,tvbnow,bttvb不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。) w( G- P: |3 b3 T7 X
5.39.217.77:8898: f4 X+ Y1 x, z3 u
「勝出」
8 ~8 I3 R7 T5 z+ q6 r傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
/ I7 J/ ?* _' ^" o5.39.217.77:8898
3 ~7 H4 s+ |2 z) r「造王者」
1 @' W( ^ N/ W* [公仔箱論壇一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。5.39.217.77:8898/ D) K7 z9 c. }
4 Y$ C2 t/ P# I$ m# r8 Q/ I* Z) D
我們來看看三組情況：公仔箱論壇& s# S+ W' S: W* e1 N
5.39.217.77:8898- }- k$ W0 Y7 @0 {& k0 ~' l
Swedish election 2014
( `& U* t7 N3 d% G# M+ O9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159+ s; F- S. f2 T b+ s4 Y
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
m& E2 @" x5 A$ Q% k. F. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。far-right (Sweden democrats) 49
+ C- [7 q! C7 K$ v: U& q* Ltotal 349 / majority = 1752 Q( N( \" S6 d/ t9 o/ l7 ~. z
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。tvb now,tvbnow,bttvb+ r1 o( j" d0 u* s2 f
UK election 2010
1 F* H3 n5 H8 ]! m. m: u0 X+ h6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Conservative 306
9 I0 R+ J8 i; |/ s. n: o+ E kLabour 258
- u2 w2 L0 K P- ?/ Y' I5.39.217.77:8898LibDem 57
C4 L7 j; u+ Q6 X2 z! D/ z5.39.217.77:8898DUP 85.39.217.77:88986 b* s8 [4 \( X- j& o6 Z7 k/ H# {
SNP 65.39.217.77:88988 O5 q2 b* u" r% g
SinnFein 5 G9 }! w' u# E C6 ]
Plaid Cymru 3
0 z, B8 _( c" M! H" f' ]tvb now,tvbnow,bttvbSLDP 3
?2 E# J/ P9 d公仔箱論壇Others 4TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y4 B* M) d3 ~* j
Total 650 / majority = 326tvb now,tvbnow,bttvb; r% ]6 V9 ^2 _$ P; {, B2 ~
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
7 y" T) u, `0 m( [Spanish election 2015公仔箱論壇; x0 Y9 I* ^2 h/ J( I
PP 123: w; y8 w6 i0 p3 n
PSOE 90TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t6 |$ l- c6 g2 `' ^3 |: _: |
Podemos 69tvb now,tvbnow,bttvb0 U* O/ g9 b+ Q; j
Ciudadanos 40" m w8 d( T/ B" H% ]1 Z+ E$ Z7 A
ERC 9$ u9 Z5 A) d [: i1 f
DiL 8tvb now,tvbnow,bttvb% t E, t5 I% i" b; y1 u4 M/ n
EAJ-PNV 6: [ h% k/ P5 z' F" @0 r7 D
Others 5tvb now,tvbnow,bttvb# D1 R. d9 |5 q2 D3 W- ~( }
Total 350 / majority = 176" l( X. U' L# j4 w+ g
- H6 G j$ m! y$ I公仔箱論壇Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？5.39.217.77:8898( l+ h; P( O' `4 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a; u; ]1 [0 u
「向左」「向右」
( ?9 {. T& ]' ^6 A1 |" z! ]+ o+ {4 Ptvb now,tvbnow,bttvb英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
$ m' t& i# y, E4 b& }/ T5.39.217.77:8898) E( T/ Q. @& n1 t8 y
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 