假才子: 關於選舉的新聞用字......; w3 C3 i+ T j) X0 e& e+ L p
- C( G% v; O! o 5.39.217.77:8898" u& K9 z+ E% [+ K8 ^8 i0 O4 z
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
- U5 t/ B8 i% v" s, z! N# i# G1 E5 z公仔箱論壇* ]: S$ I( y6 G
「變天」
: t! c9 B/ ^) x5.39.217.77:8898不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。: }$ c1 {/ l4 x2 r" ?
3 }3 v0 d" V. r! z. o「勝出」公仔箱論壇, H) [: c) @" f5 `2 L7 B& k. e
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
( B+ U( {+ j. O D& d& s公仔箱論壇公仔箱論壇5 l, J2 `4 X5 ?6 _/ k* }
「造王者」
! j5 I! I0 v+ {$ N. ?! p一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。tvb now,tvbnow,bttvb7 u: s$ j' Q! g# O3 e. {
5.39.217.77:88985 x( H- d' _' o0 J& ~2 Z6 O4 U
我們來看看三組情況：tvb now,tvbnow,bttvb( g. C1 Y1 D3 E( P( t# D: b
7 v& M8 Q( J: N0 c+ [4 m. ^tvb now,tvbnow,bttvbSwedish election 2014tvb now,tvbnow,bttvb! ]) c& M. q+ }3 W6 ]. P X
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
& {) o5 A% i6 c Y5 W/ b) c5.39.217.77:8898right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
0 A& f: w- w$ {4 ^, f5 W9 `公仔箱論壇far-right (Sweden democrats) 49
4 K4 z. M7 q1 `' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。total 349 / majority = 1756 C# P0 D- x4 H" }; Y- l C: Y! p. y
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
0 [3 R3 ~& j+ D0 a4 Y0 M, ?& z公仔箱論壇UK election 2010
1 U- h! U$ C+ rConservative 3068 o9 h6 C! ]- Y6 c1 z; T/ V6 N, w1 t
Labour 258
9 n' l! ?* l! _. P$ K5.39.217.77:8898LibDem 57
0 o2 h% `2 @$ w4 [0 N9 j% dDUP 8" c5 b) z2 F2 y
SNP 6TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X4 d7 ]# }; W5 V6 U y5 Y" a
SinnFein 5
9 |/ S9 |. ^, b Y- K/ [) f5.39.217.77:8898Plaid Cymru 3
( T- t& {7 u9 y5 v5.39.217.77:8898SLDP 3tvb now,tvbnow,bttvb- s7 T; j' m1 w! y+ V: t0 K
Others 4
" X! L) Z: s9 `7 ]& ^7 E |2 ^公仔箱論壇Total 650 / majority = 3265.39.217.77:88982 p0 _- U+ n% F
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。公仔箱論壇+ c! B# v p$ r9 q* H4 J
Spanish election 2015
, L" V1 K- { n公仔箱論壇PP 123
0 f7 S9 c' U' v' U. \5.39.217.77:8898PSOE 907 K, I- _% W% F( F. U9 E# s. L
Podemos 69
" I4 Z% W4 i- ]# B+ I0 [Ciudadanos 40
. |# t2 A8 ~1 i+ t! h- ^: v# G* E公仔箱論壇ERC 9
$ `$ \& e1 B7 c) K5.39.217.77:8898DiL 8公仔箱論壇8 a; p0 v; {( I/ k- d
EAJ-PNV 68 X1 a Y* v! \# u' r4 N
Others 5
$ R, E: j9 y: V' C) j, b公仔箱論壇Total 350 / majority = 176TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f2 t( x- v _+ ] c l v
& Y% |4 E0 s' C: Wtvb now,tvbnow,bttvbPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？tvb now,tvbnow,bttvb- H: ?4 R& }" W$ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T: S0 ]! P- g5 s% e
「向左」「向右」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l a$ Y% x9 {5 L7 J+ U' ~4 c
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q9 _$ `2 N0 h8 P+ }5 r N ]
0 y2 ?6 P8 [5 n: U( t
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 