假才子: 關於選舉的新聞用字......公仔箱論壇4 k, l2 H0 S# D, t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i# }% Y6 H* f1 h
 2 G1 W5 D- F4 j. u" F: W$ ]
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)5.39.217.77:8898 b6 h. l" C: F- ~; E
. o O J4 e- C* @「變天」
T" y; ~# Q; S C. m* J; }) }- X不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。2 x' {4 P% N) O9 d% h
+ h. K0 L$ V5 y7 o, v- M
「勝出」5.39.217.77:8898% e& l) `9 l2 |" S2 F3 D
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
( V6 S. S. D& Q( U8 F( ]" Z; ?tvb now,tvbnow,bttvb4 j( U' _ M. _8 ?) X* M7 |
「造王者」% q0 o( q z$ F
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
4 \8 c) K2 _/ H! t* W4 o5.39.217.77:88989 z `, c% b! W
我們來看看三組情況：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @8 x9 K( R9 s1 B9 K0 F, I/ w
' q! w9 R' I |8 U5 j4 h( Z公仔箱論壇Swedish election 2014- w9 q6 h) _( p, g! X/ U) ?
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
h- l+ n6 L$ F' {) Uright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 1415.39.217.77:88981 h7 Q3 |8 U0 @1 z% u
far-right (Sweden democrats) 49
) g# c+ ]) `$ ~, Htotal 349 / majority = 1755.39.217.77:8898 {/ Q$ B [1 i0 w7 h: b
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
- W( W- G6 T. a4 P' jUK election 2010
% h, F* k/ L1 o: y% f: }Conservative 306
* U' `. f+ O0 l2 {" F5.39.217.77:8898Labour 258tvb now,tvbnow,bttvb7 t# ], J. A1 w% p- {! f
LibDem 57
. j! N0 U2 g. `) m7 n- T公仔箱論壇DUP 8
& {% W* y8 `+ ]$ C) gSNP 6tvb now,tvbnow,bttvb, V1 p- S. X' o- A. D/ d
SinnFein 5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b6 Y9 Y( h9 g7 L
Plaid Cymru 3
6 a* h8 B1 f' n6 tSLDP 3
- }* J3 O# D; ]" K8 Q: KOthers 40 Z0 {3 w a U" B `- I) t
Total 650 / majority = 326
% t; o3 D7 \9 }" ]# ~5 Etvb now,tvbnow,bttvb自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。tvb now,tvbnow,bttvb$ M9 {4 U& p, m
Spanish election 2015
! Q. {8 d6 c+ k8 I- h$ Z0 O" |/ b/ |PP 123tvb now,tvbnow,bttvb) B( n8 m6 n; C$ B7 d
PSOE 907 K+ c( z& |9 R( _' n% P# t7 t" r5 v7 b
Podemos 69! x1 j' d6 j3 Y+ \# m( L- f
Ciudadanos 40
6 B# J6 Z: N3 t8 i/ z5.39.217.77:8898ERC 9
) f# P- A% X) n4 K ?公仔箱論壇DiL 8
" k: u4 l4 r( y& C S" f# {5.39.217.77:8898EAJ-PNV 6公仔箱論壇1 V1 V7 o$ Z i U: {; U+ g: ~9 U8 L
Others 51 c1 l' C% a1 s o) o
Total 350 / majority = 176
$ Z" }8 Z- T" u/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B' ?6 P( T" g$ P6 E1 n' V6 D8 K# U
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？. z# b- Y0 A: n8 [2 u- _- w
' ^* y1 Z( h9 e5.39.217.77:8898「向左」「向右」tvb now,tvbnow,bttvb' {8 I% [. l# Q- R& V$ i. T" _8 r( N
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。1 N1 d! j$ z- \, E* f
公仔箱論壇1 m% k/ ?1 s3 y9 J0 }- s
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 