假才子: 關於選舉的新聞用字......
5 [! r5 ]0 l: ]$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. A5 G& M0 w/ |5 A
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N5 ^1 A! j4 H, \6 A
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z' \0 }; e, M, [' a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I4 s+ w4 H5 y9 w9 s" D& F2 b! [; Z
「變天」
: ]5 {6 T1 [9 N- d不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。 f( r( {; G+ i
* e1 q) Y4 ^9 E! L* d# a* J: [
「勝出」. G/ r F( w k1 u7 F
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。/ [2 W. @0 T8 C, o# m
tvb now,tvbnow,bttvb; k1 ^1 {7 r+ N9 }4 \" c
「造王者」5 g3 h. i( S! _, T# [4 ^& l
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
3 I3 G. b2 e- {6 e6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L: R. S/ \. Z# v# L" i v! y
我們來看看三組情況：
- l! t$ y J) ~% Ktvb now,tvbnow,bttvb- S1 k$ s# w: ^8 |9 k( _
Swedish election 2014tvb now,tvbnow,bttvb* ?- x" a" R8 R0 c+ q7 w( g
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159tvb now,tvbnow,bttvb- s, H- W$ Y0 C
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
% E* k6 d3 y+ Y$ P! Z% O/ Vfar-right (Sweden democrats) 49) f+ l! U- j" } D$ K
total 349 / majority = 175tvb now,tvbnow,bttvb5 v* J+ t# w4 x$ ^
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
) ?8 k+ g# @1 j9 M6 I% M1 rUK election 20105.39.217.77:8898" _) s, R! Z* K& F! Y7 u1 f
Conservative 306. [1 { [: J* ~$ m
Labour 258TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J8 j8 {* f* E$ w7 O
LibDem 57
- K. b% y* N. G2 \DUP 8tvb now,tvbnow,bttvb: A* |: v# k5 D: [: b5 W
SNP 62 i+ V: v% I+ W* w0 O
SinnFein 5tvb now,tvbnow,bttvb. W! \1 m0 `; Y& X. t5 j
Plaid Cymru 3公仔箱論壇6 m: ?6 W% c& y- s
SLDP 3
! D% T' g* s" B0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Others 4 u6 ?- h4 C( S! C
Total 650 / majority = 326TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W( P- y0 ^: d$ c; u! L
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
o4 a* m( `; Z2 \/ ?& `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Spanish election 2015
H# x1 S; w) @- @* gtvb now,tvbnow,bttvbPP 123TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d' C) k0 }- M8 p3 t2 ]3 [
PSOE 90tvb now,tvbnow,bttvb* l2 |5 P* a1 Q! ^: p1 ]5 P
Podemos 69+ Q) b( P @0 P
Ciudadanos 40
8 M3 X2 p6 \' L. X! y6 EERC 9
% x( }% W# ~* G# H V1 H5.39.217.77:8898DiL 86 k1 q# s! e- e% i
EAJ-PNV 6
9 j5 |- q9 k' b0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Others 5
' `7 \4 s8 x0 V/ \6 e. Gtvb now,tvbnow,bttvbTotal 350 / majority = 1765.39.217.77:8898! d) Q, y0 W9 l' I) N! I) ]0 ~
+ E7 B+ S/ z1 z% qtvb now,tvbnow,bttvbPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
# r7 d- ?& l6 t$ D% Q# T$ z4 c' C4 a. c$ O
「向左」「向右」
! n. `( y! n) p7 X& u8 `. u5.39.217.77:8898英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
/ {6 g2 E. L9 `7 m4 atvb now,tvbnow,bttvb
I5 k Y9 Y$ l k1 _* u% l以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 