假才子: 關於選舉的新聞用字....../ P; C% b( V+ t) O; _
" N! W+ z! r0 b/ a4 F# G0 \: g
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K2 k1 h: Q8 T- d
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
+ R; Z h) I' n; v8 @5.39.217.77:8898
; R7 J9 n, s5 }7 V$ i「變天」
, j0 S, o, l1 w6 n' e) Y% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。# `( s2 v, h$ L) v) {& a
$ v4 H2 k3 o) p- r% K; n
「勝出」
! O! R- t9 R8 a5 O) H5.39.217.77:8898傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
" i% Q5 d2 B6 N$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \- D: d8 e% [2 V" ~7 r: v% r
「造王者」; v. d( {! X/ a
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。 ^8 q: V# ?+ ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a8 [0 {* Y# Z: ^4 i, T
我們來看看三組情況：
y% T: o& t) b2 B9 \7 k/ a: E) ~* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 f4 \1 ?; c, \Swedish election 2014
3 c5 `) l, c+ S2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
0 \1 _" e- Q7 i" Q+ x$ Gtvb now,tvbnow,bttvbright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 1415.39.217.77:8898) K* ^/ d' {; p& F" J8 s
far-right (Sweden democrats) 49TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X9 v) o$ c( A P2 `; Q
total 349 / majority = 175
% ~$ O5 O$ f2 a" W5.39.217.77:8898左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。tvb now,tvbnow,bttvb: n* W8 I4 z5 v9 v" q4 n
UK election 20106 v4 i; w" f( k# D0 G6 p
Conservative 306
. k1 D8 [) p" v" Y5 ~3 b# K% c公仔箱論壇Labour 258TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K" d G# e) e# |8 a
LibDem 57tvb now,tvbnow,bttvb9 ]3 n7 n6 s) `% u7 `& K
DUP 8公仔箱論壇) _9 j8 ^6 P% S4 K
SNP 6
* u) z7 V: X8 M7 T9 L: Y1 MSinnFein 5
; `, A" u1 i2 X! R L- t) w' K1 A5.39.217.77:8898Plaid Cymru 3
( F# i+ R6 C- x5.39.217.77:8898SLDP 3$ X. D; |3 \& D% h6 }( G+ @& X8 G. H
Others 45.39.217.77:8898% r, @0 z5 H$ ]; y0 K
Total 650 / majority = 326) O, x9 c( A% m: a( ]6 J
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。& _: x. c% I, P& h/ `" l/ V3 G! |
Spanish election 2015
* V+ r4 s- E+ O- wPP 123
+ z' K' R# {4 f5 kPSOE 905.39.217.77:88989 G2 o) }6 f0 u- R/ e; u1 v
Podemos 69
8 j3 v8 H: X1 S% DCiudadanos 40
a& _: e/ K5 G. e' Y, uERC 9tvb now,tvbnow,bttvb+ l5 E1 y" E" R" P" w& c
DiL 82 n! h/ |8 N. I
EAJ-PNV 65.39.217.77:8898+ R' H1 ]+ V. d# g: J( G
Others 5tvb now,tvbnow,bttvb- g7 j! e1 y& c
Total 350 / majority = 176
0 s, d% g ?2 Q) e, s5.39.217.77:8898' D! @6 t& H6 n8 v
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
* X1 m% _; Z0 ]" I; ?- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: J4 z) G3 V) t1 g; itvb now,tvbnow,bttvb「向左」「向右」
2 ^6 s, r# z( c* ]7 t: q5.39.217.77:8898英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
! F2 q5 _. M. O2 s
' Z9 D4 e7 ^' ~* ^0 R( d0 [% O公仔箱論壇以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 