假才子: 關於選舉的新聞用字......
+ U8 o/ M0 s4 q4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' ]. y) V1 m k% F/ ~6 H8 F
 1 l& J3 z' d4 O, D z
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
; i0 Q. l5 d% o4 x" y; \: S# Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" A6 r" _0 d9 t" Q
「變天」
a; Z1 a `* C$ Y不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。tvb now,tvbnow,bttvb% B$ P) @/ v5 `6 Y3 X4 H
公仔箱論壇2 p! a Z( F+ R; u* T0 |5 f: H) W9 ]
「勝出」公仔箱論壇( j; k4 r v0 N
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
3 @& F3 n% o: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
d9 N% b5 v% i( @+ ~5.39.217.77:8898「造王者」
/ t5 `8 [; Q- P' U公仔箱論壇一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。* Y: c; [6 X$ ~; V; V& H# V: t
. z+ k( @0 }/ l我們來看看三組情況：
% w7 i, f# n6 Q$ D; t1 _( x6 ?1 v公仔箱論壇5.39.217.77:8898: J& ~/ {9 }& ]* P/ k( H
Swedish election 2014
1 E' Q+ q9 U$ Y& A2 _' \/ Ktvb now,tvbnow,bttvbleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159/ j6 n8 T, o9 p) z0 F# e
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
' I/ z9 r' ~9 m# S1 ytvb now,tvbnow,bttvbfar-right (Sweden democrats) 49
% t* ?1 x: H/ C! k: E2 A! utotal 349 / majority = 175
: l/ d, S, X& q: m5 V: i公仔箱論壇左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
* j4 s4 S4 u8 A( a公仔箱論壇UK election 2010公仔箱論壇' a# f5 ^- M5 b3 |6 M
Conservative 306
. A8 n+ c* ?6 O% [8 Wtvb now,tvbnow,bttvbLabour 258
/ P# E# t& }( g3 ^0 l9 Z$ z4 A$ ELibDem 57TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F" H8 a* G+ r" `3 U/ |
DUP 8TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P/ O: @$ {# d9 M. ~( j- ^) \
SNP 6
9 B0 j" L4 |# \8 R# f公仔箱論壇SinnFein 55.39.217.77:8898# U: A) |& r) q/ N- E: a+ k. n! @
Plaid Cymru 3
9 ?( c! D2 R! `( A9 iSLDP 3
" w9 f P1 Y. \9 DOthers 4
8 n3 M; _/ p/ `Total 650 / majority = 326
9 ^; T6 I9 T, `8 S$ ~) y5 L% d' i5.39.217.77:8898自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
, l4 ]# R; M+ ^; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Spanish election 2015tvb now,tvbnow,bttvb4 v9 W/ p8 z: x; z: h
PP 123tvb now,tvbnow,bttvb9 u* O8 S0 P* P. e" B9 \
PSOE 90
9 W: {" D0 u% [6 }: N- L6 pPodemos 69
# f/ P* Z) { h) Ttvb now,tvbnow,bttvbCiudadanos 40公仔箱論壇9 P4 p3 X% }' f8 Q" u3 l. Y1 }
ERC 9
7 r$ O9 j0 A; N5 j, {. Ttvb now,tvbnow,bttvbDiL 8
8 N7 V9 H5 M# g) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。EAJ-PNV 6
% E. l7 d/ W4 y O4 I: e; `3 J5 J5.39.217.77:8898Others 55.39.217.77:88984 X: X5 T. Y1 c$ |; ]
Total 350 / majority = 176
. y- p+ Z. v! J0 ^) w: B" {! h5 y$ {! p, T
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？5.39.217.77:8898# O: c: s! F6 d) K6 S' H8 e1 y
9 R9 J+ P8 T% J3 h
「向左」「向右」
$ u3 b0 Q9 u: J BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
~; T" j' M. e- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }$ P7 Y5 E! T+ a2 k+ F
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 