假才子: 關於選舉的新聞用字......
0 y# R, L* @5 U d* R) K4 q3 Itvb now,tvbnow,bttvb- E; C' X; l$ Z
- G' g. r$ p/ q: T ?# r4 a% p5.39.217.77:8898由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)tvb now,tvbnow,bttvb% _1 O- M' `0 A `
tvb now,tvbnow,bttvb* t% t. e* e. t
「變天」
, ~( E3 c8 d% t( b5 a不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。
+ Q: N! x m% L3 l
5 V p3 m2 o/ W) E- l2 `: H& L0 h「勝出」% l9 I! Z: O& I6 L% n# A5 ?: C
傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。
/ F* J- Q3 F+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 u) a6 w% M! Y4 K% s% P5.39.217.77:8898「造王者」
- E1 E5 r: y& k& r5 h [$ n" c u& ~一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。
1 b! w. p3 c7 d1 c7 Z! T5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 l- _9 u t# g( Q' [ O9 s: M; c
我們來看看三組情況:
% |* j. L6 ], A6 g* \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( Q& x3 d, L8 T& k, h* o u
Swedish election 20147 z) h; m4 e* B- X( y1 R9 P2 _
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159公仔箱論壇# A$ W) d* ]% n2 t) O
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141tvb now,tvbnow,bttvb4 r! t# Y" Q; N. M; C: }3 \! ^
far-right (Sweden democrats) 49公仔箱論壇 \ K0 P8 c% \$ h2 c S4 R# @; K
total 349 / majority = 175TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y; ?% T! n+ e" B. _9 `, o
左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。
$ r5 r7 ?. M+ z+ D: O: i9 J公仔箱論壇UK election 2010TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r8 e* u! n1 D% I0 E5 u( r+ r
Conservative 306
, D) i. y0 t2 D: o7 Z- ?Labour 258TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c/ k1 |6 }$ a& f. V8 G
LibDem 57
z( H7 j- e) k* y. U3 K& t8 O5.39.217.77:8898DUP 8公仔箱論壇4 X" G7 Q6 z& G7 Z- W( J5 n6 |3 D
SNP 6公仔箱論壇" g4 _/ H3 z6 ~3 H
SinnFein 5
: ^& |, `" W( E1 R$ Y- }9 G# v1 }2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Plaid Cymru 3
]5 N4 J3 {6 x' Z/ ]5 p7 b7 u& e6 _SLDP 3
6 Y/ m1 R: {* O% B! r# ^, `: _Others 4
' k8 W; h6 o+ {3 ?; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Total 650 / majority = 326
6 c$ h" C7 {. |: \公仔箱論壇自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
; q( x& { |: e" `. Y. p( {- x公仔箱論壇Spanish election 2015
6 Y" u. C3 `9 L% UPP 1235.39.217.77:88983 ?: e3 Z+ Q+ |8 s: D! b1 F ?' ^ d
PSOE 90TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s6 D0 _% Z1 @; I! }
Podemos 69+ ]; a# E5 z4 @+ H1 M$ L& L( M
Ciudadanos 40; [' h a# a& G2 R7 L. n: g5 M
ERC 9! g+ z. T& T) P- k
DiL 8
% p$ T: {, ]2 q! g) v% ~tvb now,tvbnow,bttvbEAJ-PNV 65.39.217.77:8898) e1 r4 ]! K1 ^
Others 5tvb now,tvbnow,bttvb5 M1 {7 J% F' I
Total 350 / majority = 176tvb now,tvbnow,bttvb! P1 [. h: T; K* V
# ~/ `- P c! `, J. }6 Y* e5.39.217.77:8898Podemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?. G0 f1 q+ \6 ?* F2 I2 q
5.39.217.77:88983 X% K0 |! z& t" q. }1 }
「向左」「向右」
7 c4 @: b3 E! h9 c# J) ?tvb now,tvbnow,bttvb英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z- E3 l+ P! z9 |# b. V
% W+ @% C! a$ l% L$ [
以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |