假才子: 關於選舉的新聞用字......5.39.217.77:88989 O% E: G. p& y; A! B ?
公仔箱論壇$ W; l9 e! f: t/ V# f0 i
/ j; H% v5 D/ }, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
( x0 {' o: j" D- QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 t8 X! F: K: S5.39.217.77:8898「變天」
& o! F+ U, A9 Q6 {/ z. Q3 U& |tvb now,tvbnow,bttvb不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
4 [# J7 B; j( v( ~6 W公仔箱論壇! r& s: b4 B2 X5 j
「勝出」tvb now,tvbnow,bttvb1 {( o$ r# z' e, H& J# R4 @" B
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。- ]! } a b8 u S4 N' M2 R; m
tvb now,tvbnow,bttvb" P8 M2 [9 ~+ A# g' u! c. C. n9 I
「造王者」公仔箱論壇: t" I6 m( _! W7 O) Z
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z' |3 ? D3 V' e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k" A' h0 m1 l( X
我們來看看三組情況：
! f% F+ l! t" G+ @ \' R公仔箱論壇0 Z0 W% r1 v1 r, D
Swedish election 2014
+ P; k+ E1 y+ ttvb now,tvbnow,bttvbleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
9 Y$ D# r/ {% [; b# a- X: \5.39.217.77:8898right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
1 P* g* C2 ~& o: w' s [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。far-right (Sweden democrats) 49
0 a" Q4 Z3 g9 }3 K# l) j% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。total 349 / majority = 175
0 t$ R) o) ?( C) L5.39.217.77:8898左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
! I; G/ K5 {: E5.39.217.77:8898UK election 2010- r6 z7 b0 E9 p" b& I# [" E) m
Conservative 306TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e4 b( f2 {- x+ D/ B/ m! {
Labour 258公仔箱論壇1 \; k! F7 o$ t# K
LibDem 57
( c; ?& }( I+ hDUP 8
$ N: G' N6 a: n, V1 {/ N4 j# p9 X公仔箱論壇SNP 6/ G- \% A0 E- [' Q
SinnFein 5" B3 U- v F. k* {0 ]4 ~, f) b# l5 q p
Plaid Cymru 3$ t) U( `0 ^: d! I3 F; }: |
SLDP 35 r- F( r( G0 g& @; @0 g
Others 4
3 F0 t. g' Z. x2 w公仔箱論壇Total 650 / majority = 326公仔箱論壇& H& ]* w% L3 g# e* `9 c
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
' ]% A7 B0 G `! Ntvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 2015TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `; z2 q& H' ?5 p& X0 d
PP 123
m5 y( w1 K( ~/ k. D公仔箱論壇PSOE 90
! d& v5 a0 ~9 f/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Podemos 69tvb now,tvbnow,bttvb: L# d- H6 K, g" ?( G1 u- C/ u
Ciudadanos 40
# z% x' `6 F- c+ \# d: Utvb now,tvbnow,bttvbERC 9
9 i4 W" ~4 V9 e; c- z# @DiL 8tvb now,tvbnow,bttvb" Q7 Q; Y& ]& m3 E" B
EAJ-PNV 6
5 j9 g3 ]+ P6 O9 \4 i6 z5.39.217.77:8898Others 5
& s4 J" g- K- T9 G公仔箱論壇Total 350 / majority = 176
; w8 r3 N6 L; Y, R0 r: Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. b% O2 h& h$ W6 o& Z& j4 z T
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
4 C. b# T! M- p" T3 c, otvb now,tvbnow,bttvb1 q% f! N- O8 [. h
「向左」「向右」
( G+ F6 n9 T2 N9 @# z公仔箱論壇英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。5.39.217.77:8898# G% }2 k6 U) q3 z( X6 \9 P6 y
' T( u: a) w! a, H( f, }以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 