[時事討論] 吳思源：既不必要亦不適切——TSA十年浩劫一場噩夢

吳思源：既不必要亦不適切——TSA十年浩劫一場噩夢0 ~1 @* J- R: n0 [
5.39.217.77:8898. E  s5 e  i1 _+ y, [$ G
公仔箱論壇" t- P' J1 X* q4 ?9 D
教育局於12月11日（星期五）突然去信香港所有小學，訓令學校立刻停止為小一至小三學生補課，亦叫停所有以系統評估（TSA）為名而要求學生在正常課時以外（包括周末及學校假期），進行補課或模擬系統評估的測考。由於大部分學校多已準備了在聖誕及新年假期有上述補課活動，教育局訓示學校「立即取消」，並通告家長有關規定。至於與系統評估無關的一般課外／課後功課輔導，教育局則指示學校容讓家長自行決定其子女是否參加。換言之，香港幾十萬小學生和幾萬名老師突然多了許多假期，未嘗不是一份意想不到的聖誕禮物。4 Z# p2 U2 Z5 r  L$ j$ S7 T

官僚指手劃腳對學子學習所知不深

但差不多所有小學接到教育局這封來函，都大表震驚及不解。事實上自從2004年全面推行全港性系統評估，教育局的確以此來衡量各學校的表現（美其名為學習成效）。以前各小學的「成效」多端乎學生的中學派位結果，當然加上「校風」和學生在不同校際比賽（音樂節、朗誦節、體育競技諸如此類）的表現。但因為有了「系統評估」，逐年的所謂學習進度和水平也開始受到嚴謹的監控，並由此來定奪學生的表現是否「達標」。主導這套思想的官僚和專家，多坐在冷氣辦公室內葉公好龍般指手劃腳，對前線莘莘學子的學習情况所知不深，惟他們所訂定的政策卻主宰了往後10年的教與學生態。$ V/ y) X7 R4 U. a; w# I( x" K

我們當然可以說部分學校為追求「業績」和「校譽」而過分操練學生，也可以說「怪獸家長」助長了操練的歪風，甚至怪責一些教育出版商為求利潤，出版愈來愈艱深的操練習作。但追本溯源，如果不是教育局在過去10年高舉TSA這面大旗，各級教育官員層壓式的透過林林總總的評核和視學去「檢視」學校的成效，試問學校怎會自討沒趣，把自己的學生操練得不似人形，又令自己的教師朝七晚八的勞其筋骨？

上幾周教育局還信誓旦旦的說要進一步聆聽不同持份者的意見，又搞公聽會，又設立由專家學者組成的委員會去研究，但意見未聽完，竟又急不及待的致函各校叫停一切操練，連學校派給學生的補充練習也一併叫停，還說這些東西「既不必要，亦不適切」，其實這幾個字更適用於過去10年的系統評估。教育局如此倉卒叫停一切，十足乳臭未乾的孩子氣，叫人若哭無淚。
教局似卸責試問誰會信任？
, o- h; A2 ^/ A0 O1 `
尤為人所不齒的，是教育局這封函件的語氣似在推卸所有責任，說成是學校曲解了「TSA」的原意，而種種操練和習作又是學校自行搞出來的「苛政」。這份不負責任的態度，直令全港小學的校長和教師汗顏，以後試問誰會信任教育局，誰會緊貼教局的政策和指令，因為萬一它又朝令夕改，代價可謂不菲。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j* e9 A+ B6 Q
設想香港的家長，年幼子女剛升小六，過去5年多都是在朝操練晚補課的氛圍學習，滿腦袋都是TSA的答題思考模式，現時一紙公文，說這些都成為過去，用政府的話是「既不必要，亦不適切」，外人看是啼笑皆非，家長們（其實包括教師和學生）卻好像做了一場噩夢，這份創傷請問是誰一手造成？& q4 X" g# J* \! ^. L2 x

作者是小學校監
7 j: j  O3 G2 K! J9 z, d

公仔箱論壇2 W: }' n1 R4 `& w: d  E

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2015-12-17 06:54 AM | 只看該作者

不滿教育局推卸責任　校長會不排除退出TSA委員會

/ c2 l3 W% r% t( r$ i/ ]# m
香港資助小學校長會主席賴子文（無綫新聞片段截圖）

教育局上周五突然向小學發出指引，禁止學校操練TSA，被質疑是將責任推諉到學校身上。津貼小學議會及香港資助小學校長會早前發聯合聲明，轟教育局破壞家校互信。兩大校長會今日再開記者會，批評局方在TSA檢討委員會上沒有作諮詢，就突然發出通告，做法是踐踏教育專業。津貼小學議會更表示，不排除退出TSA委員會以示不滿。
; r0 N/ K( [% R$ t7 z
香港資助小學校長會主席賴子文表示，檢討TSA委員會在上周四首開會，但當時教育局並沒有交待會發布通告。至會議翌日，教育局卻突然發通告禁止學校操練TSA。

賴子文認為當局漠視校方的意見，單方面發布訊息，破壞了雙方多年來的合作關係，對此感到非常憤怒，「他們（教育局）用點列式，來列出甚麼應該做，甚麼不應做，我們覺得這完全是踐踏我們的教育專業」。公仔箱論壇# U9 U, f1 a6 A* P6 d+ W
公仔箱論壇9 }8 O2 s0 E7 X* r2 o( D& I% ?
津貼小學議會顧問張勇邦質疑，局方將責任推卸到校方操練上，認為局方極不尊重委員會。他又指每間學校的情況不同，局方不應發通告一刀切處理。至於會否退出檢討TSA委員會以示不滿，張勇邦明言不排除一切有效安排。
5.39.217.77:88985 u& |* K! l! x% D9 Y
教育局：無諉過於學校或家長公仔箱論壇7 B: r" {$ m- O$ n
兩大校長會組織均重申，局方應暫緩TSA一年，讓檢討委員會有足夠時間作深入研究。兩個校長會明早亦會約見教育局，反映校方意見，期望局方作出回應。公仔箱論壇% \) M! P; h9 n9 T# z  ]; T* @" n
6 x  F- e/ F" P2 g$ l( ?, i
教育局回應指遏止TSA操練是有急切需要，但強調政府、學校和家長在兒童教育中各司其職，是合作夥伴。而教育局亦責無旁貸，並無諉過於學校或家長。教育局承認事件在溝通上未能盡如人意，吳克儉與相關官員已安排約見津貼小學議會及資助小學校長會，希望透過直接對話，聽取意見及釋除疑慮。
tvb now,tvbnow,bttvb& M1 [6 ^$ t* @+ W# C& {
相關報道：香港電台／商業電台／蘋果日報5 D  i. F2 H2 g7 c* E7 j( p' a# o$ d$ H

5.39.217.77:88984 v2 p& e' L  f1 Y$ Z- s& a. ]" G
家長團體明再刊公開信　促吳克儉叫停明年小三TSA　否則擬發動罷考1 V6 K6 d5 ~; {

公仔箱論壇6 J0 x, O# }4 Q; O0 W* P' `
$ \+ T! p. |- [( g" T2 l6 y
早前有家長在Facebook發起「爭取『取消小三TSA』」行動，至今已獲超過超過4.7萬名網民支持。群組再向教育局長吳克儉發公開信，要求教育局即時叫停2016小三TSA，否則多個家長團體均表明會罷考TSA。5.39.217.77:8898$ o2 H( u: F0 f S# ]3 a

面對TSA爭議，教育局日前去信全港小學，要求遏止學校進行TSA操練，並下令不可因為TSA而要求學生補課，不過就未有回應直接取消小三TSA的訴求。「爭取『取消小三TSA』」向吳克儉發公開信，批評當局根本沒誠意長遠根治小三TSA。團體質疑教育局禁止學校進行TSA操練，只是諉過於學校，破壞家長與學校之間的互信，製造家長與學校之間的對立和分化。公仔箱論壇$ o" ]& S: U2 T) l
tvb now,tvbnow,bttvb4 w" [9 N8 {( |3 P6 P: A
公開信要求教育局即時宣佈叫停2016小三TSA，之後才再討論取消小三TSA之細節安排。公開信揚言，多個家長團體已表明要求聖誕之前宣佈叫停2016年小三TSA，否則會發起請假、亂考或罷考行動。
5.39.217.77:8898" N4 c. ?, X) p0 Y l9 ]: Z
公開信明日會正式在報章上刊出，全文如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f+ b9 n6 w) A3 `* L! l2 ~

致吳克儉局長公開信5.39.217.77:8898% X6 ?& R7 E9 w$ R0 x
8 ^( {7 q1 u/ C% }2 V( p' \6 m
教育局所謂「急事急辦」的精神，原來只是叫停聖誕操練。這反映教育局未夠誠意長遠根治小三TSA。究竟是否局長感染至同事「急」著放假？聖誕前，請先叫停2016小三TSA，不單靠家長普遍早已不信任的委員會來年宣佈有前設的結果；局長宜當機立斷，方為上策。等埋委員會，由幾個人淹没四萬七千人的聲音，敢問局長這還算「急事急辦」嗎？難道愛字組織幾位不明來歴人士上街就代表家長聲音？民建聯自己人家長又算民意？四萬七千人要求局長真「急事急辦」，聖誕前先取消今屆小三TSA！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C5 w! ]/ a6 d. m# E* e/ a
爭取「取消小三TSA」謹此呼籲：

2 B7 P9 o# ^7 N8 J' R! M公仔箱論壇一）不漠視TSA制度的負面情緒基因。公仔箱論壇5 k. F. f k0 T: M3 y# h" R4 I
事實上，TSA已經主導了整個課程和校內評估模式，普遍學校之校內測考題型或模式亦早已TSA化。只是「期望明年一月底有初步方案」更是不切實際，一拖再拖，無視家長和學童訴求。若教育局堅持浪費資源檢討一個數據失效的考評，則是最大的負面情緒散播者。遏止操練的最有效方法便是取消多餘的小三TSA。
tvb now,tvbnow,bttvb# g5 k+ K8 A) n( L0 L
二）不破壞教育持份者的合作關係。

教育局的一張通告絕對是「無助解決學校補課的操練」禍根。那只是諉過於學校，破壞家長與學校之間的互信，製造家長與學校之間的對立和分化！教育局應效法我們不針對個別學校、不針對望子成龍的部分家長。事實上，我們還未有叫局長問責，難道我們也護短？教育局，請向公眾公開承諾TSA數據，不再淪為針對學校行政武器，不操弄TSA成績向學校施壓，不問責個别老師教導TSA表現。我們珍惜學校、家長、孩子，局長一起合作罷！5.39.217.77:8898% @% L$ X# p t0 p

, a' P0 v$ Z: A/ r* T8 e( \為此，四萬七千位愛護孩子的家長、老師、社會各界人仕呼籲教育局面對問題，響應家長學界，本着「急事急辦」的精神，即時宣佈叫停2016小三TSA，然後才集中力量討論取消小三TSA之細節安排及「認真檢討TSA題目及實施安排」。多個家長團體已表明要求聖誕之前宣佈叫停2016年小三TSA，否則請假/亂考/罷考2016小三TSA。

爭取「取消小三TSA」召集人代筆5.39.217.77:8898" W7 ^/ e/ K3 o
2015年12月16日
1 t; I) @' S: N( |* W" d3 H# s

7 v" I6 n/ V) ?7 n' H

九成一家長贊成　玫瑰崗學校退出明年小三TSAtvb now,tvbnow,bttvb: |- v( x' b& o. T" j6 @" D: g1 Y
+ ^6 [0 M& n) p* j3 z/ F% J/ D, N" f

公仔箱論壇4 O7 E3 V1 R! N  W
玫瑰崗學校發出的通告（來源：網絡圖片）& q& p' O  ~/ }5 v
8 |  r( l( Z) L! w7 d, z: u
俗稱「TSA」的全港性系绯評估近日成為社會熱話，公眾關注TSA是否為學童帶來過多不必要操練，有私立學校經表決後退出TSA。玫瑰崗學校（小學部）昨日向家長發通告，表示校內就是否退出TSA的調查中，逾九成家長支持退出，該校宣布明年不會參加小三TSA。5.39.217.77:8898& J( Z" x9 V! q. j3 t) Q

有家長在Facebook群組貼出玫瑰崗學校的通告，在上月的投票中，405名家長中有高達369人同意退出小三TSA，不同意退出的只有29人。校方宣布來年不再參加參加小三TSA，校長黃慧貞早前已表示，如校內過半數家長同意不參加小三TSA，來年會退出。公仔箱論壇; p4 g3 M2 ~6 U7 [; F

不少家長對有關消息感到振奮，有家長說兒子得知結果後，一回家就抱著她，跟她說「多謝媽咪，我地成功左喇」，亦有家長對於津貼學校無權選擇參加或退出小三TSA，感到可惜。

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 吳思源：既不必要 亦不適切——TSA十年浩劫一場噩夢

[時事討論] 吳思源：既不必要亦不適切——TSA十年浩劫一場噩夢