返回列表 回復 發帖

[時事討論] 假才子: 誰令香港 GDP 落後大陸?

假才子: 誰令香港 GDP 落後大陸?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `7 J: I! }, W# Q+ C, H6 D& J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N3 r# c2 K6 g6 l- v  L
公仔箱論壇- v) A, G3 ?# v

9 t. Y( z, g" n+ Y$ y4 z' P% H- E1 k3 d5.39.217.77:8898
' V. q: h4 k/ K' r4 y8 \+ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原本正在寫杜葉錫恩,但中途寫到一個 point,想查證一下。建制派和上一代,常常說香港經濟停滯不前,以前香港GDP對比中國有幾多,現在跌至3%,都是廢青佔中、踢geep趕客、港獨狂潮、泛民拉布、不肯發展郊野公園......等等造成,遲些中國就不用再理你個沒經濟實力的香港了。公仔箱論壇# S. }! `  a3 p/ ?7 H: \. C! E
公仔箱論壇. _) u: Q  l1 ]( p% a+ P3 `
例:「董建華......指香港佔國家GDP已由回歸時的20%,跌至今日僅佔3%,若日後進一步下跌,香港人應思考香港對中央來說有何存在意義。」
" B& H  Q+ V( h0 Q9 A
* c) g& Y( O  N1 [2 Y/ M& ?但我就不明白了,這些現象都是近兩三年才出現的,難道廢青和泛民在兩三年內就能搞垮香港經濟這麼厲害?還有,這班年青人都未加入社會,經濟數據轉差不是應該是已經進入社會的人,ie 建制派和上一代造成的嗎?建制派和上一代對香港的經濟貢獻又如何呢?是否聽他們話香港GDP就會追上大陸?
+ W1 Q- Z1 K: Z) O% q2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S9 W. W+ Z: n0 ?# E7 D# r! Q" q
於是我去查了一下 IMF的中港 GDP 數字,最右一行是香港GDP對中國GDP的比例。4 @+ N1 V) a; I: M3 i- @
5.39.217.77:8898( J: M5 E/ I+ P( G, c& d& a" O. a- H
5 O4 ]' n7 q/ b
在1980年,香港GDP對比大陸其實已經是11.3%,到1990年有8.92%,1997年回歸時更只有5.91%,即香港GDP增速落後大陸其實廿幾三廿年前已經開始出現,更加不知道董建華說的「回歸時20%」是從何而來。話雖如此,單看香港GDP實數和佔全球比例,依然是上升的,所以香港經濟整體上仍然可說是有進步的。公仔箱論壇4 @; x4 p: v& E5 _$ N' y' M

- i) n/ s6 w) D! m3 N9 F5.39.217.77:8898再對比1997至2005年,即董建華任內,港中GDP比例從5.91%進一步跌至3.77%,即董建華說的「跌至3%」,其實是在他自己任內發生的。而雖然GDP實數上升約50%,佔全球比例仍從0.391%跌至0.371%,即董建華任內香港經濟在比例上是大幅落後於外圍了。
7 n7 `: `# v8 I, ^& e
9 ]" H' h( j. S" v公仔箱論壇再對比2005至2012年,即曾蔭權任內,港中GDP比例從3.77%進一步收窄至2.42%,GDP實數上升48%,香港GDP佔全球則從0.371%微升至0.372%,即雖然曾蔭權任內香港經濟仍是落後大陸,但對比外圍仍能力保不失。5.39.217.77:88988 Y4 @* ]# p% E* t
公仔箱論壇8 m/ W7 [: w2 ~" L# H1 z* {
但再對比2012年和2017年的推算數字,港中GDP比例將跌穿2%至1.99%,GDP實數僅升23%,香港GDP佔全球亦會從0.372%跌至0.360%,再次落後外圍。
6 M2 s* y' B( g  Z2 z) p0 a1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I3 Y1 s9 P) A$ N
這說明甚麼呢?我覺得我們至少可以肯定的說,香港經濟發展落後於人的時期,正是董建華和梁振英的任期。至於有何因果關係 (causal relationship),是關廢青佔中、踢geep趕客、港獨狂潮、泛民拉布、不肯發展郊野公園......事,還是董建華和梁振英無能,搞到香港烏煙瘴氣事,就大家自己參詳一下了。
  
无论怎么样解释, 香港的经济现在已经远远给中国抛弃了,作为香港人是不是要想想点样去挽救这个困境, 而不是说这样的困境是谁造成的,难道就算什么都是董建华的错, 什么都是梁振英的错, 就可以解释现在香港经济下跌的原因, 是不是换了梁振英, 就是让香港变成乐土呢?这个才是香港人需要思考的, 现在不是推卸责任的时候, 而是去想想怎么去做的问题
不是换了梁振狗,应该是中共给香港一个香港人希望要的民主自由和法治,像之前还没有回归之前那样足以,如果到时候搞不好,那只能怨香港人自己
港英政府的时候, 总督都是委任立法会议员的, 港英时代有政治部去管理香港的言论, 那么怎么看现在没有回归都比现在差啊,是香港人自己脑子进水了还是楼上脑子进水了?
假才子: 如果香港GDP真的有中國20%...
  d! u( b  d/ V& W' |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* r( o- r3 A" V

7 S! H  b# ~+ R; b- [& c5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V: Q% w( t4 e" I+ F: @& e

- Z( s  K. Q, N; H/ a' C公仔箱論壇董建華......指香港佔國家GDP已由回歸時的20%,跌至今日僅佔3%,若日後進一步下跌,香港人應思考香港對中央來說有何存在意義。」
7 ^: v7 j# _1 Y! _. ]) `公仔箱論壇早兩日的「誰令香港GDP落後大陸」似乎引起不少人留意。今天試試轉個角度看。董建華和建制派這麼關注香港GDP不再佔中國的20%,那麼,假設香港今時今日的GDP真的有中國20%,會是怎樣的局面呢?7 }+ v) m; X* V: Z

, L- m) q/ ~' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,同樣根據上次引用的IMF數據,中國2015年GDP預計是19509.98*,它的20%就是3901.99,是香港現時GDP的414.48的9.4倍。
* Z& H1 _% P$ f$ U0 k0 j- p3 ^9 h) m5.39.217.77:8898*本文所有 GDP 數據均是 based on PPP valuation, Current international dollar, in Billions, from [url=http://IMF%20https://www.imf.org/external/pub ... /weodata/index.aspx]here[/url]5.39.217.77:8898; i5 q2 A; U4 e( L( a9 z
公仔箱論壇3 B4 |) i8 w+ l5 z/ i; Z/ Q
3901.99是幾多呢?用另一個比較法,香港會變成世界第5大經濟體,排在中美印日之後,高於德俄英法等國,成功「超英趕美」富可敵國,獨立都不是問題呀。& k# _( y! H  T! ?5 L) i, ~

# @& n9 N) Z5 D/ D0 Ctvb now,tvbnow,bttvb預計2015年10大經濟體公仔箱論壇& @$ R5 D" \4 ]$ t& ~8 Q& d

8 v2 }+ r7 M' W! X' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。China 19509.985.39.217.77:88984 z* \! D" S8 N  q$ I1 u1 [& p
US 17968.19公仔箱論壇- G& z+ i- i; L( P
India 8027.03
% _4 x  ^8 v4 P6 P5 z7 z& W& Stvb now,tvbnow,bttvbJapan 4842.39
0 `! @. h1 E: s/ s. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Germany 3842.00
$ q6 [/ e4 T2 h: j+ V, {; Xtvb now,tvbnow,bttvbRussia 3473.78
$ ?* F. G; R7 r7 ytvb now,tvbnow,bttvbBrazil 3207.86
. u+ `! ]5 S) c; U% Mtvb now,tvbnow,bttvbIndonesia 2838.64公仔箱論壇& K: I$ l3 z9 J! U1 k, U
UK 2659.725.39.217.77:88980 T7 h& d- q4 B0 o, D
France 2646.943 D- J$ D) U; |; `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q1 ?' J0 f2 m+ M* a. i
人均GDP方面呢?那當然也是會升9.4倍啦,這麼一來香港人均GDP就會是532877.91,是現時排第一的卡塔爾的4倍,排第二的盧森堡的5.3倍,排第三的新加坡的6.3倍。順帶一提中國的人均GDP是14189.52,香港會變成他的36.9倍。(再順帶一提,現時香港人均GDP已經是世界第9高,已經「超英趕美」,更加是中國的4倍。)2 R9 D, ~2 m- o/ e- {
公仔箱論壇1 O+ a1 g0 j% J6 J* i2 p, o
預計2015年10大最高人均GDP經濟體
# l0 `* p5 s. S7 k) Y7 K
2 ?$ \1 Z2 N# [Qatar 133039.59
; Y$ o  ~8 z0 w7 y; e5.39.217.77:8898Luxembourg 100778.53TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `1 V" Z6 z8 `, y% E9 ^) K" r
Singapore 84900.80
4 P: @- n0 \- j) R3 y2 P5.39.217.77:8898Brunei 78475.63
# P3 Z3 W2 v/ N- c6 f5 l& P! Q! N3 t( L公仔箱論壇Kuwait 70258.71tvb now,tvbnow,bttvb" H) \! t- Z& B/ b
United Arab Emirates 66996.66' i7 S" D1 r: u. D3 E3 o! l2 a8 C
Norway 67671.35- h$ }1 m  V$ ~% F
Switzerland 58598.33
4 i9 J- T5 T9 B8 v; bHK 56689.14
" w( y* K( |0 h4 |% k) ~2 |US 55904.29
5 U8 B  a. t) K# W1 ctvb now,tvbnow,bttvb
. M* S: Y  E! b4 Y3 O: J公仔箱論壇好了。如果董建華和建制派有任何建議是可以讓香港GDP升9.4倍,成為超越德俄英法的超級強國,人均GDP高過卡塔爾和阿聯酋等中東產油國N倍,我絕對樂意洗耳恭聽。可是相信都不外乎是結束廢青佔中 (已做)、禁止踢geep趕客、停止泛民拉布、發展郊野公園、建設三跑、年青人北上、大陸專才南下、深港通乜乜通、23條立法、普教中之類。以上列出了10項建議,假設做齊了可以讓香港GDP升9倍,即是每做一樣可以讓香港GDP升幾乎1倍,你信唔信?公仔箱論壇6 o1 a* A6 w4 B9 _

  X) m, T' t/ Y4 P- s我又想,我們是否也可以試試將「董建華......指XX佔中國GDP已由YY時的N%,跌至今日僅佔M%......XX人應思考對中央來說有何存在意義。」這個邏輯套入其他國家,看看哪些國家是需要反思他們的存在意義的呢?以下是一些無特別理由而選出來的國家,在1980年和2015年的GDP數字:
2 I5 X' A/ @" Q9 i$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U4 d  h' F+ ~
/ f1 \3 G4 }7 G5 K" Y
「董建華......指印度佔中國GDP已由1980年時的126%,跌至今日僅佔41%......印度人應思考對中央來說有何存在意義。」
  n+ f& M7 \2 m* FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I" H- c6 s1 s: ~7 g「董建華......指日本佔中國GDP已由1980年時的326%,跌至今日僅佔25%......日本人應思考對中央來說有何存在意義。」5.39.217.77:88987 _- C+ H+ J0 i) N

" I* i8 e& s4 c( ]5.39.217.77:8898「董建華......指新加坡佔中國GDP已由1980年時的7%,跌至今日僅2%......新加坡人應思考對中央來說有何存在意義。」5.39.217.77:88980 _+ N2 p# v3 H- U' G- X1 b6 W1 e
5.39.217.77:88988 M( u. v! c! M
「董建華......指英國佔中國GDP已由1980年時的161%,跌至今日僅佔14%......英國人應思考對中央來說有何存在意義。」
! W" D5 Y0 C* N5 ~" P
8 \1 S) l3 j6 q0 t/ w5.39.217.77:8898「董建華......指美國佔中國GDP已由1980年時的938%,跌至今日僅佔92%......美國人應思考對中央來說有何存在意義。」
  
返回列表