供應不足靠篤數 三年上樓枉自欺
& d% N! K$ g' Gtvb now,tvbnow,bttvb* }5 M$ K3 q8 D. X, C" w
隨着輪候人數愈來愈多，公屋三年上樓目標早已淪為空談，申訴專員公署發表報告狠批房屋署發放的輪候時間誤導公眾，再次印證港府面對房屋問題束手無策，只好靠篤數掩人耳目。
: N. |8 O* |6 j8 d6 I5.39.217.77:8898
+ l2 P ~$ ] h2 I9 N; n5.39.217.77:8898申訴署的報告指出，房署將公屋「一般申請者」與獲優先安排的「長者一人申請」一併計算，只提供籠統的整體平均輪候時間，製造「三年上樓」的假象，未能反映真實情況，容易造成誤導及招致投訴。截至去年六月底為止，百分之五十二的一般申請者輪候公屋時間超過三年，百分之二十七超過四年，百分之七超過五年，最長的輪候時間甚至達七年，可見所謂三年上樓目標根本是欺人之談。tvb now,tvbnow,bttvb, V( J, G, I, i/ @4 U, V
! x# @' a4 D. I( J" G2 M2 n& p5 ^tvb now,tvbnow,bttvb申訴署並批評房署擁有一些關鍵的資料，如公屋選區、家庭人數及預計單位供應量的數據，卻沒有公開。而房署則聲稱輪候時間難以預計，編配受多項因素影響，向申請人提供資料反會「幫倒忙」云云。這顯然是狡辯，作為負責任的政府，應讓市民了解運作，豈能黑箱作業，令申請者漫無目的地等候。申訴署建議房署按不同類別申請者計算和公布輪候時間，這無疑可以更準確反映實際情況，然而，如果港府沒有辦法增加公屋供應，輪候人龍只會愈來愈長，即使按不同類別計算和公布輪候時間，也解決不了任何問題。) J: W e& o0 ~9 n
5.39.217.77:8898/ R: P+ |2 M) |4 f0 X( P
眾所周知，儘管長遠房屋策略訂下未來十年供應二十萬個公屋單位的目標，平均每年兩萬個，但根據當局的數字，未來五年只有七萬五千個公屋單位供應，距離目標甚遠，到一九至二○年度，公屋供應更將低至九千二百個，成為十年新低。而另一方面，私人樓宇售價不斷飆升，公屋輪候冊申請人數愈來愈多，很快就會衝破三十萬大關，在這種情況下，三年上樓已成為不可能完成的任務。早前房署承認平均輪候時間升至三點六年新高，這明顯也有篤數之嫌，實際輪候時間恐怕遠遠不止。
2 Q3 N' @; E2 _7 f% p( wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _ ]/ N+ R7 v4 d P% u! R
說到底，巧婦難為無米之炊，要疏導公屋輪候人龍，加快上樓時間，唯一的辦法就是增加土地和房屋供應，而這正是最棘手的難題。港府不是不知道房屋問題不斷惡化，也不是不想解決問題，奈何阻力重重，寸步難行。最明顯的例子是，當局將大埔三幅綠化地改為住宅地，本來已準備推出招標，詎料受阻於環保團體的司法覆核，招標計劃被迫擱置，這一擱不知又要擱到何時。最令人擔心的是，萬一司法覆核效應不斷擴散，土地供應勢必更加緊張，十年建屋目標固然無法達到，公屋輪候時間也將會繼續拉長。
0 n# E2 c- p/ `! J' l- d3 E
9 _# f% E: R8 E) A: G& s公仔箱論壇顯而易見，在目前的社會和政治氣氛下，房屋問題已成為一個解不開的死結。早前有智囊組織建議將部分郊野公園用地改為住宅用地，無疑用心良苦，可惜只是紙上談兵而已，不僅不可能成事，反而添煩添亂。房署靠篤數敷衍民意，恰恰反映當局已經黔驢技窮。 |
發表於 2015-12-11 05:45 AM
| 