車程變95分鐘被批趁區會休會改道 通宵巴N969連加15站天水圍叫苦5.39.217.77:8898$ X4 Q9 l% M3 Q: V6 y% G) z
0 G. S7 R" ^+ w# T& M: d- h& P, k! B 5.39.217.77:8898/ i& h8 m+ D5 {9 ^$ ~& r
- l. Z9 _* f6 h' {7 \
tvb now,tvbnow,bttvb0 y* t9 F2 r- @+ l
8 M- O, h& w) u) J
, z! C# b+ j& wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @. ?0 l: Y, V7 \5 j5 J
城巴來往銅鑼灣與天水圍的通宵巴士線N969昨凌晨起改道,一次過加設15站,並由原本經大欖隧道改行屯門公路,以配合新入伙的洪水橋屋邨,卻令行車時間增至95分鐘,成為行車時間最長的非機場通宵巴士線。事件引起天水圍居民及網民不滿,並呼籲居民投訴;區議員則指有關建議在區議會擱置兩年,一直未有共識,批評城巴在區議會休會期間實行。有學者分析,隨着政府近年「見縫插針」覓地起樓,類似N969般不斷延長路線只會愈來愈多。運輸署和城巴強調曾就改道諮詢區會,並按議員意見修訂路線,減低對居民影響。
* G9 u/ D9 m f u4 F公仔箱論壇公仔箱論壇+ {! m# m: ]+ O K" n) R9 u
城巴﹕照顧藍地洪水橋居民公仔箱論壇7 Y2 m, Z) ?, V: G
8 b' {; s( L. l2 K% t
城巴回覆本報表示,N969的平均載客量約兩成,改道可更有效運用資源,照顧藍地及洪水橋居民。運輸署則表示,審視巴士服務改動時,會考慮對乘客影響和營運效益等,至於車站數目、行車時間和里數則按個別營運環境及乘客需求而定,政府並無設定上限。
4 b2 x3 A7 Y" u4 f7 X公仔箱論壇
, q. s4 g+ n- h6 C0 mN969原由銅鑼灣摩頓台開出,經大欖隧道往天水圍,重組後改行屯門公路,並新增藍地、洪水橋和屏山等15站,之後才穿梭天水圍;天水圍往銅鑼灣的路線就維持不變。改道後,行車里數由48.1公里增至51.7公里,車程則由85分鐘增加至約95分鐘(見表)。0 g: G2 f+ C2 v K: h! l) Y' Q
" ]" K- d; ]$ {. q; @3 t居民發起一人一信投訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^+ c# D K2 ~9 s3 q G7 z2 P+ {3 R5 _
% x1 P [4 W: b4 \/ ^. H7 t5 q
城巴上月27日宣布改動後,即時引起天水圍居民群起反對,更有人發起「一人一信」向城巴及運輸署投訴。本報向城巴查詢,但發言人表示沒相關投訴數字提供,因難以歸類。運輸署則回覆,截至昨日共收到15宗針對N969改道的投訴。9 M* L) r5 h3 E7 S* q. X4 e
5.39.217.77:88981 ~/ ]; N- I9 p# \3 T
議員批建議擱置兩年突執行2 ]) d" j5 Q+ |7 M3 g2 n( u9 p5 x
6 i7 D8 U0 o+ H. F' W8 @6 a翻查元朗區議會會議紀錄,N969原定2013年第三季改道,但因眾多議員反對,運輸署一度建議撤回方案。城巴在同年底向區會提交修訂路線,只更改由銅鑼灣往天水圍的路線。時任元朗區議會巴士服務工作小組主席、新民黨黃卓健說,不少議員對改道仍有保留;事隔兩年,城巴突然在上月底區會休會期間落實改道,令議員大為愕然,「如果係咁,就唔使諮詢啦!運輸署同巴士公司『打籠通』就得啦」。多名區議員已去信運輸署,要求暫緩改道。
2 y5 g" M( X3 q. r3 ?* k$ {+ }" H k( u0 g* y: z
撐改道議員促政府研新法
8 Z7 w, M; n% k4 f5 w* jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% ]: v1 K! ~" H m# b7 d1 `
支持改道的區議員張木林則說,洪水橋往來市區的通宵交通只有小巴,隨着新發展區公屋陸續落成,交通需求殷切。他理解天水圍居民對車程延長不滿,反建議運輸署研究其他替代方法,例如將來往銅鑼灣至屯門的N962延長至洪水橋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K% I5 y8 D6 `7 ]6 Q4 q
( }7 I1 y. Q9 y4 \# ?
運輸署及城巴回應,N962目前已覆蓋屯門大部分地區,延長至洪水橋會使行車里數增加約10公里,行車時間延長約20分鐘,路線亦比N969迂迴,認為建議不可行。 |