臺灣選舉辯論為何難産?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n. Y' R5 t+ C+ U, R( j
tvb now,tvbnow,bttvb6 U; I* l* ~4 C _7 I( G
3 C+ Y) D& y1 a* @公仔箱論壇
0 v: ]+ q8 W5 t5.39.217.77:8898
5 e* k1 O7 I: m) O1 u( m* i“參選人政策辯論會什麼時候舉辦?”幾天來記者在臺北追問參選政黨的發言人,得到的答覆總是:“我們下午開協調會”、“明天開協調會”,眼見距離投票倒數1個月,各參選人對應的選票號碼已經抽籤確定,但參選人還未亮相辯論政策,那選民投票的依據是什麼?正如臺灣知名社運人士鄭村棋所説:“如果你罵他不好,總要告訴我問題在哪,你不一樣在哪。”14日,記者收到國民黨、民進黨發出的新聞稿,均顯示“協調有成”的跡象,至於什麼時間辯,仍未定案。公仔箱論壇4 [2 E) k) l7 |6 H
* T4 A) ]8 G5 g# u% i 既然是選舉,辯論是慣例和常態,可臺灣的選舉,辦一場辯論為何這麼難?tvb now,tvbnow,bttvb8 b# ]4 Q9 w' H0 A2 k$ _, U" p; \8 ^, Y
公仔箱論壇3 r5 s% l; }1 _. \. Q
誰主辦?有玄機
* N* W- f' z9 T. l: Otvb now,tvbnow,bttvb
5 V- n1 N. W/ e q, x6 ?, K" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 參選人辯論是高收視率的時段,鏡頭的調度與切換也對參選人有“加分”和“刁難”的影響。因此,自2004年起,臺灣選舉的辯論都由非商業的公共電視臺和“四報(《中國時報》、《聯合報》等)“一社(中央社)”聯合主辦,在公共電視臺現場播出。這既跳脫了電視臺的商業競爭,又涵蓋了立場不同的媒體,被各政黨和社會普遍接受,成為慣例。5.39.217.77:8898- [# h' X5 D2 ] }" ^6 r2 Z& T
4 N/ x3 Z) w5 N F* T, P2 G9 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但是,今年民進黨堅持認為,三立電視臺早在8月份就提出邀請參選人辯論,當時國民黨的參選人洪秀柱答應了,所以,今年的政策辯論先由“三立”主辦。洪秀柱對此回應説,她主動邀請蔡英文辯論政策一直得不到回應,才對“三立”的提議表示願意配合。國民黨堅持還是比照以往,由“公視”和“四報”“一社”主辦。
1 z8 @0 `2 D. C6 w( I7 x9 U5.39.217.77:8898
) ~$ M( j u4 v r 一場辯論,先卡在由誰主辦各不相讓。對此,國民黨籍臺北市前副市長李永萍分析稱,“三立”親綠的立場誰都知道,它又是商業電視臺,民進黨非“三立”不可是利益回饋;同時又拿“三立”當不辯論的擋箭牌。3 J" u( ~$ s4 X: z1 p f4 |+ D
tvb now,tvbnow,bttvb& _. j6 ^8 R1 `7 G$ }
為何不辯?“我領先了,不給你機會。”一位資深媒體人給記者一個形象的比喻:“就像球場上贏的一方,他不必拼搶了,就拖著等終場哨聲了。別忘了,蔡英文第一次參選時,和馬英九辯論後民調數字跌了。上一次説不清兩岸政策,這次仍然説不清。”tvb now,tvbnow,bttvb& a$ j- k9 R) K
+ S: @* L+ R R8 X0 ?+ ~tvb now,tvbnow,bttvb 辯嗎?小英tvb now,tvbnow,bttvb* T; D8 r; T6 ~* m* H# q, t
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~$ C. s% A0 w5 R" _) k" p. b
對於“由誰主辦”的唇槍舌劍,鄭村棋表示:搞不清在爭論什麼,老百姓要看的是爭論政策!5.39.217.77:88986 ] u7 X& q, N5 p7 H$ c; S+ |9 m
, d; F( j, ~1 k+ A0 |0 x3 u 新黨主席郁慕明表示,如果以哪一家先主辦作為參加辯論的條件,就是“以技術性杯葛回避辯論。”他説,現在好像有人已穩當選了,如果選民不要求,這次的選舉就沒有辯論了,這就意味著參選人對未來4年不用做任何承諾,做好做壞沒有比較,大家的票投得下去嗎?
( h, g0 H3 {8 ^9 C6 s
0 T/ n0 k& _8 g, M9 p+ _; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《中國時報》發表《辯吧 小英》的短評指出,民進黨説“三立”已經先邀請,這個理由和參加“四報一社一台”的辯論會有何關聯?“四報一社一台”辯論會自2004年舉辦以來,不僅累積豐富經驗,其公平與中立性深受選民肯定。至於蔡英文所説的有意主辦辯論會的媒體非常多,更令人不解,因為國民黨陣營至今只收到“四報一社一台”與“三立”兩個團隊的邀約,何來有意主辦的媒體非常多?tvb now,tvbnow,bttvb5 i* C& c1 @4 [* C
tvb now,tvbnow,bttvb; }' X, v K0 a+ k1 l- \, d+ X
短評説,各種民調皆顯示蔡英文的支援度領先其他兩組參選人,作為一位“準”領導人,小英應展現大將風範,參加“四報一社一台”電視辯論會,與其他參選人共同接受媒體與選民的檢驗。
+ u8 |$ L7 T1 K* btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a) P8 h+ Q8 H! ]1 a% x- @5 n
郁慕明話説的很直接:政策如何執行?參選人不能回避,不能敷衍,尤其領先者更有責任對選民承諾,“沒有辯論,領先者應該被譴責!”
2 K: Z6 j- L2 Y, S( p$ ~# Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 s. n, U6 H. i `4 L; ?( f) D+ N
何時辯?沒答案1 h& h; h4 \( |
0 Z9 Q% J3 @$ A6 V! ]% y6 Q0 d
國民黨14日發出的新聞稿稱:“四報一社一台(公視)”與三立電視臺召開協調會,民進黨總算呼應社會期待……國、親兩黨已提供可參加辯論會的時間點,但民進黨僅願先提供第一場的時間點,國民黨希望三黨能在今天(14日)確定三場辯論會舉辦的時間。4 U4 W8 O. X* D, N$ w' B- @, [ d
+ d( [& w; V# G 民進黨的新聞稿稱:日前原已獲得三黨同意的“三立”釋出善意,願意與公視合辦……希望在媒體合作舉辦情形下,進行三個場次的辯論會……
9 s6 O. H2 x5 g3 z5.39.217.77:8898
5 t5 K: R6 ~0 u( r. r) _4 ?, J0 ~5.39.217.77:8898 雙方的新聞稿顯示,主辦方已確定,各自妥協為原來的“四報一社一台”加“三立”,共辯論三場,但時間仍未確定。離投票日越來越近,國民黨參選人朱立倫14日在報紙刊登廣告,要蔡英文參加辯論,“至少兩場辯論,向人民説清楚、講明白”。對此,蔡英文回應:為什麼登廣告?錢太多嗎?朱立倫聽記者轉述後回應:蔡主席,你終於看到了!
0 }$ x& {- ~: u8 T; p公仔箱論壇8 G9 m6 ]9 n8 W- Q6 J
相較于辯論的難纏與難産,參選人號次14日順利抽籤産生並引發一些趣聞,朱立倫是第一次參選抽中1號、蔡英文第二次參選抽中2號,宋楚瑜第3次參選抽中3號。各自選舉團隊馬上根據號次喊出“吉祥話”,朱立倫的1號與他的選舉口號“one 臺灣”正好吻合,2號是“英仁(副手陳建仁——記者注)雙全”,3號是“勇冠三軍”。tvb now,tvbnow,bttvb( Y& a \, V4 k9 i9 T3 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i! U e8 h5 k) b3 E
但政策永遠比口號重要,對於選舉來説,沒有政策辯論就沒有選舉。沒了政策這個主軸,便只剩口號、口水橫飛了! |