臺灣選舉辯論為何難産?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J `' ` |1 T7 Y
" j& w; f. a& r! B1 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n: D1 l7 v! U2 l
: q- M7 J+ W6 B. L3 L6 Y5 x7 m w1 C' A, i. H( ?
“參選人政策辯論會什麼時候舉辦?”幾天來記者在臺北追問參選政黨的發言人,得到的答覆總是:“我們下午開協調會”、“明天開協調會”,眼見距離投票倒數1個月,各參選人對應的選票號碼已經抽籤確定,但參選人還未亮相辯論政策,那選民投票的依據是什麼?正如臺灣知名社運人士鄭村棋所説:“如果你罵他不好,總要告訴我問題在哪,你不一樣在哪。”14日,記者收到國民黨、民進黨發出的新聞稿,均顯示“協調有成”的跡象,至於什麼時間辯,仍未定案。
7 n' K% c& c/ x; f! Q5.39.217.77:8898' T5 F* l' D1 E4 V. f* \( v
既然是選舉,辯論是慣例和常態,可臺灣的選舉,辦一場辯論為何這麼難?
2 Y$ G/ ~! U! K+ ?8 m5 s' Y9 z* @" \5.39.217.77:88981 z. W# e8 F/ ]: T% O
誰主辦?有玄機
1 O+ r. F( V( D0 K4 p6 T5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 g: P" e! d5 H1 }, y, G5 }
參選人辯論是高收視率的時段,鏡頭的調度與切換也對參選人有“加分”和“刁難”的影響。因此,自2004年起,臺灣選舉的辯論都由非商業的公共電視臺和“四報(《中國時報》、《聯合報》等)“一社(中央社)”聯合主辦,在公共電視臺現場播出。這既跳脫了電視臺的商業競爭,又涵蓋了立場不同的媒體,被各政黨和社會普遍接受,成為慣例。
4 V; F; d% |& B9 F& b% R; f8 K+ Ftvb now,tvbnow,bttvb" k3 S- w8 z8 c
但是,今年民進黨堅持認為,三立電視臺早在8月份就提出邀請參選人辯論,當時國民黨的參選人洪秀柱答應了,所以,今年的政策辯論先由“三立”主辦。洪秀柱對此回應説,她主動邀請蔡英文辯論政策一直得不到回應,才對“三立”的提議表示願意配合。國民黨堅持還是比照以往,由“公視”和“四報”“一社”主辦。
. W" g8 z6 B) U; G
, f% R# @, v( X! mtvb now,tvbnow,bttvb 一場辯論,先卡在由誰主辦各不相讓。對此,國民黨籍臺北市前副市長李永萍分析稱,“三立”親綠的立場誰都知道,它又是商業電視臺,民進黨非“三立”不可是利益回饋;同時又拿“三立”當不辯論的擋箭牌。! g- L' v8 \, K! u2 V, M
: }) M4 t$ u2 ~" n4 S公仔箱論壇 為何不辯?“我領先了,不給你機會。”一位資深媒體人給記者一個形象的比喻:“就像球場上贏的一方,他不必拼搶了,就拖著等終場哨聲了。別忘了,蔡英文第一次參選時,和馬英九辯論後民調數字跌了。上一次説不清兩岸政策,這次仍然説不清。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U Q9 N1 y" h8 b1 W& n
5.39.217.77:88987 D' v/ J- \+ _; [- R
辯嗎?小英
2 _( i: b8 W9 u% R公仔箱論壇+ L/ A6 K" L. z: r1 t
對於“由誰主辦”的唇槍舌劍,鄭村棋表示:搞不清在爭論什麼,老百姓要看的是爭論政策!
( |. B9 f8 E& R2 e4 W5 L* ~+ R6 _5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N; {/ j& _) j5 z. N) s+ @
新黨主席郁慕明表示,如果以哪一家先主辦作為參加辯論的條件,就是“以技術性杯葛回避辯論。”他説,現在好像有人已穩當選了,如果選民不要求,這次的選舉就沒有辯論了,這就意味著參選人對未來4年不用做任何承諾,做好做壞沒有比較,大家的票投得下去嗎?
: Z4 v! p* y# r# C* z1 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, H% |: N$ c6 }- y8 r( ?# Y
《中國時報》發表《辯吧 小英》的短評指出,民進黨説“三立”已經先邀請,這個理由和參加“四報一社一台”的辯論會有何關聯?“四報一社一台”辯論會自2004年舉辦以來,不僅累積豐富經驗,其公平與中立性深受選民肯定。至於蔡英文所説的有意主辦辯論會的媒體非常多,更令人不解,因為國民黨陣營至今只收到“四報一社一台”與“三立”兩個團隊的邀約,何來有意主辦的媒體非常多?5.39.217.77:8898: P& ]1 |. j6 y6 Z# P$ ^5 [* P5 ]
9 D( c: J% K. I+ ~
短評説,各種民調皆顯示蔡英文的支援度領先其他兩組參選人,作為一位“準”領導人,小英應展現大將風範,參加“四報一社一台”電視辯論會,與其他參選人共同接受媒體與選民的檢驗。9 P; |2 _1 I; Z
tvb now,tvbnow,bttvb% b2 b4 n) c4 V% {; Y+ N
郁慕明話説的很直接:政策如何執行?參選人不能回避,不能敷衍,尤其領先者更有責任對選民承諾,“沒有辯論,領先者應該被譴責!”tvb now,tvbnow,bttvb6 G. _7 w8 I0 ^3 n8 `, b
3 d5 U& u, @. L1 c5 Y* }+ ` 何時辯?沒答案 J$ S2 d0 Y, G2 N( m6 f* s
4 L# c9 D% ^1 d5 vtvb now,tvbnow,bttvb 國民黨14日發出的新聞稿稱:“四報一社一台(公視)”與三立電視臺召開協調會,民進黨總算呼應社會期待……國、親兩黨已提供可參加辯論會的時間點,但民進黨僅願先提供第一場的時間點,國民黨希望三黨能在今天(14日)確定三場辯論會舉辦的時間。
+ A: f, e$ Q2 [7 g公仔箱論壇公仔箱論壇# _0 B$ B; y* A1 s: d
民進黨的新聞稿稱:日前原已獲得三黨同意的“三立”釋出善意,願意與公視合辦……希望在媒體合作舉辦情形下,進行三個場次的辯論會……tvb now,tvbnow,bttvb5 o+ z9 S* M% ]5 c* l
5.39.217.77:88984 D) c. o0 E; @9 q$ x
雙方的新聞稿顯示,主辦方已確定,各自妥協為原來的“四報一社一台”加“三立”,共辯論三場,但時間仍未確定。離投票日越來越近,國民黨參選人朱立倫14日在報紙刊登廣告,要蔡英文參加辯論,“至少兩場辯論,向人民説清楚、講明白”。對此,蔡英文回應:為什麼登廣告?錢太多嗎?朱立倫聽記者轉述後回應:蔡主席,你終於看到了!
5 Z/ B/ e+ i) }8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
x4 u, l! z0 d( ] 相較于辯論的難纏與難産,參選人號次14日順利抽籤産生並引發一些趣聞,朱立倫是第一次參選抽中1號、蔡英文第二次參選抽中2號,宋楚瑜第3次參選抽中3號。各自選舉團隊馬上根據號次喊出“吉祥話”,朱立倫的1號與他的選舉口號“one 臺灣”正好吻合,2號是“英仁(副手陳建仁——記者注)雙全”,3號是“勇冠三軍”。tvb now,tvbnow,bttvb6 A) V; L$ V( I, I' F( K
: n2 ~ ?4 X; f3 l 但政策永遠比口號重要,對於選舉來説,沒有政策辯論就沒有選舉。沒了政策這個主軸,便只剩口號、口水橫飛了! |