返回列表 回復 發帖

[時事討論] 思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管

思政築覺: 港鐵包底 = 再超支就無王管
2 W# B# W8 I2 s" x3 M2 T# D3 N5.39.217.77:8898
% H. Q8 O1 P& Q- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 }3 {; ^* V1 X  b; WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& {( O* j4 n# @6 e6 i4 Z- ]tvb now,tvbnow,bttvb港鐵既錢係邊個既錢?
! L8 O2 O4 S% K8 a* Y( i讀下去之前,請記住一個事實:港鐵75.8%股權由香港政府持有。所以當你見到所有有關港鐵的財務安排,請你記著當中的75.8%是公帑。
4 }+ z- I- u- j( f5.39.217.77:8898
) C; r* ?3 ]% K9 W港鐵包底 = 市民包底
/ D; E0 D' }$ o8 W1 j: A公仔箱論壇港鐵昨日(2015年11月30日)提出高鐵包底方案,844.2億以上的高鐵工程開支由港鐵承擔(而原撥款650億以上的194.2億則由公帑支付)。根據以上提及,市民需負上75.8%責任,其餘由港鐵小股東承擔。所以港鐵其實是慷全香港市民之慨。
% W. k' Z% n# F5 }tvb now,tvbnow,bttvb8 G) k+ O2 ]# V/ z
港鐵包底 = 再超支唔需要上立法會
! V0 U( R0 ?% \* ?7 ?. S: J0 [5.39.217.77:8898再者,港鐵包底還暗藏了一個不公義的細節。若未來高鐵工程再超支,雖然如上所述有絕大部份也是以公帑承擔,但超支的撥款就再也不需要向立法會申請。和三跑融資方案相似,是繞過立法會挪用分帑。7 X" A: q6 N0 g, z$ S
0 w* ^! P4 v# p' |7 @/ K
特別息抵消超支?3 w0 j4 m' p1 I' R
包底方案還有一個有趣的條款:港鐵會向股東分兩期派發合共每股4.4元的特別股息。政府作為港鐵單一最大股東,可獲得195.1億,與將向立法會申請追加的撥款196.25億接近。明顯這是用以說服議員通過撥款的籌碼,但可笑的是港鐵需要借錢發股息,並不是企業常見的做法。公仔箱論壇% n: b: _% I4 W  E

$ Q* ^7 w8 P& v* o) B3 g' y( Ytvb now,tvbnow,bttvb三輸方案tvb now,tvbnow,bttvb& Z8 E% t% W/ C5 }# S: W
港鐵聯同政府搞的這個掩眼法包底方案有著強大的推銷力量,若不留意細節就會以為包底等於有人代你埋單。事實上,這個方案是一個三輸方案:市民輸 (用公帑填高鐵黑洞,市民其實點都一定輸) 、港鐵輸(要舉債,利息支出上升,再超支的不確定財務風險) 、小股東輸(多數人買港鐵股票都係貪股價穩定,收下息。宜家可能因為舉債利息支出令收入下降,仲要冒高鐵再超支時股價下跌風險)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n' P. f. f0 p) [) W) X

8 ^. y9 Y, K1 j5 z6 }tvb now,tvbnow,bttvb耐人尋味
  Q* E' @9 d  I9 R9 x1 k5.39.217.77:8898高鐵包底方案有如此多複雜的細節,的確是耐人尋味。如果港鐵和政府真的這麼有信心844.2億就是終極工程開支,正正經經的向立法會申請追加撥款不就好了嗎? 如果沒有信心,就更不應該加入繞過立法會挪用公帑的條款,避過監察。這個黑洞,真的越來越令人擔心。
  
思言財雋: 港鐵請客 市民找數
" i1 B+ K% X. T/ g* m2 s- s4 y6 L  w3 T1 w/ h8 |' o) k
5.39.217.77:88988 Z' w, `" W! V
. S7 t9 ]% o) _6 }* \/ B( G

4 P7 g/ Y0 _4 V: ^) r5 Rtvb now,tvbnow,bttvb一間管理良好的公司,不會讓大型投資項目嚴重超支。不幸面對項目嚴重超支,正常應對方法,是好好保留現金及儲備。tvb now,tvbnow,bttvb) b+ d, v; y0 Z  }4 |4 J
5.39.217.77:88989 N3 b+ q  g' l" E9 f7 O2 S
港鐵面對高鐵項目嚴重超支近三成,卻選擇先借錢派息,之後再向政府申請額外撥款,這是明顯不合審慎理財原則。不合理行為的原因只有一個,就是為擾亂視線,令大眾覺得政府收到特別派息後再撥款,都只是用回先前的派息款。
# H1 J6 e, p- q公仔箱論壇
% f7 z3 a$ q* f( b. W& `5.39.217.77:8898不過,政府作為港鐵75.8%股東,港鐵的錢,大部分本來就是政府的錢,亦即市民的錢。錢,只是從市民左手交到右手。" d) u  N/ c4 i
tvb now,tvbnow,bttvb" E2 x# ?* x, g: ^9 I
港鐵小股東,也不要為好像先有特別息入袋,開心得太早。要注意,之後政府撥款,其實也是從你辛苦納的稅取出。5.39.217.77:88982 ~* l# A8 t4 r* B
8 i/ g4 Q9 \# S$ s! B/ D, r: d
另外,小心派特別息隨時變先洗未來錢。港鐵為支付派息,預備大幅舉債。翻開港鐵半年報,總派息款276.5億,是2015年6月底時總債務1.4倍,意味著港鐵債務將大幅提高。利息成本大有可能上升超過一倍,這就會減少未來盈利,亦即降低未來儲備增加及可派息額。加上港鐵傳統上有一半營運收入來自地產銷售及租金,在預期地產市場疲弱下,未來隨時要借更多債來應付其他資本開支項目。
5 A) X/ p7 j* O$ D( z2 P4 ~. Y公仔箱論壇
# j9 Z; z3 \. X# O3 p" l+ I事實上港鐵除了營運全港鐵路服務,壟斷了大比例的公共交通事業,還透過鐵路上蓋物業發展、商場物業管理,成為大型地產綜合發展商。所以港鐵真正角色,是一間上市的「官企」,政府持有近75.8%股權成為大股東,透過這官企間接參與交通市場及地產市場,經收取股息獲得利潤回報。而政府作為大股東,表面上希望港鐵負上營運公用事業的社會責任,但實質地寧願港鐵維持有盈利情況下年年加票價,也不望它出現虧損。因為作為大股東,在出現嚴重情況時,政府或需擔保發債,甚至乎動用公帑注資拯救這間大到不能倒下的三不像「官企」。在這樣的利益共同體架構下,市民無聲無色地向政府繳交了交通稅和地產稅,支付政府及港鐵的大小白象工程。8 k& C8 n6 ^! F; s
5.39.217.77:88981 y' n) B0 O! i0 L& u* p
以上未計入高鐵延誤下,市民要繼續忍受地盤附近改道長期交通擠塞,沙塵滾滾。還有未解決的一地兩檢問題。
& F4 y5 a# p' b7 }
! t0 n  z/ M5 y4 i! w公仔箱論壇在畸形制度下,有建制派護航,議會未能發揮監察作用。我們市民唯有盡力在公眾層面監察政府、以及那些公營機構和官企的未來發展計劃,切勿被他們運用「左袋交右袋」的財技,要全港市民為這些大白象掘出的黑洞填氹。否則港鐵請客,市民無奈找數!
  
返回列表