中央日報網路報24日發表社評說,馬英九日前首度為國民黨正副“總統”參選人朱立倫、王若玄站台,在造勢演說中表示,英國經濟學人雜誌指出,這是中共卅多年來在核心議題上所做的最大讓步;“我們沒有讓步,我們把我們的“中華民國”、我們的“憲法”,‘一國兩制’,都在“他(係指習近平)面前說了”。事後“總統府”發言人雖然澄清,“一國兩制”是“一中各表”的口誤,不過立刻引來不少綠營人士,以此進行政治操作。 ( }: q2 a+ a$ T$ `
6 T. x- \& [# y1 B+ I1 ?1 W7 u3 v1 ztvb now,tvbnow,bttvb 社評說,民進黨“立委”莊瑞雄就質疑,馬英九與大陸國家主席習近平當時關起門來,馬英九會不會也“不小心口誤”,把“一中各表”講成“一國兩制”。台聯“立委”賴振昌認為,馬不是口誤,而是不經意地說出內心真實想法,說出對“一國兩制”的渴望;馬之前說“一中各表”都是謊言、虛晃一招。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E: z9 d& ~5 a- n" [; F
* [: Y9 g6 o8 O6 d8 H( m) s公仔箱論壇公仔箱論壇! m( D/ B; R( Z, B, [2 i( S" ?
不僅如此,民進黨“立委”黃偉哲甚至批評馬英九“喝醉酒會講錯話,沒喝酒也會講錯話,人民已搞不清楚,‘到底是講錯話,還是說出真心話’”。
U. S1 O' J, M+ b$ i! l+ ktvb now,tvbnow,bttvb
6 B5 A C0 X: {$ J# l2 Ntvb now,tvbnow,bttvb 社評說,顯然他們都不認為那是口誤。若按照他們的邏輯推論,“一國兩制”不是口誤,作為“中華民國總統”的馬英九,他豈會不知台灣老百姓大部分人不支持“一國兩制”?有什麼理由要說出“一國兩制”呢?這很顯然是綠營人士藉口誤進行污蔑的手法。
! @! ]5 c/ ^% d; U& l, W公仔箱論壇
% Q S/ S7 w- I2 c% G4 b0 Otvb now,tvbnow,bttvb 若認定口誤不是說錯話,而是某種程度內心深層感受的反應,民進黨“總統”參選人蔡英文的口誤有少過嗎?蔡英文有次在造勢場合演說時表示:“以前去菜市場是‘買票’,現在去菜市場是拜票”。若是按照綠營人士上述說話有無口誤的標準來評斷,難道這也是蔡英文不經意把心里的話講出來了嗎?若認為是口誤,為何又要對馬英九的口誤大做文章呢? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v* Z2 D4 Q$ V6 L6 ~( i
) d; { I6 Q! f& R+ X
社評說,蔡英文日前在與彰濱工業區廠商座談,會中有廠商反映縮短工時和放假日問題,希望給予彈性調整,蔡英文立即回應表示:一年放100多天,的確是“假放太多”了。此種說法一出,立刻引發輿論爭議。蔡英文事後透過臉書貼文指出,日前在彰化參訪並聽取當地中小企業的意見,由於當時沒有足夠時間,以至於回應時沒有完整表達想法,對造成的誤解和爭議,願意誠摯地表達歉意。
( \# v) u; d) @% e" d9 p
7 e1 d( t0 v3 H公仔箱論壇 連不像是口誤的口誤,都可以用道歉請求原諒,為何馬英九的“口誤”卻硬要被拿來大做文章?且被認為是不經意地說出內心真實想法。更何況蔡英文為“立委”候選人站台時將“吳思瑤”說成是“吳思華”,難道也是不經意地說出內心真實的想法嗎?如此吳思瑤還笑得出來嗎?
$ s* l4 u- F9 V' `8 Z5.39.217.77:8898( K: M: i% ]' w8 ^( G, X
最最嚴重的是,蔡英文在輔選時提及前悠遊卡公司董事長連勝文槍擊案時,居然脫口說出:“我們如果沒打那一槍”,選舉情勢可能會不同,讓現場幕僚當場臉色尷尬到不行。難道這也是不經意地說出內心真實想法嗎?若是上述談話內容,蔡英文都是口誤,為什麼馬英九不能是口誤,而是不經意說出內心真實想法呢?如此的兩套標準,也太誇張了吧! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H" ~6 L1 H$ l
' K6 e! L$ Z# J+ d: W7 Z公仔箱論壇 社評說,其實不管誰上台執政,兩岸關係的和平穩定發展,對台灣老百姓的生活都至關重要。馬英九能在堅持台灣本身立場、沒有任何矮化的情況下與習近平見面,對確保台灣的和平紅利甚有助益,理應給予肯定。偏偏綠營人士不僅不作此圖,還不斷地否定“馬習會”對兩岸和平帶來的貢獻,讓團結淪為難以落實的口號。試問還有必要對口誤如此做文章嗎? |