返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑 - 以毛語錄析港大風波

以毛語錄析港大風波
6 s; ~- g4 ?# G) t; rtvb now,tvbnow,bttvb
( y8 J* V+ ]& U0 V1 btvb now,tvbnow,bttvb: ~' [: F$ p  Y! d' d+ r/ e& |
連英國議會也唸毛語錄,親英崇洋的中國人,也該浪子回頭,跟着學習一下毛祖宗的智慧了。
2 v1 y+ ^! |/ ]中國人的行為,不必什麼孔子論語,毛語錄之中,都找得到文化依據。$ M+ p( W, ]1 y
譬如港大校委會會議,就副校長陳文敏任命發生爭執。一名醫生校委說,他反對任命,因為他腳痛不支倒地之後,陳文敏不聞不問、不文不敏,沒有慰問他,陳文敏缺乏同情心。tvb now,tvbnow,bttvb4 K! s5 `* A2 {# H, W) e5 z
但英國校長馬斐森很理性,認為這種中國式的婆婆媽媽,文明法治社會,無法接受,反駁:大學副校長職責範圍,不包括表達同情。  J! }4 S; }* H
然而,一翻毛語錄,就知道醫生校委有道理了:「我們的幹部,要關心每一個戰士,一切革命隊伍的人,都要互相關心、互相愛護、互相幫助。」
+ U  c; }; f: T* I" z! }4 Ytvb now,tvbnow,bttvb這就是著名的「三個互相」。如同問任何一個伊斯蘭國聖戰士殺敵犧牲之後上天堂會有何獎賞?個個都答得出是七十二個處女,同理,你問問大陸上任何一個五十五歲以上的中國人,包括廣場大媽,他們都唸得出這段神聖的毛語經。tvb now,tvbnow,bttvb- S2 h; J3 K$ y3 c
做副校長,職責不必有關心同事的腳膝「傷勢」,英國校長沒有錯。但香港大學是一所中國人的大學,而毛語錄是中國人思想道德的可蘭經,所以毛語錄「超然」於港大副校長招聘廣告的職責條文。
" W. f  v( G: j$ Qtvb now,tvbnow,bttvb加上連英國下議院,在中國國家主席向英國進貢了五千億之後,毛語錄也贏得了約十五秒的Sound-bite,英國下議院淪為,不,升格為毛語錄「查經班」,所以我認為,那位醫生校委的痛苦經驗,應該得到英國校長謙卑一點的聆聽。' N* u& n$ P- x
幹部要關心戰士,這句話勿小看。共產黨未得政權時,就是靠平時龐大的資訊組織網,向小農百姓噓寒問暖、縫衣送食、訪貧問苦起家的,亦即所謂「蛇齋餅粽」。樣板戲「智取威虎山」裏,就有一場戲,叫「深山問苦」。這一層,香港人,尤其唸英國殖民書的,就更不懂了。
% d1 r. |/ D% `6 I* N& dtvb now,tvbnow,bttvb6 L  V- Y+ s$ e2 `, C) P
陶傑+ g- @$ m9 J1 m9 w0 z2 L7 m4 m% z
電郵 :mcwriter@appledaily.com
返回列表