返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黎廣德:一地兩檢:別在港人傷口灑鹽

黎廣德:一地兩檢:別在港人傷口灑鹽公仔箱論壇/ _4 h5 i8 L+ ]2 |) J
公仔箱論壇. j/ Q3 o* f) q: [

: j/ B* L8 _% A5 utvb now,tvbnow,bttvb律政司長袁國強與運房局長張炳良赴京商討高鐵「一地兩檢」,會後承認容許內地公安在港執法「無法避免」,否則西九龍總站無法做到「一地兩檢」,又指問題複雜,變相承認未有解決法律和憲制問題的方案,因為「要在下次會議繼續研究」。
+ l8 c2 `% _; ^& J9 N. g: _公仔箱論壇" d3 {0 G) `0 i( B; ?3 d. I
自從5年前公共專業聯盟和不少有識之士指出「一地兩檢」的死結後,這是首次有特區官員承認兩項過去一直迴避的事實:一是沒有「一地兩檢」高鐵不可行;二是不容許內地公安在港執法「一地兩檢」不可行。把這兩項加在一起,坊間盛傳的陰謀論就是確鑿的事實:特區政府硬推高鐵就是硬要港人接受公安在港執法。
: ?6 U' `$ f5 d! Utvb now,tvbnow,bttvb
! ^! r3 E2 g0 V* Q$ u- `即使從未看過《基本法》的香港人,都明白容許內地公安在港執法等同赤裸裸踐踏一國兩制,而這正是袁國強仍然想遮掩的第三項事實:容許內地公安在港境執法,必然要扭曲基本法。
; G" |- F( i8 b2 |$ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^, Q* W8 p# y. G' S" O5 i
雖然袁國強說話時加上註腳,「關鍵在於怎樣於法律及憲制上符合基本法,亦不影響一國兩制的概念,這就是複雜情况」,這顯然是「此地無銀三百両」。試想,基本法並非什麼「哥德巴克猜想」之類的數學難題,並且從訂立至今正文部分未改過一筆一畫,過去5年都找不出合法方式容許內地公安在港執法,為何明年會突然找到辦法?唯一方法就是北京與特區官員聯手扭曲基本法,把黑說成白,然後強迫港人接受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A. ~; b7 y8 b, s- ^) |6 A

, t$ L+ T$ b& V; `. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這項「不能說的秘密」,港府內部其實瞭如指掌,因為早於興建深圳灣西部通道時已作詳細研究,結論是「一地兩檢」無法在香港境內實行,所以當時人大通過決議只在深圳境內實施一地兩檢。公仔箱論壇7 w5 q% m' b& S) N! g; X. W5 L# \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W1 j8 A. q" b. w4 x
公安執法 兩制不保公仔箱論壇1 d9 _  X! k  S" g; e7 y; l4 w8 m' `

" N2 r6 h( a+ ^+ R( n$ G2 F* F5.39.217.77:8898內地公安在港執法有何含義?無論袁國強用什麼語言偽術包裝為「局部執法」或「有限執法」,內地公安必然會執行超越香港法律的大陸法律(否則何必多此一舉),意味香港人在香港境內不能受香港法律保障。專賣內地禁書的銅鑼灣書店老闆店員4人離奇失蹤,有傳是從泰國被大陸公安擄走,將來「一地兩檢」更省事,只需把目標人物威迫或誘騙到西九龍總站,公安便可完成任務。這種威脅就在眼前,香港人難道要「殺到埋身」才明白?5.39.217.77:8898/ v: o6 i( y9 w( h) o7 t) ?0 p3 J
5.39.217.77:8898! I( v6 e. P  Z
此例一開,內地公安初期限於西九總站內執行內地法律,有了所謂「法律基礎」後日後擴權便順理成章——為了方便通關在紅磡直通車站和中港客運碼頭要執法,為了保護領導人安全在中環解放軍碼頭和中聯辦大樓要執法,以至內地政要經常到訪的央企寫字樓,都沒有限制公安執法的理由。最終中港界線模糊,國際投資者視香港風險為中國風險,試問香港豈能保住國際金融中心地位?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^/ Z5 y; g. h5 A' G8 X
tvb now,tvbnow,bttvb. A$ S6 e) A5 g/ p3 `: ~! P
可能我們應該感謝袁司長,因為他點出事實後香港人可以有清晣的抉擇:要廣深港高鐵還是要一國兩制?二選其一,沒有第三條路。
' j/ Z7 G5 F- r0 d3 Z3 Z+ q) h+ b) m  F3 h- \4 ^" m
第一條路是完成高鐵工程,接受內地公安在港執法,香港人開始在失去人身自由的惶恐當中生活,逐步邁向「一國一制」。這是梁振英政府希望香港人不假思索「順理成章」走下去的單行道。
  L& I7 d8 A5 P: H3 n8 btvb now,tvbnow,bttvb1 B' e: h; b$ k  d9 u. S
第二條路是維護一國兩制,放棄高鐵項目。既然放棄,當然是愈早停工愈好,以便減少損失。梁班子一直害怕有人提出這個選項,也一直利用香港人「洗濕個頭唔洗唔得」的心理,制止大家認真思考這個選項的好處。
; w# S( j4 ]5 G6 d/ B8 f) }5.39.217.77:88983 g3 V  H9 U2 m  P+ ]  L( y* k+ z. F
停建高鐵 三大好處
+ `: E! a3 P4 F  zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x( c4 T$ w* s1 z5 f8 w2 b/ I
事實上,只要市民打破「師奶炒股唔敢止蝕」的心理障礙,敢於客觀分析形勢,便明白停建高鐵有三大好處。
6 T7 g! A, o" @0 H
0 \" J7 j- B1 t(一)政治前景:停建高鐵便毋須考慮「一地兩檢」,馬上粉碎「避唔到公安在港執法」的偽命題。一國兩制是保障香港人生活方式50年不變,今天還未走到一半,我們沒有引公安入關、自動棄守的道理。何况傘後醒覺的年輕一代,正要開展新一輪角力,為2047年後的命運爭取空間,這一代人豈能令他們的路愈走愈窄?
9 I( S5 f, N: M* c公仔箱論壇
* q3 z! o1 A0 f2 O5.39.217.77:8898(二)維護法治:高鐵工程至今支出近500億元,若全面計算「合同付款責任」,已經超出立法會批款額度,但是港鐵故意拖延處理承建商逾200億元的索償,路政署則一直迴避向立法會申請撥款,等同剝奪立法會審批公共開支的權力,違反基本法第73條。所以梁振英政府若真要守法,便須馬上停工,在未向立法會取得新增撥款前不能復工。這是防止挪用公帑的重大原則,斷不能讓「打死狗講價」合法化(註1)。- W5 G2 J4 t: {# S$ g

! i1 U' J& q, C; q(三)經濟效益:高鐵工程停工後需與承建商解除合約,政府除了已支出近500億元外,尚需支付承建商索償和應得利潤,即使要多付100多億元,相對於超支總額850多億元的無底深潭,仍可節省公帑200億元以上。只要善加利用,過去工程的成果不會完全白費。假如將西九總站已挖掘的38萬平方米樓面面積改作地下生態商城,光是六成面積的50年商舖租金收入已逾1800億元,尚未計算其他公共空間、創意空間和石崗地盤改作房屋用途的社會效益。由此可見,改變用途後的收益,遠高於政府估算高鐵運行50年的經濟效益780億元(註2)。" b3 `* ~  S$ V* y" X
5 p* S& J4 O$ ], g; `
共設騙局 忍到幾時tvb now,tvbnow,bttvb- f* Q; k. v7 K8 J; h7 c8 _9 R
2 P0 I8 i" g# M5 l6 A
只要交通規劃得宜,停建高鐵不會令香港有重大損失。運房局已經宣布興建北環線,完成後北環線從錦上路站經古洞接駁至落馬洲,意味市民可以從西九柯士甸站用西鐵直接過境,利用深圳福田站乘高鐵至全國各地。事實上,深圳福田直達全國各地的高鐵路線比西九站計劃開通的城市更多,市民無論用西鐵或巴士過境轉乘,都比現今的高鐵設計更便宜更方便。公仔箱論壇' v; v1 b# a4 v' k/ P3 o
公仔箱論壇) `, U- q5 \4 S  ]8 I
今天停建高鐵的唯一障礙是北京和特區官員的面子,袁國強和張炳良把「一地兩檢」拖下去,不是他們不掌握扭曲基本法的方案,而是他們希望高鐵工程米已成炊才公布,屆時便可以大言不慚,宣稱容許內地公安在港執法是維護香港利益的唯一辦法。這是京港官員共同設定的騙局,香港人還要啞忍到幾時?
" A; |  x0 r9 ?% Rtvb now,tvbnow,bttvb1 K7 L0 u/ q8 g  U8 A7 j, x6 e
註1:詳見拙文〈路政署涉違法 高鐵回應揭新漏洞〉,刊於《信報》,2015年10月30日, U% c3 z5 h$ t0 w2 K) M) ^! L

( z5 h, w$ i# h& R8 h% {8 \; ytvb now,tvbnow,bttvb註2:詳見拙文〈與其爛尾 毋寧再生〉,刊於《蘋果日報》,2015年7月13日8 l* [! l" \' u+ X3 c
tvb now,tvbnow,bttvb) b) p# n# ]- E; g9 }' R7 w
作者是公共專業聯盟政策召集人
  
讲得好!
返回列表