返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

公仔箱論壇9 _; P: ~8 U+ ?5 e+ Q

張三一言

, e) y9 i/ R1 Z" y+ y9 \

) S! f' a0 e" T' j# m" `0 l4 K: o5.39.217.77:8898發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。公仔箱論壇2 M% b; `# R* Z$ j$ b2 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z* [; {# E, y. F! a6 ?7 R# J

' t) r3 M# P% Z$ p$ i" J% b: B2 a( Q一5.39.217.77:8898$ w" b) p+ i+ Y! B: L

2 u/ K: y2 U, l9 O! E" S) Z
公仔箱論壇) \* D0 _/ l5 a
豬的有甚麼理想?
/ w! }, X; Q. U: T5 J  MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T. f9 O' f/ e2 ]8 D8 f. y
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q1 e1 o) {8 m1 E
& o. z, O; h1 _) f5 H( B7 `
4 f1 |4 p3 D( X, S, n  ?
有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
. C2 V5 U( F5 k# m$ l% @0 s7 |打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
& ]4 {& Z1 v# b$ `' j  Z: Mtvb now,tvbnow,bttvb請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z0 X7 S4 H4 k$ b6 E9 j. f
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
% q  R' [" E. J1 W/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
7 H5 X# e4 B/ K$ j0 a$ N! j* ?% [9 b' ~8 n0 C4 r4 l
tvb now,tvbnow,bttvb) d; f: I2 ~8 ?8 [) B4 B
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?9 G6 Y2 q% c. p& K
答案是:沒有。
) t5 C' T, k) f2 W0 R" i4 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我這個判斷不會脫離事實吧?公仔箱論壇, b9 {. j: Z. D- U; _
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
. r. j6 V. S# `; ?+ ^在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?5.39.217.77:8898/ S- f% W& ?# |
答案是:沒有任何區別。tvb now,tvbnow,bttvb  @  {( j8 C2 P+ `2 I; s

  a6 t% w/ @4 v; _5 P$ ?公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: [# P- {* @# F; E
二TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t9 Q' `9 x7 R! I. K! D

" ?$ W4 n5 ^& u) t+ ^/ a! J  Ttvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇, G. M2 K- Z" `
豬有豬的道理。
6 N1 n! Y: R" Q1 @* t4 V' Z  l( r* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』
  B: z9 V4 q4 }1 O3 J7 A  A& e" A
4 v4 v! f$ O. }

  H) N" L4 m! o( z+ X# O. y5.39.217.77:8898作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。! G0 Q2 z/ p, u2 m  ]! @: |" y" Y. O
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。tvb now,tvbnow,bttvb# Y' G$ A. Q% o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `! J1 W3 I5 z8 V; I0 |

& }! J; H+ p8 O6 r# S+ m9 Z6 J' E# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。! U8 a6 T2 y1 C! [
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
7 V, s; Y7 r' c) W4 x5.39.217.77:8898
' x) z) S4 c0 o3 k# g6 i4 |
5.39.217.77:88982 x+ N2 k; e7 m) H# M  Q1 [
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。5.39.217.77:8898) L' H9 I3 E3 t" X# ]& n0 q" k

  s) \! {( F1 H
8 D- {( W( L  K7 [4 S) b
三TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j5 T3 k6 l1 K5 ]7 ]; E
公仔箱論壇# v' Z, }/ _6 u8 z
公仔箱論壇: Z. r$ s9 ?& h) {& u2 ^. A7 N* |
要人的發展,不要豬的發展。
# c8 X& [% l8 W8 a) c4 s. L人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
! E; K% B5 o3 ~豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @/ J) U$ c% ~
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
: y% w, k' K: P! s+ J$ H" W/ Dtvb now,tvbnow,bttvb6 y5 u$ d4 h* {. R4 b
tvb now,tvbnow,bttvb5 R' n" ]- {' q" Z6 h
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
) H( w0 G  F" r5 l1 u. W/ L  M公仔箱論壇
4 {, J: s- i9 G+ r) s% x9 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇& S! }* [3 y. M6 f/ \
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。: q" t4 m7 y0 \' K8 N$ ?( V

' Y+ F9 f" w8 A% m% V  kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* X  [( v. Z1 n6 p$ l9 W5 ]7 Itvb now,tvbnow,bttvb共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
' J* a' Y: d" o) _8 v. X$ O9 |0 P公仔箱論壇
  i/ u* N) K: M& ?7 y2 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898- g+ ]; p: G7 c  t) ?4 v- L
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d1 L( I+ l2 K! z& X
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
- t, O/ A0 k. W  B: Ztvb now,tvbnow,bttvb
. o2 U+ C- I+ G
7 _6 x* C: K0 M) a# @8 n- x
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
2 t2 H7 ~9 ^- ~. E( G0 A9 z
: e( Z/ g3 Z4 O7 h8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb8 g/ V  A2 F+ N
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
# ?! m1 t8 K3 v( eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ F/ j; N: T! [5.39.217.77:8898

$ b1 Q( o5 h" q$ n5 A6 P. C5.39.217.77:889820151107 HK
" E: b) i& ^0 l5 ^) P5.39.217.77:8898
9 J7 C" D1 k4 J7 N, {1 \; L6 C, Y3 s5.39.217.77:8898
公仔箱論壇+ V! n+ j* P$ d. K0 y! {0 c

/ R  _1 n3 l* \7 {% `

: k& P0 _  V) p5.39.217.77:8898/ }: @8 m, b. M0 {2 G7 {
; v- Y/ h3 D, U5 C: ]% Z
5.39.217.77:8898" V/ U# H, A0 c6 ?3 {3 N# ~7 o
8 w4 f* K" ^& J+ a% d1 L2 w# N, D
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?) S5 |4 y( u' `" N# |
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,( P# K, Q# f. B
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,5.39.217.77:8898  |: K. a# M, v+ L$ E% _% B. x7 {8 H) A
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,5.39.217.77:8898/ Y- z- a+ c9 I4 `8 c  X4 a
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
; x- M5 ?* \2 b7 R" U+ p5 m但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U2 q# e7 @& b9 a4 T$ \' i
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,tvb now,tvbnow,bttvb) C: w8 y% B+ M8 O# \
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表