返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

tvb now,tvbnow,bttvb6 F$ v8 O) O6 N% s$ W! M' h

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B  v' o8 k5 T  u9 f3 s, q# q
5.39.217.77:8898) E" C% \. T( c* x" X  j0 B
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。5.39.217.77:8898; C: M3 G% z/ ]/ Z

$ v( `6 N# z- e! }5.39.217.77:8898
4 z0 b: H, c! c8 P2 b! K- f
一
- o, i4 Y+ K3 e) J; Dtvb now,tvbnow,bttvb
5 V% G. m$ M. ^+ `公仔箱論壇

7 f5 x- @" q4 y; Z0 l! {  e! x: t& N豬的有甚麼理想?
3 _; E& t8 \. [3 s9 p' P# G# q公仔箱論壇第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。公仔箱論壇+ A# w& ^  m+ }" s4 m; p- {+ }
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
. v5 d$ d3 K6 X5 ~! ~( a( d1 x# k- Atvb now,tvbnow,bttvb3 {& V* J1 ?2 I% _
tvb now,tvbnow,bttvb! B1 K( ?9 s( q* I8 |0 L& A
有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
5 ?9 f# c1 W# @. L/ g* gtvb now,tvbnow,bttvb打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
# A5 N7 v2 p$ A9 R. E公仔箱論壇請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
7 p2 k  b: G' u( K- B8 v9 }+ Q5.39.217.77:8898就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
. F, a& Y3 e& p; [5.39.217.77:8898經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 0 }! ]& Q5 V! r5 }; ?

* E, s4 ]7 C' n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v* L% `. k8 ]$ u, ?4 a
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?tvb now,tvbnow,bttvb5 q/ S' G* G1 ~/ Z! [' j' w
答案是:沒有。
8 V1 F( n- R( y; s我這個判斷不會脫離事實吧?  J6 _6 ^2 d  E# Y
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
- F6 ]5 ]9 K; M7 F) t' g4 utvb now,tvbnow,bttvb在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?公仔箱論壇. l$ x" \, w% B  X9 _  R3 ?6 t; L. H7 P
答案是:沒有任何區別。
. O$ ?8 K4 T1 ^+ J; F+ t5.39.217.77:8898
8 S  A2 S) E" ^9 c  [: w2 A$ h) l
5.39.217.77:88989 Y9 v5 T( B$ Y+ K# ?5 {, {
二" ]. w( {& W6 i7 j

: y- b- u9 ]# o% I5.39.217.77:8898

% h" K5 X) H& I7 y4 ^  |豬有豬的道理。公仔箱論壇% E$ {  U* v* U
按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』7 a4 k+ i% z% @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y! o0 C4 @' {4 R5 W% }8 O$ H
tvb now,tvbnow,bttvb  }/ i( Y- q" F& a( X
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。5.39.217.77:8898  I' F3 e8 X7 y. P" C
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。公仔箱論壇$ h8 I# A( n7 v0 A7 h9 z7 [
公仔箱論壇% v, S  ]5 z5 Q7 K" m
4 A  x2 ]  y' O* a- I" f# ]5 ]* U, p
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
( r! c* p7 i* F) P/ h此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
/ D! z5 ?  ^: m- ]4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ s- w6 a" Y( s0 a2 ?' D6 utvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇7 s' |3 }0 ?. J6 k! s8 l
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。公仔箱論壇2 P3 [- g/ z5 @) a9 v
  M- E) O6 d3 b5 s8 o

" C8 D0 T" \; w/ E( k  O& N$ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三
" b& ?' K2 `! E) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 s8 R7 {; [2 p' U' g/ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X% b! m5 |5 q$ ~
要人的發展,不要豬的發展。
6 N& D# @" n- U4 e" wtvb now,tvbnow,bttvb人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。6 i6 m7 q, m& _
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。3 ?+ |1 o7 g: E8 w6 a0 n
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
8 @4 {, R7 O1 X7 wtvb now,tvbnow,bttvb
' K0 a* V' {: }% L6 S. P6 Q公仔箱論壇
) Y5 E+ r! Q$ W7 O4 {
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。tvb now,tvbnow,bttvb6 V2 z" h( K* T4 I% l! N' `6 s* p

/ M' {3 X8 {+ o. }: i5.39.217.77:8898

, l; d# _" u  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。  m0 k0 j2 O# B$ @$ c5 M& W& f

+ C" j! f% Y2 T% J
公仔箱論壇) Z, ]3 ]% s$ A+ |* J9 |
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
/ O1 r2 X' P& c2 R) ]4 z5.39.217.77:8898
/ X( d/ D- P; F- l
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]* R, |' f, `, b8 O% k
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。公仔箱論壇* E& c/ I7 h" |. R
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。公仔箱論壇" Y, r0 s4 Q) e9 C; L
公仔箱論壇4 Q  p+ q9 I9 O4 U' Q
7 ~) X# ^& I2 M! U* M
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
1 C+ W: l# m  L& z2 s# \6 _4 t3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
+ m6 H+ J# \; t* U5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 L% ^4 H4 Z# y( |$ @
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l( ?" k2 f' q' T4 B  ?
5.39.217.77:8898- b# q$ L! p1 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o0 t( X& i+ b/ A7 O6 G& k
20151107 HK
5 j* E! k& K/ |5 S5 P公仔箱論壇
. R8 a2 p' c: S8 B8 `8 v- t$ [& N* J$ ftvb now,tvbnow,bttvb
- Q6 q) a+ v# M
公仔箱論壇7 r! I2 c- u# q" u. N& p

& P% b3 b4 t% B0 H' Z4 s1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) V! P  O7 P& s/ P! s7 z" {公仔箱論壇

0 Y: q3 d' v( z* B6 `/ o
0 J: D& n: s* c5 s3 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^  o3 f0 x6 N+ B3 b9 k! _2 ?
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l, I9 O7 H0 x3 u
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,tvb now,tvbnow,bttvb* ~, v  k- x- A: S
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,5.39.217.77:8898! k( u1 A3 n$ R
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
6 ~( x) W' ^6 t$ j' R6 q) {我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
- Z! S1 R( \& d1 z9 [tvb now,tvbnow,bttvb但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
1 `% `5 j# s: Qtvb now,tvbnow,bttvb中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
" D. A6 {) n: p( y1 W看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表