返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學


5 _) g  V0 C) l7 Ntvb now,tvbnow,bttvb

張三一言


, l9 ]+ G: ]4 Z/ c( Q$ p4 p( ntvb now,tvbnow,bttvb

7 D8 _4 H; l) d% t公仔箱論壇發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
" Z8 b: I; ^: u9 G0 D0 V6 mtvb now,tvbnow,bttvb1 B% e( \; l& s- B* ~. F

0 V4 I. S4 O9 n$ o! Y公仔箱論壇$ L8 t  T5 _: {9 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f4 E1 [8 v3 U7 s) N: L, \- ~  k

$ y" y9 X0 U7 C0 f+ p公仔箱論壇豬的有甚麼理想?公仔箱論壇$ ]3 M9 m4 k$ e, j; |2 [2 `4 ?, Z3 z
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
* ?, ~. j7 b% c; I5 H5 _公仔箱論壇豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
" E7 m+ h, e& a0 c% jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E0 U: S- Z' B" n, j0 ?
! Q* R1 _5 N4 i- N4 e
有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g, _9 W% x" G
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D# f& n4 u, _
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?tvb now,tvbnow,bttvb1 I7 f9 U- x+ j8 |3 _) p- J
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
9 F1 c8 u, C' u* ~/ ztvb now,tvbnow,bttvb經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 tvb now,tvbnow,bttvb1 D% o2 y- t9 ~8 `# D0 C: r, Y) f

4 c- H, A& J; k% d6 r+ O9 R
" O4 u" c* U% R5 c" Q) H6 b2 A
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?4 t' i1 W8 w+ J; L% w8 a
答案是:沒有。
1 [" ?+ D, R% x* r; W2 N" w5.39.217.77:8898我這個判斷不會脫離事實吧?( u, d( m% S2 u3 p7 s9 C0 |# K* T7 o
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:) ~& Z( t2 I/ K  O
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
6 `2 i1 j# D: p- ?; T2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答案是:沒有任何區別。
2 u" s1 `7 V$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 g0 C$ R2 t  |' h# U9 J6 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  Z, r! p. e' f3 d; u- W/ etvb now,tvbnow,bttvb
! l/ s: w- S3 n; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898* f8 {% |: g% ]# L. R

4 i; C+ R4 B5 r) y公仔箱論壇豬有豬的道理。
4 I+ H$ }: N; e( \" r. v: b, Y5.39.217.77:8898按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』
2 s) V4 @3 A+ m. D( g9 W1 B2 t8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 c$ y: _, ?5 O* S* W

8 Q: q0 ~+ A( b! t( v' W2 n' N作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。公仔箱論壇4 V8 o2 F5 j$ Z: }" M+ ]2 N
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
) f+ l0 Y, y7 L; `5 N9 g# D, Q5.39.217.77:88985 m$ F* P' h. _. Z3 c

) v* I; r. D. s/ l  p! ^' D+ Q! D, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。tvb now,tvbnow,bttvb9 p: [% i( o9 Z5 g0 O
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
- b# Y& ?+ J7 C) x- k; `' Y3 mtvb now,tvbnow,bttvb
' y0 Z& ?- v& l% L! \+ o4 l
7 Q9 v0 r& B) p$ F* E
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B7 K/ c; F0 U6 h: y

$ B+ F, Y2 d* u" ]! Q/ }3 t' p6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c! _. g5 v- R" u7 i+ i' E
, u/ a% G) G# }( z7 b
9 e" n/ W0 ^3 ~* F. ~+ ~! |! E

- F& `' w, Y# }2 Y- F要人的發展,不要豬的發展。公仔箱論壇$ c; s/ q1 k! G1 @0 C" d; T9 i
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。5.39.217.77:8898. ^6 }2 A& w, L
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
, _: G4 ?3 @' P1 s5.39.217.77:8898這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
2 P0 V; ?! \& X3 m0 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! h# z- s/ t8 ]' J" X* T/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇4 R  L' ?' b6 u3 b* U: K5 e
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。公仔箱論壇# z. Q5 s' |0 @) C0 X% @+ C! A

: z2 d* y3 d9 u; S4 w" a+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: W9 g8 e+ m( j* `  T  v2 H
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
0 y( d4 t5 f# J) J7 e公仔箱論壇
: h& J9 c$ `5 L! Z* f& X/ q公仔箱論壇
# z4 D; F" S- `1 }- p' B0 @) r: J
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
9 i8 i8 I. a% C; ^6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K& {, b: n3 r& T' l5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb! X4 z+ V$ E6 p: e8 r/ N
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。5.39.217.77:88987 y, t" A- ?3 y' I' F6 d
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
( K- s* A% q. a% d: Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q9 B6 H) a! [0 g+ H
公仔箱論壇# T. W+ Y6 ^; A! W2 c" v* A
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。) f% ?( i+ C; p+ J

. N. Y6 v- ~* ^6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x) h4 t1 {2 s; t& ~' C
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I) w& e/ ~. j
" t1 V. S- y; ~5 }+ Z, Q5 |# d
- a8 f6 [+ B+ T7 q* R7 x$ P7 l! q
20151107 HK公仔箱論壇3 _9 [  J8 @( F( B# Z( x  `. ?

; ^* P/ R1 L- X/ c5 z* i& t, z) o
5.39.217.77:88981 q, b' x3 A: A+ P5 \" O

" V. \6 p" W9 t* f8 a5 w+ L" _5.39.217.77:8898

: t8 E3 v/ P% H& g0 ?3 y3 \5 }5.39.217.77:8898
3 l5 c- q3 |+ @2 o! ^$ h公仔箱論壇
: f7 C, ~! |1 h: P/ A

9 u8 ^5 u- \$ }  @' E$ W) t, J& M, }9 ]
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?5.39.217.77:8898, h  @# ^' a5 D0 ?2 g
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,1 T: y0 A7 P# O0 q* X8 z. \0 X% G6 A) c0 B
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,5 o" P; D* I# l
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
* W1 t/ d) @4 t  w# F! utvb now,tvbnow,bttvb我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, 5.39.217.77:8898( j- n  V* J( `6 c: f0 w
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
" s( Q! H0 t- w* z& m4 k9 }) ]1 f公仔箱論壇中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,, h0 y1 K8 \5 D
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表