本土研究社: 人口密度過高?咁仲留咁多丁地?
6 h0 X9 b$ L9 [tvb now,tvbnow,bttvb
/ T$ U+ @- |; g! ~) Ftvb now,tvbnow,bttvb+ _* M3 y( Y7 O2 s0 s6 e! ~3 {
! o, U: t; N) t不論陳茂波定董伯伯,都統一口徑,話香港人口密度好高(每平方公里人口27,300),所以要開發更多土地起樓。
5 a" g- Y1 H! L$ e& Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 X9 C# l) v1 U; m E* M拉勻來講的確係比好多大城市密度高,不過無講清楚,就係私樓、公屋同鄉郊居所各人口密度差異極大。唔處理分配不均問題,增加幾多土地供應都係「不斷將現有的居住問題複製到下一代」。4 \+ j; \( z, ~7 Z X- [
//我們在兩年前出版的《不是土地供應》一書中分析到,其實現有的住宅用途土地佔76平方公里,當中私人住宅(不包括鄉郊居所)、公屋及鄉郊居所(包括村屋及臨時房屋)所佔土地分別為25、16及35平方公里。政府沒有此3類住宅用地的居住人口數字,但我們參考過不同官方統計數字後,推算其居住人口分別是約320萬、336萬及51萬,由此推算3類用地的人口密度分別為每平方公里12.8萬、21萬及1.4萬。為何前兩者與後者人口密度差異大,香港還要繼續預留這麼多丁地,又無止境地批出更多非為自住的丁屋?//7 Q4 K w& e% i9 K+ `* w! h2 r+ {
見 陸佳兒:「患寡不患均」的發展估算公仔箱論壇0 m% {7 @9 o% m1 I8 c
5 n# K, i$ {) @/ q(圖片來自《不是土地供應》第74頁)公仔箱論壇7 Q& `2 s& N1 d
5.39.217.77:8898; U3 o6 g4 C" m2 P9 k( w
原刊於本土研究社
$ ~' N+ c/ X" S, _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ Q. S2 A! [8 ^% {& i' t0 G! W
進步會師: 唔該,唔好再打郊野公園主意!# u! W* |3 a G0 S' v* f8 I
tvb now,tvbnow,bttvb2 {+ X# [# K) M& q
+ t8 ^4 B1 e; g% F$ ~5.39.217.77:8898( J- H- }, o d! x- e7 B/ h
【文:June】
7 d; ^* `. ^! ttvb now,tvbnow,bttvb
' Z# i# n0 i7 `5.39.217.77:8898經常北上工作的朋友每次回來香港時總說:「回來真好!」香港什麼比大陸廣東的城市一定要好?我認為香港的城市規劃絕對較好。香港的郊野公園,更是市民假期去「抖氣」的地方,反觀不少大陸城市,地方雖大,可是村鎮、田園愈來愈小,街上都是建築地盤,規劃可謂是一塌胡塗。
6 A* a! S' B- g3 @% r; s5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ \- i1 k: R5 i4 c, J. R
要規劃出色的城市,必須要保留天然水土、傳統鄉村,而且要確保這些地方不會因「經濟發展」而破壞。香港有百年歷史,一向有合理的城市規劃,明顯與大陸城市不同。可是,當由董建華領導的「團結香港基金」說要撥出郊野公園應付「土地不足」問題時,我就知道香港要成為大陸二線城市,並非沒可能。地產商大小通吃,橫行霸道,現在竟然連郊野公園也不放過。
! p3 y* l/ X1 O公仔箱論壇
) Z: P' [* f4 V5 Qtvb now,tvbnow,bttvb最令人氣憤的,是梁振英說贊同這個建議。由於他要推舉「青年政策」,所以順勢使說郊野公園可以給青年興建「免補地價房屋」。他也是好笑,一方面在面書分享如何在禮賓府種植朱頂蘭、香茅,如同一個在英國居住的上流社會紳士;一方面說要拆幾百萬市民的「後花園」,發展「有錢人」才買得起的房子,破壞城市規劃的規舉。他是想要拿盡「著數」後,告老歸田,回英國務農去吧。
. M- ]- {. h7 M0 f/ n2 l6 y- h4 Q公仔箱論壇3 t9 \8 x# I9 z* h4 g
坊間流傳某社會權貴的話:「去郊野公園果程車費咁貴,搵鬼去咩!」事實上,不少市民為了在放假時離開自己的蝸居,都寧願負擔那程「好貴的車費」,去郊野呼吸新鮮空氣,所以現在周末的大嶼山,往往車水馬龍。不過,這位權貴如此「離地」,難道對於她來說,普通市民和「鬼」一樣,都是看不到的?
# F, X5 A2 J: k7 R' e* r* h/ V6 p' C5.39.217.77:8898
/ f9 r( I w1 o3 j* R* ~0 I十一二月是香港人喜歡去郊野公園的日子,我也不例外。每次行山走到最高處時,總是驚呼,香港真美!所以,唔該,唔好再打郊野公園主意!
0 k( T; s( E" G! j- ?9 z: Gtvb now,tvbnow,bttvb! Y' Y: m* E0 V1 ?8 A W5 H
5.39.217.77:88981 e" d. m. V& I, L1 x
! D: L5 Z- \5 y+ Q& K) C8 [8 O
葉一知: 有錢都唔賺,真戇居!
) f6 }0 v) Z5 m4 ?" E公仔箱論壇3 f' D) X" q! M2 s0 R7 m% \. x
, w# t& x7 Q! [/ l1 m
9 x0 z/ k2 m) i& K/ v「貞操和附屬卡,一如郊野公園和土地供應,係魚與熊掌,不可兼得。」( 圖片來源:西貢區議會 )" |3 H& b7 ^& D m i
3 _* ]/ [' R. n" M6 u2 T+ r
是日報道,失婚婦聲稱在同居男友建議下,向13歲親女介紹富二代補習學生作男友,揚言女兒與對方性交及拍拖便可獲附屬卡,更稱可借出「性器官好細又乾淨」的男友與女兒性交「練習」。女童不肯,母親責備她「你真戇居,有錢都唔賺」、「讀乜書,讀讀讀,家務又唔做,你不如中三之後唔好讀」。
/ P7 W+ F9 d! n! S$ [tvb now,tvbnow,bttvb
6 i- C$ s) b; n4 G5.39.217.77:8898從現行法例上看,這個婦人犯了法,但從現今香港核心價值來看,這個婦人又有何道德問題呢?「有錢都唔賺,真戇居」正是今日香港賴以成功的核心價值——當領匯上市時,一班人抽了IPO被阻發達,他們不是罵你「有錢都唔賺,真戇居」嗎?當大家嚷着香港的旅客承受能力爆煲,旅客行為惹人生厭,水貨客滋擾民生,官員不是說「有錢都唔賺,真戇居」,叫你包容,罵你未富先驕嗎?當水貨客搞到全港都是藥房金鋪,搶高晒啲租金,好多本地店鋪執笠,業主不也是跟你說「有錢都唔賺,真戇居」嗎?還有最近重建完成的利東街,你跟他們說這是寶貴的歷史和社區特色啊,他們當年不也跟你說「有錢都唔賺,真戇居」嗎?
! X! s& [8 l2 m# i' Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ c5 Y8 Z* U) h
十一月一日播映的鏗鏘集「活化代價」,就有幾個工廠炒家,在螢幕前教訓大家:「工廈近年租金飆升,並非業主加租、而是有租客願付更高租金所致。唔加就冇得上,冇得上邊有人賺到錢?經濟唔會發展,大家停留喺原始時代啦喎?」
' u8 b1 Q* u7 a
9 ^ N4 S9 |3 W' p$ Btvb now,tvbnow,bttvb時代是進步的,這位婦人沒有說錯,有錢都唔賺,真戇居!如果換了是我,要辯護,我就會說:「唔係我想推個女出去做,係有恩客願意付更高價錢所致。佢唔做就冇得上,冇得上邊有人賺到錢?今日讀書有咩前途?大學生買到樓咩?佢唔轉型,經濟唔會發展,大家停留喺原始時代啦喎?」
/ G$ |8 Q% ~% u& ?# s- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N1 K, l% k' ]& n
但無論佢的信仰多正確,在現行法例下都是犯法的。她其實可以向董建華求助,多啲去行山撞吓佢,將自己由大陸來港失婚生女再遇今日的男朋友等一番經歷,告訴老董,跟他說,一家三口住的房子太細,連跟男友行房也讓女兒看見,個女有得向上流動卻拒絕云云。老董聽後,會很感動(尤其你是大陸移民),很心悒,佢會同我哋香港市民講,應該發展郊野公園,同埋搞「富二代港」,讓更多母親可以合法將女兒推畀富二代,解決貧窮問題,一家人搬去郊野公園地段野交,全港人安居樂業。$ h2 f, C; o$ f2 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R( t$ n8 X5 X6 f% ~9 a! l/ I8 \
然後,梁振英會出來同大家講:「貞操和附屬卡,一如郊野公園和土地供應,係魚與熊掌,不可兼得。青年人要向上流動,應該考慮放棄貞操,就如要放棄郊野公園,才有土地供應。如果大家害怕,可以先將5%的郊野公園交畀地產商X,這個面積很細,發展商也很乾淨。慢慢習慣了,便舒服,便可全面開發,以後香港人便可安居樂業了。/ a2 P' C* H: S
, ?# H* S/ N+ P" x4 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們,就是活於這樣的荒謬下。 |