[時事討論] 四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者

四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者

親愛的文化、藝術工作者：, p- B" U( S6 a- R1 Z
公仔箱論壇& j% S$ ?0 i$ T: Z/ C
猶記得今年四月，由香港藝術發展局主辦的「香港藝術發展獎」，爆出的總評審團凌駕專業評審小組的事件。
: i# H; I( v9 {9 `9 z5 x
當日事件披露以後，文章得到大家從未有過的轉發和關注，無言感激。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k; ]6 Q* o) g9 o

時光荏苒，轉眼半年，新一屆香港藝術發展獎的提名階段，在剛過去的十月三十日結束，不少在去年默默耕耘的文化及藝術工作者，想必已經接受了朋友及行家的提名。

如果大家翻查一下藝發局的網頁（www.hkadc.org.hk/?p=553&lang=tc），會發現總評審團的條款，有以下的修訂：5 m  l7 e8 \5 P7 w3 ~* h

■總評審團——  d( Z3 i- t% p6 P$ k
由藝發局現屆正副主席（2位）、上屆正副主席（2位）、現屆大會委員（3位）組成，負責﹕2 \, x2 b" B! y) u- H# ]
‧審視獎項的整體性及所有細節；
‧討論評審小組建議的得獎名單，作出決定；及tvb now,tvbnow,bttvb1 B/ o( S1 T$ \0 Q0 X& `- q
‧總評審團的決議為最後決定5.39.217.77:8898/ Q% ?. r! m$ G  M

■評選流程——
‧由藝發局大會及藝術顧問負責提名及推選「終身成就獎」及「傑出藝術貢獻獎」
‧由評審小組負責評選五個公開接受提名之獎項，當中「藝術家年獎」及「藝術新秀獎」由所屬藝術界別的評審小組評選8 Z7 K, h! B  }5 B! E
‧以上所有建議得獎名單交由總評審團審議及作最後的決定
‧所有獎項的評選過程均保密進行，藝發局保留不頒發獎項的權利
7 p  ~8 j' Y; R% J! x. v
換句說話，總評審團有權凌駕、推翻專業評審小組及藝術顧問的決定，另立得獎名單。

值得注意的是，以往規條上訂明的總評審團最後「通過」所有評選結果的字眼和評審流程表（如上述），一併下架，不復再現。公仔箱論壇! L( F% s; L3 }. U0 _: F

若然上一次是大家對所謂總評審團只能「通過」，抑或有權力「推翻」、「凌駕」、甚至另作「決定」，各有不同的理解而產生所謂「誤會」的話，今次是毫不含糊、開宗明義地宣告，總評審團可以有權力決定一切獎項。以前是先君子，後小人，現在是先小人，其後君不君子也不重要了。

這一個修訂，說明無論專業評審，經過多麼的討論，理據多麼的充分，決定多麼的一致，總評審團都可以不需與專業評審小組對話、毋須面對傳媒及納稅人質詢的情况下，把決定粗暴地恣意改動。上一次的經驗，已經說明了事情可以糟糕到什麼地步。公仔箱論壇0 ]$ r/ g% ^" t+ Q: G- T, D
2 `/ F7 T4 c0 q0 r* |0 ~
正副主席憑什麼有絕對權力？tvb now,tvbnow,bttvb, u. T' o. S4 u4 }, v5 e/ r

上一次的是隱形條款，都可以強解濫用，現在是白字黑字的修訂，今日的政府，有權必用，更不在話下。一個行外人壓到行內人的獎項，到底還有多少的認受性？/ ^& l4 p% W( L
5.39.217.77:8898" E0 y! S5 H0 d, z2 ~5 M9 R+ a( e
更重要的是，香港藝術發展局是運用公帑成立的機構，而正副主席卻不是業界普選出來的，他們為什麼可以有絕對的權力，可以隨意凌駕一切，來決定用納稅人的金錢來營運的獎項，而不需要面對全港的市民？
tvb now,tvbnow,bttvb- W$ R* b* U( ?, S' T( X
同是由藝發局主辦的「鮮浪潮國際短片展」，網頁上甚至連評審機制及流程，也付諸闕如，用公帑營運的項目，真的不需要面對大眾？tvb now,tvbnow,bttvb/ Q+ Z) D- v. M( a% v; M. b

若查閱ifva（獨立短片及影像媒體比賽）比賽規則第八條：各組別之作品由該組之評審團評選，評選結果及名次皆由評審團決定。人家哪有總評審團設置之理，不是一直良好運作二十年？4 O# D, C: ]; O4 r: @2 q" W" ~6 T$ H

事到如此，大家應該明白，這並不單單是本人，抑或幾位評審，跟林導演的事，而是關乎到全港文化、藝術界福祉的嚴正議題。

不久之前，大家還可以剝花生、看好戲，看看公義的最後把關人，能否把龍門守住，半年過去，大家卻一起變作持份者，登時會面對不少切身的問題。tvb now,tvbnow,bttvb+ j: [; U- Q* q: y! [. a% G) X2 G

1. 要不要作專業評審或藝術顧問小組成員？

沒有人會喜歡眠乾睡濕的看候選人的作品，努力的填寫報告，長時間的開會討論，嚴肅的表決通過而得來的決定，會被總評審團粗暴的凌駕。' l. r/ B% i$ g' \. |3 Z. j, {

又或說，現在年度藝術家獎及藝術新秀獎，有九個界別，分別是「藝術評論」、「舞蹈」、「戲劇」、「電影」、「文學藝術」、「媒體藝術」、「音樂」、「視覺藝術」及「戲曲」，除「電影」這個被認為是「流行文化」的界別外，其餘的八個界別，會被干預的機會，可說微乎其微。可是，總評審團若有其他界別的委員，又是否可以恣意推翻專案評審五人小組的決定？再者，這個到底是機率的問題，還是原則的問題？九個界別之中，光只有電影界受圍剿，其他的八個界別，是否真的可以事不關己，獨善其身？tvb now,tvbnow,bttvb/ x2 w. Z" r& y' e. O

2. 要不要接受為獎項的候選人？
( F/ d* K9 L2 @( q
不專業的遊戲，沒有公信力的規則，參與就等於認同這個沒有認受性的比賽，成為虐殺香港藝術界的幫兇。我已知有文化界的朋友，因上一次的事件，而拒絕了業界的提名。

3. 要不要提名朋友為獎項的候選人？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q4 {: ~+ p7 Q. Q/ L7 v- |
候選人可以被總評審團「無端」祝福而蒙上陰影，也可以因為曾各種無法想像的原因，獎項被褫奪，港大副校長委任事件，就是一例。參與不專業的比賽，對藝術界的傷害更大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y; m# }3 v: E
1 b/ Z- ]6 C* p3 ~* b- O3 m) t, C- k
4. 如果藝發局突然通知得獎，要不要獎金，要不要獎座，要不要出席頒獎典禮？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @, E$ B3 a: x. t! L, m# g# B) c: m
  l1 V( P3 z" t# ]& J: D7 G
倫理課的難題，最佳的道德考驗。一個嚴肅而認真的藝術工作者，理應有足夠的道德勇氣，去拒絕暴政的加冕。幸好我們已有前輩文人，樹立了最佳的典範，真的要向李碧華小姐致敬。
tvb now,tvbnow,bttvb" o( o+ \' w' y* r( e* M( |% u! n
5. 要不要為藝發局作提名委員會成員？tvb now,tvbnow,bttvb3 |* f* d& J6 W* K# T7 i1 [2 n( G
公仔箱論壇) z& D  O. |" M, P. C% Q" l) I
總評審團可以凌駕專業評審小組的決定，也可以在提名委員會的提名名單外，另立得獎人，那麼，提名委員會的專業地位何在？
tvb now,tvbnow,bttvb, j) U* Y9 `: n  m: f
不讓行外人凌駕行內人) m# O4 k/ B" Z; e2 s7 j

特別要強調的，不讓行外人凌駕行內人，是要避免行外人有過大的權力，去作出私相授受勾當。今天前特區的二把手身陷囹圄，前特首面對廉署的檢控，水清沙幼的日子，似乎已經離我們愈來愈遠。5.39.217.77:8898" T9 ]: \+ q5 G2 G5 h
2 K0 t  g4 c3 z
本人謹此向大家呼籲，一起拒絕參與香港藝術發展獎，不要為虎作倀，直至藝發局從善如流，把總評審團的機制取締。
tvb now,tvbnow,bttvb: ]" [( E9 W2 y4 C3 |+ D( R
魔鬼的代言人會說，文藝界不參與，藝發局仍然可以找建制的乜根物根，選出私煙穎妍四條煙來。如果真的是這樣，獎項的認受性有幾多，大家心知肚明了。最起碼，在這個立場上，文藝界是一致的。沒有趁這一趟渾水，你和我都是清白之軀。公仔箱論壇/ ]6 W7 ?" z  f; w4 C6 g

聯成一線，團結才可以發揮力量，改變不合理、不廉正的現狀。- j/ `# U: i5 G2 w, e- Q
tvb now,tvbnow,bttvb# I* Z5 T/ m6 K; u7 J2 G* p3 n- x
頓首。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表