港大早前就校委會錄音內容外洩取得臨時禁制令，高院昨突然開庭，指港大與商台已達成協議，商台承諾不再播放兩段相關聲帶，以及不再披露所有校委會會議內容，公眾則不受此限制，臨時禁制令獲撤銷。
$ F8 i- W& y% \6 P公仔箱論壇港大代表律師於庭外表示，曾要求商台披露錄音來源，至於對其他人士的延長禁制令聆訊將於今日進行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n( a" \# C) l, j7 G: _( h
代表港大的律師喬柏仁於庭外指，曾去信商台要求對方披露錄音來源。商台發言人稱，會保護任何新聞資料來源。5.39.217.77:8898$ h& a: f4 H [/ [4 n8 M* S6 K
發言人強調早前為防公眾被誤導，故公開有關會議的資訊，以捍衞公眾知情權及履行傳媒責任，經諮詢法律意見後，決定在不承認任何法律責任的前提下，不會就此事件繼續糾纏。代表商台的大律師呂世杰亦於庭外指，即使商台與港大達成協議，並不代表商台妥協。
3 F+ u% `) q x. G公眾不受限 可轉載兩段錄音
) I# X, {- w/ g- N% y* [tvb now,tvbnow,bttvb港大昨亦發聲明表示，有關行動的目的在於維護校委會的保密原則，不是要挑戰傳媒。
/ n) n; ~& I) W: A: j. y( O( ?5.39.217.77:8898高等法院原定今日審理港大申請的臨時禁制令是否准延長，惟昨突提早開庭，法官指港大與商業電台已達成協議，庭上昨未有披露協議內容，只讀出修改部分。
) u5 y! l! |6 S: x公仔箱論壇商台一方同意不再播放早前取得的兩段校委會會議錄音，但其餘已流出本港公眾領域的內容，而來源並非商台的則可翻播，而公眾則不受此限制，即仍可繼續轉載上述兩段錄音。據悉，承諾條款包括不再披露所有校委會會議內容。公仔箱論壇0 w+ `- j+ j/ v2 ?3 ~
法官頒令港大針對商台的臨時禁制令獲解除，由雙方的同意令取代，至於針對其他人士的禁制令則仍然生效。
2 R2 C; {6 X# ^1 f& {0 f3人反對禁制令 未披露身份
7 X$ h7 f+ D4 `- g" Y* `- t' y+ n, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官問及今日會否有其他人出席聆訊時，港大代表律師表示有3名人士分別去信港大及法庭，表示或參與反對禁制令；惟庭上未有披露3人身份。公仔箱論壇2 |7 J1 j$ ^3 K& F
香港記者協會昨則表示，已申請成為本案的抗辯人，今日將派代表出席聆訊及抗辯。tvb now,tvbnow,bttvb6 _& x2 {; f6 M p& u2 w* v
港大校委會早前商議任命港大法律學院前院長陳文敏為副校長，上周商台播出會議上兩段錄音，港大隨後申請臨時禁制令，禁止商台及其他人士發布或披露任何會議機密資料。 q0 e" h2 a, k% j2 O# P
法官：林雲浩；案件編號：HCMP2801/15；今開審。 |
發表於 2015-11-6 07:31 AM
| 