[香港] 王維基控盛品儒誹謗案押後至周五

nt1972

香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。0 t9 @! d+ {3 n

# c7 Z0 y4 |. ~0 X: _; G* \5.39.217.77:8898被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。5.39.217.77:8898- ?$ j; B; e7 [# x6 F5 D: J
公仔箱論壇3 h6 ^4 U) z4 W1 y7 F* C
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。9 J3 q# `7 _2 y. k" ~

3 N) ^8 I/ h' N5 h7 y3 M. ?2 C5.39.217.77:8898原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。
0 M0 ~+ o. a: n: b. x' _( d" {
+ d* e3 u( E* f7 j# u! C公仔箱論壇庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。
. j" k# G7 k% I公仔箱論壇$ h$ r0 t! ?5 K& F3 G- u8 J9 p) G
盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。
9 g7 }2 t3 U, a; _# I5.39.217.77:8898