香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出,盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論,極具誹謗性,亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定,要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。9 Q4 B; }1 D- V. I S% M
5.39.217.77:8898! e' A. B- `; K9 @& K
被控誹謗的亞視無代表出庭,而盛品儒亦無律師代表需要自辯。, R* p* ^$ y3 c# s+ Q/ @
公仔箱論壇7 ]$ C- R1 T" k/ r5 Y4 ~% ^5 l' F
原告在庭上播放兩段影片,包括2012年11月,盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時,指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基,離職時竊取亞視的全部機密資料,包括財務數據和合約,用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z4 ^, p4 ^ _2 g w4 R/ `
' Z0 x* y# G# B( ]$ L1 ?5.39.217.77:8898原告指盛品儒的言論極具誹謗性,亦是鹵莽和不真實,令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時,一定有受相關言論影響,而亞視一方亦從未能證明,王維基有取走過亞視的機密文件,要求亞視一方向王維基作賠償,並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。
2 ^ b7 S2 c* |' S* l/ l- ^( G- ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) y4 {: |3 U* U) _& R7 h
庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證,但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港,法官把案件押後到星期五再審理。
3 t& a+ ^1 n: k, a
# S' k9 u- A; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盛品儒開庭前曾提出,希望和王維基一方庭外和解,表示冤家宜解不宜結,自己已離開亞視一年,不希望繼續有爭拗,但最終雙方都未能達成和解。tvb now,tvbnow,bttvb; ^4 |' E, D5 G0 Z7 _
|