[台灣] 蔡英文這塊“餅”，陳水扁當年就畫過

5 ^, a1 f! t$ M/ e  v6 |
“穿裙子不能當三軍統帥”、“沒服過兵役的懂什麼‘國防’”……似乎是為了回應外界的種種質疑，蔡英文及其競選團體昨日拋出了所謂的“振興‘國防’産業政策”。十年內讓自製潛艇下水，高級教練機、下一代戰機同時開工，蔡英文及民進黨這些計劃，看起來雄心勃勃，實則貽笑大方。

　　遭疑“新瓶裝舊酒”，蔡英文冤嗎?

　　從去年發佈十幾份的“‘國防’政策藍皮書”，到昨天公佈的“振興核心‘國防’産業”計劃，蔡英文及民進黨的軍事政見層出不窮。但仔細歸總一下，無非是未來防務預算一定達到GDP的3%，新增預算的70%用於軍事投資，從2020年起保持自製比例不低於軍事投資總額的60%。而他們“承諾”發展，從新潛艇到水面作戰艦，從無人機到新一代垂直起降戰機，海陸空裝備無所不包，什麼新搞什麼，而且不必考慮國際因素，外購、自製隨便來。
) s; H6 L) R( h5 ~0 _9 Y# H
　　僅從政見的“前瞻性”上來講，蔡英文的這一套就“很不新鮮”。昨天的記者會上，島內記者發出“新瓶裝舊酒”質疑，認為蔡英文的主要軍事政見不過是馬當局的翻版。這還真有點“冤枉”她了，準確點説，民進黨只是“複製”了自己十幾年前的政見，蔡英文如今主張的，正是陳水扁上任後畫過的“軍事大餅”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  b8 B9 k. _4 J; u* D6 ~+ b
　　“自主國防”大計，陳水扁也吹過tvb now,tvbnow,bttvb0 ~0 o+ p9 ]$ J5 X* h. z+ m6 g& W) O
公仔箱論壇0 C& G7 c" G! f2 _8 l
　　2002年10月，剛好距今13年前，陳水扁當局公開表示“今後臺灣要大力發展自製武器”，宣稱“要在未來三四年內，斥資上千億元（新台幣，下同），全力落實潛艇自製計劃”。其實首次推出的所謂“自主國防”計劃，就是通過“自造武器”來打造臺灣的“‘國防’工業體系”。8 w( \$ @. |% n/ L  e% {

　　當時為了宣示這一決心，時任“行政院長”遊錫堃、“國防部長”湯曜明還親自主持召開了“‘國防’資源釋商政策説明會”，宣稱臺軍要結合民間力量，鼓勵民營廠商投入“國防”産業領域，為臺灣創造更多商機。當時臺軍還宣佈，以後用於採購臺灣自製武器的年度經費，將大幅提高到74%以上……tvb now,tvbnow,bttvb8 y( g8 M! c; o  m

　　對比一下，蔡英文如今講的有多少新意嗎？可笑的是，民進黨當時以執政黨身份宣示推動的政策，13年之後幾乎一事無成，還被當成“重返執政”之後的新政見來大肆宣傳。

   自製潛艇缺錢少人，美國人打過臉3 W6 V" O/ T. i. G

　　所謂政見，除了前瞻性，還要有可行性。既然蔡英文的軍事政見談不上前瞻性，我們再來看看有沒有可行性。/ z5 M( e$ V: o! h
" Y8 @) ?( B. e& V( W) x1 e
　　不管是軍事裝備更新計劃，還是軍事工業體系建立，説到底只有兩個問題——人和錢。以臺當局近年來捉襟見肘的財政狀況，軍事預算要達到GDP的3%，幾乎是不可能完成的任務。即使未來的執政者有排擠教育、醫療等社會福利預算的勇氣，真拿出這種規模的軍事預算，也絕不可能完成蔡英文這種海陸空無所不包的瘋狂計劃。5.39.217.77:88982 Y7 T1 H0 O9 A3 b4 F7 L

　　在此前針對臺灣自製潛艇的研討會上，美國“傳統基金會”專家成斌曾直言臺灣既無經驗，技術也不足，因此“朋友們，讓我們直話直説吧，世界上沒有比建造二流潛艦更浪費的事，這樣的潛艇根本就是水兵的棺材”。另一美國智庫“戰略評估中心”研究員蒙哥馬利也表示，臺灣推動潛艦自製，資金及技術風險都太大，他不認為臺灣有解決問題的能力。
( X8 i* p9 f9 k$ v/ h7 G. r3 p( e
　　僅就臺灣自製潛艇而言，涉及的不僅是數以千億的海量預算，還需要有完整而龐大的工業體系，以及大量的高級人才儲備作為支撐。面對這一常識，不知蔡英文“明年開始自製潛艇，十年內成軍量産”的自信從何而來？

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表