返回列表 回復 發帖

[時事討論] 程翔: 習近平如何對得住習仲勳?

程翔: 習近平如何對得住習仲勳?5.39.217.77:8898" d0 g, y* _, I: b9 W0 M* p% x

0 C0 n( G$ n; D8 q# A8 d3 z
/ B+ r5 P5 y  x3 G公仔箱論壇中共總書記習近平在鉗制思想言論自由方面,繼續出手永不言休。10月21日中共中央公布了新的《中國共產黨紀律處分條例》,被當局形容為「史上最嚴厲的黨紀」。同2003年的舊條例相比,新條例最突出的地方就是增加了「妄議中央大政方針」這一條,其相關條文如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J* K/ J1 Z+ {: p
5.39.217.77:88988 f" ~. N7 C/ V) ]! {, B; @
9 x3 J, V; |+ Q9 c% p- h
  第四十六條通過資訊網路、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、
# J9 \9 j+ I0 Q. h+ n  R9 S% a座談會等方式,有下列行為之一,情節較輕的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分:
, S4 S, h& R% D( ]' @8 b) L公仔箱論壇5.39.217.77:88989 r8 I) f) p0 c  s$ Y% C; G( U: w
/ j* m/ l7 C9 J9 U4 v. O( q
  (一)公開發表違背四項基本原則,違背、歪曲黨的改革開放決策,或者其他有嚴重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等的;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J/ B% s9 p6 C- W6 P2 z5 R3 x0 Q
  (二)妄議中央大政方針,破壞黨的集中統一的;5.39.217.77:8898! t+ L3 G9 Z* E; M3 F- B/ [
  (三)醜化黨和國家形象,或者詆毀、誣衊党和國家領導人,或者歪曲黨史、軍史的。
- f1 n% @2 L" B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, `7 i' y; u: d* [4 t3 Z* i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R; d* U; q3 o* y4 ]; l8 L8 `+ E
我一看到「妄議」兩個字,立即聯想到秦始皇開創的「妄言」、「誹謗」罪。筆者不禁扼腕,在21世紀居然還有人會訂出「妄議」罪,也哀歎人類歷史不全然向前,而是會不斷倒退,何以故?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r5 \/ q, [( {
公仔箱論壇; x# [0 V! v' G$ |
1 I2 p* y8 k) [* m$ ^" [
早在春秋戰國時期,皇帝就有「采風」之慣例以務求通達民情。《漢書•藝文志》記載,「古有采詩之官,王者所以觀風俗,知得失,自考正也」。《漢 書•食貨志》述其制度,「孟春三月,群居者將散,行人振木鐸徇于路以采詩,獻之太師,比其音律,以聞于天子」,是以「王者不出戶牖,盡知天下所苦」。此外,還有鄉校制度供人民議論時政。《左傳•襄公三十一年》記載「子產不毀鄉校」的事蹟。對於鄉人聚會議政的鄉校,鄭國君主張毀掉,子產不同意,他說,「其 所善者,吾則行之,其所惡者,吾則改之,是吾師也」。這種采風及鄉校制度,可以說是2500年前中國初現的一種民主精神。0 \- v0 v' n, E/ \1 C& r+ E5 V
公仔箱論壇. b, z; w( n0 N! v. }+ i

- ~8 r# `# b) j& {5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很可惜,這種民主精神的雛形,到秦而終止。據清末法學專家沈家本考證,秦始皇首設「誹謗罪」(秦時「誹謗」是指議論朝政),為遠古所無。據《史記秦始皇本紀》記載,始皇三十五年,曾有侯生、盧生非議嬴政「天性剛戾自用」,嬴政暴怒:「今乃誹謗我,以重吾不德也」。即以誹謗罪逮捕了「四百六十餘 人,皆坑之咸陽」。秦還設立了諸多限制言論的罪名和罰則,根據《史記秦始皇本紀》和《漢書高祖紀》記載,這些罪名有:
, M9 [% O- {+ d5 x8 L& s  ]
3 k7 S& w, Q2 N+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, U/ K9 t' A- M8 Q妄言:即言辭狂妄,處死或族;
3 o; E3 H; P/ M! }4 h公仔箱論壇誹謗:即非議朝政,處死或族;
; C) B0 v$ y" e妖言:蠱惑人心的邪說,處死;
* O+ L  S. A( }$ F2 l# e公仔箱論壇非所宜言:即說了不該說的話,處什麼刑罰無相關記載;tvb now,tvbnow,bttvb* ?6 P& W% q1 w
偶語詩書:處棄市(偶:兩個人,即互相;語:討論。秦時詩書二經皆為禁書);TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c- o/ c' U; ?% {3 w7 k
以古非今:處以族;
$ l6 \2 _# v2 r8 u! m& M7 O5 J$ U, [8 A挾書:處徒刑(擁有書籍)。tvb now,tvbnow,bttvb6 q! t' l# F* d8 j9 u
5.39.217.77:8898: }2 J0 J  d. r  ?
4 U9 C. M: Y2 _
到漢代時,文帝曾經下詔廢止「誹謗法」,「自今以來,有犯此者,勿聽治」,可惜很快又死灰復燃了,漢武帝時,竟鬧出以「腹誹」陷人死罪的荒唐事來。據《史記•平准書》載,「不入言而腹誹,論死。自是之後,有腹誹之法,而公卿大夫多諂諛取容矣」。公仔箱論壇: ~. Q  N& g; \2 h
5.39.217.77:8898' F( Y6 l# g3 Q

% m5 i. d) d! Z. n$ Y公仔箱論壇所以,當我讀到「妄議中央大政方針」這八個字時,不禁驚歎秦始皇開創的妄言誹謗罪,竟在二千多年後的今天又借屍還魂了。雖然罰則不同,但懲罰的本質不變。tvb now,tvbnow,bttvb/ k/ D, I$ v# C# g9 E
5 k  T8 u& v% Q
公仔箱論壇: S( Z- l4 a# d! L/ t1 s
習近平上台以來,對鉗制思想言論不遺餘力。什麼「前後三十年不互相否定」、「七不講」、「意識形態鬥爭要敢於亮劍」等等。現在又在黨內祭出「妄議」罪名,欲使黨內鴉雀無聲。習近平這樣做,實在是對乃父習仲勳的最大的背叛。5.39.217.77:88980 U/ T; `5 t" N: `: X
4 Q0 k7 F3 S8 X+ i% i

4 I# J3 i- X/ d  D) _2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據全國人大常委會法制工作委員會研究室原主任高鍇回憶(載《炎黃春秋》2013年第12期),習仲勳曾經力促制定《不同意見保護法》,以便廣開黨內外的意見管道。
6 ?" M2 M6 G  Q2 Z5 `- H9 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 [. m0 Z2 `- ?5 X+ k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W3 f% V& M9 j0 j; {1 z4 i
習仲勳同志說:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d' H: ^0 N( v* P

6 C8 Y% ^6 a( X+ j  _/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 {5 H  d/ `  x8 v* H4 i7 |) {0 H6 ]公仔箱論壇「我長久以來一直在想一個問題,就是怎樣保護不同意見。從黨的歷史看,不同意見惹起的災禍太大了!反黨聯盟、反革命集團、右傾投降、左傾投機等等,我經歷過的總有幾十起、上百起,但最後查清楚,絕大多數是提了一些不同意見,屬於思想問題,有不少意見還是正確的。我們對黨的領導 人,應當熱情擁護,對黨的方針、政策應當堅決執行,但是對領導人的主張,對黨的方針、政策,不是不可以提出不同意見。因此,我想,是否可以制定一個《不同意見保護法》,規定什麼情況下允許提出不同意見,即使提的意見是錯誤的,也不應該受處罰。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~/ s  D" L- r  n! J

8 g+ t) B5 O1 p; V/ g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' z! P  N9 c; H
當時有人說:憲法已經規定了人民代表在代表大會各種會議上的發言和表決,不受法律追究,這正是保護不同意見的法律。但習仲勳說:% q5 c# e/ a. _" }' F8 y
' C$ @5 d4 t7 Q3 V

$ E0 d2 \+ A7 k& f: W* Ftvb now,tvbnow,bttvb「我的意見是,任何人都應當有發表不同意見的權利。不只是人民代表,人民代表才有幾個?也不只是在各種會議上,平時說幾句不同意見就犯了罪了?」
. [& }+ i7 o9 ]6 S* j: p6 \1 ztvb now,tvbnow,bttvb( @; r5 ]6 ~4 \3 x
; J) _  F- `! I! d  W
有人又辯稱:前些時討論修改刑法,已取得共識,對僅有思想而沒有觸犯刑律的行為,不構成犯罪。也就是說,任何人,不能因為持有不同的政治觀點而處以刑罰。習仲勳反駁說:
: X8 @. K3 V1 |
$ V) N% l5 f* x5 b8 btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* X% I* E! D$ v6 l3 F4 E5 o' n
「不給刑罰,還有批鬥、禁閉、降職降薪、調離、開除等等處分等著呢。我說的保護,是指保護不同意見者的一切權利,不受刑罰,也不受其他處分,這樣才能讓人暢所欲言。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e8 e' s) `1 @' J0 z2 x/ s
3 e- f) ]* [& f; A  e8 N% i% O
tvb now,tvbnow,bttvb! i4 }( `/ q$ j; o* _. e) N7 I0 X
會上有人主張,只要領導上規定一條界線,不能出格,即:不能反黨、反社會主義。就應該允許人暢所欲言。對此習仲勳反駁說:5.39.217.77:8898: |7 n# o; s4 R% E0 `. i' s
6 J* I! K1 |3 A7 e( h
tvb now,tvbnow,bttvb5 f- L- t  b1 H2 f( w" ~6 O8 p
「這是一條很難掌握的界線。例如,改革之初,我在廣東省工作,建議中央批准設立經濟特區。當時就被一些人斥為向境外資產階級投降。如果對現行政策提一些不同意見,就是反黨、反社會主義,那還有可能改革嗎?」
1 u0 i3 f! w' f! Z0 y* i% r6 M0 ?公仔箱論壇3 S9 [1 |% W: {9 a2 R1 r+ |

. |- U- ^7 Z: \% n# Q1 Q5.39.217.77:8898筆者不厭其煩地引述《炎黃春秋》的文章,就是要凸顯習近平的思想境界同他父親相距實在太遠了。習近平鉗制思想言論的做法如何對得起九泉之下的習仲勳?毛澤東時代大陸黨內外鴉雀無聲的年代可能會重臨了!
  
应该不会重临,但比起胡时代的确是收紧了,不过中共无可能永远执政,倒台也要看时机
中国持续崩溃中, 我们一直在崩溃,坚持崩溃的道路不动摇, 呵呵
返回列表