返回列表 回復 發帖

[時事討論] 程翔: 習近平如何對得住習仲勳?

程翔: 習近平如何對得住習仲勳?公仔箱論壇- p: x% Y& h3 F
5.39.217.77:8898& S8 a* y+ ~- n

3 L7 n& @+ i  {" R" l; B3 [, m中共總書記習近平在鉗制思想言論自由方面,繼續出手永不言休。10月21日中共中央公布了新的《中國共產黨紀律處分條例》,被當局形容為「史上最嚴厲的黨紀」。同2003年的舊條例相比,新條例最突出的地方就是增加了「妄議中央大政方針」這一條,其相關條文如下:$ v( `: n) |% \+ k( E8 j% K6 V

& k! K1 L3 D0 r- D4 q6 Z5.39.217.77:8898: x" V- l- y3 i( a( f, g3 a
  第四十六條通過資訊網路、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、
6 r2 c. y# S' c$ @. f1 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。座談會等方式,有下列行為之一,情節較輕的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分:
6 z& M! n' n* \# }( j' s. Q) C5.39.217.77:8898
2 B- y8 y3 y; ~) h4 D4 [0 jtvb now,tvbnow,bttvb$ n) l  F3 _5 }
  (一)公開發表違背四項基本原則,違背、歪曲黨的改革開放決策,或者其他有嚴重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等的;5.39.217.77:8898: A5 ?! y9 c# \0 H3 Q7 [1 E
  (二)妄議中央大政方針,破壞黨的集中統一的;' H8 n+ Q8 h" E$ w: W
  (三)醜化黨和國家形象,或者詆毀、誣衊党和國家領導人,或者歪曲黨史、軍史的。9 p4 n4 T) O# v5 z! v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L' t" B4 ?8 D" l- m
tvb now,tvbnow,bttvb( d6 G) ~% u0 G; x2 L$ n
我一看到「妄議」兩個字,立即聯想到秦始皇開創的「妄言」、「誹謗」罪。筆者不禁扼腕,在21世紀居然還有人會訂出「妄議」罪,也哀歎人類歷史不全然向前,而是會不斷倒退,何以故?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X+ T! f4 ~0 @1 a8 b; M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P- I$ C0 F8 v" C# q$ _

; b/ k6 z$ l" W- Y* ]3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早在春秋戰國時期,皇帝就有「采風」之慣例以務求通達民情。《漢書•藝文志》記載,「古有采詩之官,王者所以觀風俗,知得失,自考正也」。《漢 書•食貨志》述其制度,「孟春三月,群居者將散,行人振木鐸徇于路以采詩,獻之太師,比其音律,以聞于天子」,是以「王者不出戶牖,盡知天下所苦」。此外,還有鄉校制度供人民議論時政。《左傳•襄公三十一年》記載「子產不毀鄉校」的事蹟。對於鄉人聚會議政的鄉校,鄭國君主張毀掉,子產不同意,他說,「其 所善者,吾則行之,其所惡者,吾則改之,是吾師也」。這種采風及鄉校制度,可以說是2500年前中國初現的一種民主精神。
) m0 A" o7 V+ W0 S  X) B
( o5 k! |0 M0 f1 _$ |! Ztvb now,tvbnow,bttvb- M  T: R8 Y/ H, j8 Z
很可惜,這種民主精神的雛形,到秦而終止。據清末法學專家沈家本考證,秦始皇首設「誹謗罪」(秦時「誹謗」是指議論朝政),為遠古所無。據《史記秦始皇本紀》記載,始皇三十五年,曾有侯生、盧生非議嬴政「天性剛戾自用」,嬴政暴怒:「今乃誹謗我,以重吾不德也」。即以誹謗罪逮捕了「四百六十餘 人,皆坑之咸陽」。秦還設立了諸多限制言論的罪名和罰則,根據《史記秦始皇本紀》和《漢書高祖紀》記載,這些罪名有:: L% {3 A' v3 E, g

4 Y$ U+ `0 f! _5.39.217.77:8898
' c7 {* z" v. F; j* y) o% `/ }+ F公仔箱論壇妄言:即言辭狂妄,處死或族;tvb now,tvbnow,bttvb0 V- u$ V6 `) J6 ?
誹謗:即非議朝政,處死或族;" A+ _0 |8 B2 ^' q7 ?  `
妖言:蠱惑人心的邪說,處死;
$ {3 A. i: [4 o* P' t1 W6 V非所宜言:即說了不該說的話,處什麼刑罰無相關記載;
3 u+ ]7 s3 Q4 b偶語詩書:處棄市(偶:兩個人,即互相;語:討論。秦時詩書二經皆為禁書);
% O, \2 B  O/ l" H: N. ?: [tvb now,tvbnow,bttvb以古非今:處以族;
, `* ~5 z9 i- R* a) R8 p3 I挾書:處徒刑(擁有書籍)。5 B3 {- O9 x+ ?" W2 j
tvb now,tvbnow,bttvb/ l7 O; u  T7 E5 O: V3 h
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^1 c4 _4 O8 o' ?6 T2 S5 I, y3 B& J  t
到漢代時,文帝曾經下詔廢止「誹謗法」,「自今以來,有犯此者,勿聽治」,可惜很快又死灰復燃了,漢武帝時,竟鬧出以「腹誹」陷人死罪的荒唐事來。據《史記•平准書》載,「不入言而腹誹,論死。自是之後,有腹誹之法,而公卿大夫多諂諛取容矣」。) u1 h- _0 V" H& K6 _6 {0 d

5 [' m* f* |2 N& n$ g  r  d0 ^# s- Jtvb now,tvbnow,bttvb/ i7 r. K7 X4 a5 U; k- G) c. w
所以,當我讀到「妄議中央大政方針」這八個字時,不禁驚歎秦始皇開創的妄言誹謗罪,竟在二千多年後的今天又借屍還魂了。雖然罰則不同,但懲罰的本質不變。tvb now,tvbnow,bttvb! L7 E$ Q# p* u- f" P8 S& H
5.39.217.77:8898' c. ?$ E+ _0 G  ~" m4 C& \. o+ R
5.39.217.77:88989 ^: O  f9 I/ l% J! U3 R$ L/ ^
習近平上台以來,對鉗制思想言論不遺餘力。什麼「前後三十年不互相否定」、「七不講」、「意識形態鬥爭要敢於亮劍」等等。現在又在黨內祭出「妄議」罪名,欲使黨內鴉雀無聲。習近平這樣做,實在是對乃父習仲勳的最大的背叛。
' x( b. B& o# x3 C6 D9 d$ q: V2 Z4 H3 D5.39.217.77:8898; k5 j) s7 f/ F: k0 _
3 _5 _5 x4 y0 |
根據全國人大常委會法制工作委員會研究室原主任高鍇回憶(載《炎黃春秋》2013年第12期),習仲勳曾經力促制定《不同意見保護法》,以便廣開黨內外的意見管道。
, M% N! l8 U% K7 F公仔箱論壇5 `5 [: X! x; ]7 ~6 V# r' {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z* d" b3 z4 \% S  V7 U( [9 f+ Y  V
習仲勳同志說:5.39.217.77:8898$ g, A  R0 U/ V  p; m. I% w
公仔箱論壇$ @% n+ b/ J+ c) I/ x& t
5.39.217.77:8898. L6 c. U' o- h" J6 F
「我長久以來一直在想一個問題,就是怎樣保護不同意見。從黨的歷史看,不同意見惹起的災禍太大了!反黨聯盟、反革命集團、右傾投降、左傾投機等等,我經歷過的總有幾十起、上百起,但最後查清楚,絕大多數是提了一些不同意見,屬於思想問題,有不少意見還是正確的。我們對黨的領導 人,應當熱情擁護,對黨的方針、政策應當堅決執行,但是對領導人的主張,對黨的方針、政策,不是不可以提出不同意見。因此,我想,是否可以制定一個《不同意見保護法》,規定什麼情況下允許提出不同意見,即使提的意見是錯誤的,也不應該受處罰。」
) [; H8 R# K- Z- B5.39.217.77:8898
* a& h$ ?# H  z7 C% I公仔箱論壇5.39.217.77:88980 e8 W' \  Z  r% h3 p" ~
當時有人說:憲法已經規定了人民代表在代表大會各種會議上的發言和表決,不受法律追究,這正是保護不同意見的法律。但習仲勳說:
  h5 d2 a% W0 W) g- ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f! e& q/ Q( A& @) f* e8 F

1 ~, q3 O* t0 D4 v. h「我的意見是,任何人都應當有發表不同意見的權利。不只是人民代表,人民代表才有幾個?也不只是在各種會議上,平時說幾句不同意見就犯了罪了?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A. N$ N4 Y+ J- [0 n7 J5 l
公仔箱論壇# a+ t' s) `6 _4 D. t, j
5.39.217.77:8898& d  N, z+ p6 W8 k" H$ ?7 S
有人又辯稱:前些時討論修改刑法,已取得共識,對僅有思想而沒有觸犯刑律的行為,不構成犯罪。也就是說,任何人,不能因為持有不同的政治觀點而處以刑罰。習仲勳反駁說:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d9 X; B9 u) n0 f

7 w% M+ X# Z* g/ J, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H! W6 f) D0 b" Y
「不給刑罰,還有批鬥、禁閉、降職降薪、調離、開除等等處分等著呢。我說的保護,是指保護不同意見者的一切權利,不受刑罰,也不受其他處分,這樣才能讓人暢所欲言。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r+ T, B. ?$ i5 m$ L- _& ~

+ w! C: M2 \( y* Z公仔箱論壇3 [7 p( N4 N' G4 e
會上有人主張,只要領導上規定一條界線,不能出格,即:不能反黨、反社會主義。就應該允許人暢所欲言。對此習仲勳反駁說:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N. G: _# X! @3 L' E- R" s+ Q
5.39.217.77:8898" i% i  P; X& b9 u, q: U$ ^& M, \
公仔箱論壇8 {9 W7 Z: Z! M2 n
「這是一條很難掌握的界線。例如,改革之初,我在廣東省工作,建議中央批准設立經濟特區。當時就被一些人斥為向境外資產階級投降。如果對現行政策提一些不同意見,就是反黨、反社會主義,那還有可能改革嗎?」公仔箱論壇6 O+ o7 a6 e' U( J8 z8 U3 e3 \7 a
: g4 p' U: f( A, m& D! W

) ?+ s* ~+ A' Y0 i% u+ L公仔箱論壇筆者不厭其煩地引述《炎黃春秋》的文章,就是要凸顯習近平的思想境界同他父親相距實在太遠了。習近平鉗制思想言論的做法如何對得起九泉之下的習仲勳?毛澤東時代大陸黨內外鴉雀無聲的年代可能會重臨了!
  
应该不会重临,但比起胡时代的确是收紧了,不过中共无可能永远执政,倒台也要看时机
中国持续崩溃中, 我们一直在崩溃,坚持崩溃的道路不动摇, 呵呵
返回列表