丘亦生: 生育經濟學公仔箱論壇/ b* [# e$ B! X* c3 Q1 [( n3 n
' d1 H7 \) g9 E2 b" Y) ?; t! a
* ?; f6 b3 J' H; [5.39.217.77:8898
: A8 ^6 v) m. Q. m( Q# d% G5.39.217.77:8898
/ q; w5 g; a3 z2 G# v0 X放寬生育限制，有助扭轉就業人口不足及人口老化問題，照計是好事。......( 資料圖片 )5.39.217.77:8898# [* d. D9 b9 [5 h. `
編按：中國共產黨第十八屆五中全會通過結束一孩政策、實施普遍二孩政策。立場博客丘亦生 2013 年曾撰文剖析生育政策與中國經濟的關係，現特意重新刊出。
+ w( n1 C/ e! S! c: j6 t 嬰兒用品股每隔一排都會找到爆炒的題材，去年頭已因為龍年旺子的效應炒了一回，近日又因為中國傳出有望放寬一孩政策而一成一成地爬升。我對於這種一擁而上的氣勢向來有戒心，況且放寬一孩政策是否就能為中國經濟注入活力，我也有保留。
, H. L5 v( Z, c8 ^2 x& z5.39.217.77:88985 W* `2 y J5 C5 N& v
上周《21世紀經濟報道》引述消息指，中國將於今年底或明年起，容許「單獨二胎」，即夫妻雙方只要有一方是獨生子，便可生育第二胎；這雖然只是局部開放，但外資行美銀美林已估計，新政策將可催生近千萬名新生嬰兒。5.39.217.77:88984 `; r# c9 ^; F5 ?
放寬一孩政策的風聲，其實醞釀已久，今年初中國的勞動人口首次出現下降，令人擔心未來有工無人做，打工仔無限供應的好日子將一去不返，中國正式進入人口老化年代，甚至可能墮入「未富先老」的困境。% B& d* [3 N9 [- j( l
% d7 Y! S; ?& Mtvb now,tvbnow,bttvb一孩政策 未虞削弱國力公仔箱論壇) e1 ?& F7 f; z8 U7 }
tvb now,tvbnow,bttvb# [$ B( S) q3 z4 y2 q
放寬生育限制，有助扭轉就業人口不足及人口老化問題，照計是好事。不過，最近有三名經濟學者（註）卻另有看法，認為一孩政策，其實不會削弱中國的經濟增長。tvb now,tvbnow,bttvb% b3 G. Q# f* G' x
他們持有的理據是，中國的社會保障制度薄弱，因此父母在老有所依的心態下，會很願意把資源花在孩子身上，培育兒子成材，好令自己退休後的生活較有保障。在這個前提下，少生孩子意味資源會集中投放在獨生子女身上，着力提升子女的人力資本。學者估計，一孩政策的存在，會令每個孩子的在學年份由8.1年上升至11.4年，較佳的教育，意味較佳的人力資本。
8 W9 L- v9 S$ `) Q3 m- V5 r0 vtvb now,tvbnow,bttvb在重質不重量之下，一孩政策將會令中國2025年時的GDP高4%。而且就算就學年數上升至11.4年，仍較美國的13.4年為低，經濟仍會有增長空間。結論是，人口紅利的消失，未必會對中國長遠增長有大影響。( g7 |, ~! o# S& s4 Q0 P& G5 W
公仔箱論壇) h5 ^/ b- \0 I0 x( [! p3 }
我不知道，這是否代表放棄一孩政策反而不利經濟，但一國的收入水平、教育及城市化程度、婦女投入職場的比例，卻肯定是生育的剋星。7 g) B7 P1 K, f
據美銀美林指，北京及上海的生育率早已跌至0.7，連一都不到，比香港還要低，早已不受一孩政策的限制。一些早放寬一孩政策的試點縣市，人口增長竟然會低於全國水平，因此放寬政策，只是把生育主導權放回夫婦的手，不一定會盡用quota。tvb now,tvbnow,bttvb: v7 N$ q0 w1 E/ n+ k1 e9 g
tvb now,tvbnow,bttvb% w0 r2 M" }. J) U2 b. W' g
況且，多生一孩的經濟效果，仍視乎與其他政策的互動，如戶口改革、土地改革、醫療及社保改革，最終會帶來多大衝擊，只能估估吓。公仔箱論壇/ g! N- R3 L! D' x
8 D: E. E+ }: U ?5 i: v3 [
放寬第二胎 兩性更均衡tvb now,tvbnow,bttvb7 O }' v) M+ _7 @
F& L7 O4 u- ^8 T& k* Ntvb now,tvbnow,bttvb放寬一孩政策對經濟的幫助未必清晰，卻肯定有其他好處，一來還自由於民，二來兩性比例會較為均衡，過去那些為求追男丁而屠殺女嬰的不人道個案，可以減少。而且，計劃生育局就如城管一樣惹人討厭，減少其擾民的權力，已是一項德政。2 q7 O3 m2 Y i c0 y7 U9 k. G; ~4 B; {
$ m+ l) `" z3 g! @3 K5 U事實上，今次習李新班子，竟然拿這個實施了三十多年的人口政策開刀，未必因為肯定它對經濟有大幫助，遠水難救近火，勞動人口的缺口，要十多年後才能逐步補充。不過，做這一步，肯定比起推動其他改革阻力最少、最容易，又夠標誌性，希望這並不反映新班子抄捷徑，捨難取易，攞彩為主，而是有通盤的後着。
9 x7 J: E9 x4 X" ?& l, J0 L1 W
- d. o4 F% o w& ?公仔箱論壇註："INTERGENERATIONAL TRANSFER, HUMAN CAPITAL AND LONG-TERM GROWTH IN CHINA UNDER THE ONE CHILD POLICY", Xi Zhu, John Whalley, and Xiliang Zhao, NBER Working Paper（2013） |
發表於 2015-10-30 03:41 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb" Z; n1 a8 ?! R3 @4 Y