返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林行止: 主場失利技不如人 「噓國歌」無助賽績

林行止: 主場失利技不如人 「噓國歌」無助賽績: s; ?6 o$ s& _! E" ^& U; S

  `* G; v8 G+ l8 |  `+ L$ z1 X5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z2 Z' R4 w# k1 s  x! p* v

/ N. [1 {7 [- F一、5.39.217.77:8898( M& F7 e$ \. ]' O4 G8 Q

/ |" Q; X( X1 r/ \4 b6 |世界盃亞洲區外圍賽的「中港大戰」,已定下月十七日於旺角大球場舉行,為避免兩地球迷再度發生「語言」衝突,球場保安已作了特別安排,包括劃出不准香港球迷進入的「內地球迷區」,廁所亦涇渭分明。足總主席梁孔德前天接受本報訪問,說起港隊「客場險勝不丹逼和國足,主場對卡塔爾由落後三球速追兩球」的驕人戰果,欣喜溢於言表,可見其對足球運動的投入;他對上次香港球迷「噓國歌」被國際足協罰款(五千瑞郎)一事,猶有「餘悸」,他的擔憂肯定不是區區罰款,而是會令中港關係再一步惡化。以作為中國人感到自豪驕傲的梁氏,對此才有「再噓,好大鑊!」之語。5 }2 f* ~0 D/ j, K

% Q2 ?; [  Z) v* P, E5.39.217.77:8898筆者是「足球業」的門外漢,除在世界盃期間,從未寫過與足球有關的評論,現在提筆,固然是因上述那篇訪問而起,不過,更重要的是,剛剛拜讀兩名美國經濟學家在美國經濟學會旗下一份學報發表〈擁躉對體育賽績的影響〉的論文*,以行為經濟學剖析何以有「主場之利(優勢)」(home advantage)。所謂「主場」,是指球會擁有的球場,球員熟悉「家園」種切,因此比客隊較有優勢。
+ G0 I& ~. I6 v, ]: _2 M5.39.217.77:8898公仔箱論壇% ]* D+ b# t" c
香港足球有兩與眾不同的特點。其一為香港土地有限,球會有自己球場的似乎不多見,因此,本文的「主場」,主要是指本地人人可用的公共球場;其一為球迷在主場大都以人多勢眾的「聲勢」,為主隊打氣及挫客隊銳氣,像香港球迷以「噓國歌」滅客隊威風兼表露對有關國家不滿的,在世界足球史上,實不多見。
* I( \; n. T4 R% f公仔箱論壇3 @3 O' S/ M& I+ }
上述兩項可說是香港球壇特色的不常見現象,論文並無提及,十分正常。不過,論文對「主場之利」的一般論述,仍有不少值得參考之處。在「主場」作賽,對主隊的確大為有利,因為球員對場地有認知、不必舟車勞頓及有「球迷偏愛」的好處。「認知」是指熟悉場地環境(build environment),即使是公眾球場,主隊肯定比人地生疏的客隊更了解和習慣場地的質量、燈光以至場邊的曲折度(rim flexibility),加以主隊沒有旅行引致的疲勞,遑論有時差及氣溫變化要適應。所有種種,有利主隊不利客隊,是十分顯然的。一項研究顯示在一九八七至二○○一年間,美國有三十七支職業球隊(主要是壘球、籃球和冰上曲棍球)「擴充業務」,搬進同城的新球場,那意味它們失去了上述主隊享有的種種優勢,結果它們的賽績果然遜於在舊主場──平均來說,新主場較舊主場的失分達百分之二十七!換句話說,新主場失去了約四分之一的舊主場優勢。
/ V% p- [! e( l, d! ^" V+ w$ Z
. U/ ~1 A1 H- B. G: @$ c8 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、
1 V' y, X* _4 d) J; Q, l0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 \) N* T/ C+ ?
實證研究顯示,成群結隊人數比客隊擁躉多,對主隊的賽績有正面影響,這種情勢固然會刺激主隊的士氣,更重要的是面對一群「沒有同情心甚至懷有敵意」 的觀眾的喧天嘲笑甚至罵聲,會傷客隊的元氣和鬥志。在一九九九至二○一二年的賽季中,主場的湖人在二十五場賽事中贏快艇二十一場,當湖人作客快艇的球場 時,在二十六場賽事中,湖人只勝十七次。換句話說,在自己的場地作賽,湖人的得勝率為百分之八十四,但面對同一對手,湖人在客場作賽的得勝率降至百分之六十五點四!球隊的勝負,最主要當然是決定於球技(這也可解釋港隊作客險勝不丹的底因),但平均球技不相伯仲的湖人與快艇這兩支美籃勁旅,在主場及客場的賽 績有如此強烈的分歧,包括有大量擁躉的「主場優勢」的重要性,彰彰明甚。較早前經濟學家從隨機抽樣的調查中,已得出興奮、投入、大聲嘈吵的擁躉,增加主隊的勝出率在百分之七點四至九點二之間。十七日在可容六千多觀眾的旺角大球場比賽,大概有一半門票供本地球迷認購,雖然當局對購買有諸多限制,但港隊有「勢 眾聲大」優勢,是必然的。在這種情形下,主隊如果仍然敗北,便只有怨球技不如人了!0 S4 Y# ^2 Y( L: R
5.39.217.77:8898% y/ w( k% m+ U/ d
「主場之利」十分明顯,然而,「噓國歌」是否有激勵主隊士氣、挫折客隊鬥志的效應,迄今未有足夠資料供學者研判,惟憑常性推斷,其效應應相當有限甚 至可能有反效果,以香港隊「由不同膚色球員組成」,這雖是國際大都會球隊的普遍特徵,卻意味有的隊員對國歌根本無動於衷,主隊由此受益的可能性甚低;但有強烈國家意識的客隊,極可能因此產生非把主隊打敗不可的激昂情緒……。換句話說,作最樂觀推想,「噓國歌」只能宣洩某些觀眾及若干主隊球員的不滿情緒,對賽果卻是毫無幫助的。
  
返回列表