香山論壇美上將拋“南海軍事化” 解放軍少將當場連續發問
$ Y) X: O3 l/ @9 t; I4 }9 v/ L" ?+ B
2 n* Z3 `7 u/ j/ o+ }' I; K6 E3 u" v( H' `' _4 g
: J( u" a6 e7 r8 X! N2 m5.39.217.77:8898
! e, _3 d' ]7 \' |5.39.217.77:8898第六屆香山論壇當日在北京國家會議中心舉行,上午進行的第一次全體會議主題為“亞太安全趨勢:機遇與挑戰”。俄羅斯、美國、馬來西亞等多國代表發言,代表們就亞洲防務和安全話題發表看法,獻策分憂。在談到南海問題時,美國前海軍作戰部長、退役海軍上將加裏·拉伕黑德提出“南海軍事化”的概念,引發了中方代表關注,讓與會者嗅到一絲“火藥味”。
3 D6 ~8 d; u' v5 B2 l+ F( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g' t- r4 _4 E3 d( o* O" H
美國前海軍作戰部長、退役海軍上將加裏·拉伕黑德在發言時表示,目前海上所面臨的挑戰值得關切,尤其是南中國海近年出現爭端,並提出“沒有必要把這一地區軍事化。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y: P6 i; ]% O, k) n
+ g s0 Q( ?' o: D+ a
, B9 S( X( v# v' q2 o( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儘管只有寥寥數語,拉伕黑德的言論還是讓與會者敏感地嗅到了一絲“火藥味”。在接下來的互動環節中,軍事科學院中美防務研究中心主任姚雲竹少將就“如何界定南海地區軍事化這一概念”向拉伕黑德提問,並連續問道:“在該地區軍演是否算軍事化?派駐軍艦駐守南海是否算軍事化?”
9 J! v6 s" V$ I* `# Z8 e6 d n5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; g4 J$ z6 N$ ?6 a+ j) C2 i
4 N$ ?/ g5 h+ ^( O0 n* wtvb now,tvbnow,bttvb拉伕黑德回答説:“我認為某一事物的特點和性質是用於軍事目的的話,就應該是軍事化,比如該地區的基礎設施建設是為了確保軍事目的,那就是軍事化。”
8 l- Q( y3 K' M6 _tvb now,tvbnow,bttvb# z/ g/ Z- x# _8 i
( r! V5 y9 G6 ]
對於美國代表提出的“南海軍事化”概念,中國的軍事專家們在接受人民網記者採訪時發表了他們各自的看法。+ Z1 s8 i4 N3 x# p
8 `3 ]+ m n3 y' n( X/ I) v公仔箱論壇
) |" |: B1 i, T" mtvb now,tvbnow,bttvb中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援指出,中國在南海島礁的建設首先是民用。“我們可以想像,當年在馬航370失蹤事件中,如果我們在南海擁有這些燈塔和救援設施,國際社會在救援行動中必定會減少很多成本。”他還説,“如果要‘非軍事化’,首先是美國的軍機軍艦不要到別國的領海領空進行抵近偵察。”
4 m \* I& f% J& M9 Stvb now,tvbnow,bttvb
* @3 u5 w9 F0 k: K1 a# n4 A" [: ~" H5 u! R
中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤人認為,美國這是在搞“雙重標準”,完全是按照美國的意願定義“軍事化”。中國在南海進行基礎設施建設算“軍事化”,而美國軍艦進入南海卻不算軍事化。美軍計劃60%的艦機都要部署到亞太地區,這明明就是在強化亞太地區的軍事色彩。美國越是這樣辯護,越讓自己顯得滑稽。
+ X7 _2 i3 B2 H! e: gtvb now,tvbnow,bttvb. O# V$ [0 L* y8 {+ N
& I$ n: a* D" C* n% etvb now,tvbnow,bttvb軍事科學學會國際軍事分會秘書長、香山論壇秘書處成員陳學惠表示,中國在自己的島礁上建設必要的防衛設施屬於島嶼防衛,這是世界各國共同的做法,怎能將島嶼防衛視作是“軍事化”呢?tvb now,tvbnow,bttvb* B' s7 x w$ J( `% x
# Q9 k+ X6 A& E2 E/ j$ K9 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 P$ @5 J8 k) G
近日,美宣稱軍艦將在中國南沙群島建造的部分島礁周邊12海裏內水域航行,並稱美國海軍已經做好準備,正等待奧巴馬政府的最後批准。“美國此舉算不算軍事化呢?這實際上是在表示,美國可以軍事化,而中國必須非武裝,這就是美國的雙重標準,對此中美無法達成共識。”陳學惠如是説。 |