諾獎嘉許誠可貴 突國民主路崎嶇
. Y$ u# i5 |9 H6 m- r% W5.39.217.77:8898公仔箱論壇; N x0 O1 A6 h1 Q
今屆諾貝爾和平獎由突尼斯民間組織奪得，「國家四方對話平台」（NDQ）推動突國多元民主發展獲表揚。阿拉伯之春民主革命遍地開花，惟落地生根結出果子的僅有突尼斯一地，敍利亞反政府示威更觸發武裝起義，演變成伊斯蘭國（IS）崛起為禍中東，NDQ促成世俗回教兩派講和，以民主方式實現政權交接，不少人認為實至名歸。
. |$ A2 ^3 F% p, r% Ftvb now,tvbnow,bttvb
+ O2 v% Z% f' I! `) jtvb now,tvbnow,bttvb和平獎得主是否眾望所歸之討論，向來都是高度政治化。NDQ介入突國回教世俗兩派紛爭，力阻雙方意氣用事，將獨裁統治者本‧阿里倒台後長出的民主樹苗連根拔起，相關人士的不懈努力和無私奉獻值得表揚。然而，突國立憲議會於墮崖邊緣被拉回來，時值埃及民選總統穆爾西被軍方罷免，橫掃選戰的穆斯林兄弟會瞬間失勢。
- [. ^' O1 a+ u/ u; [7 G公仔箱論壇+ W( j9 G% D( J8 W F! k- E% g
有一種說法是，勝出突國首場民主選舉的突國溫和派回教政黨「伊斯蘭復興運動」民望大跌，為免步埃及穆斯林兄弟會後塵，向世俗派政黨「突尼斯召喚」妥協，讓專家臨時政府暫時掌權，並聯同世俗派打破制憲僵局。說突國回教陣營不見棺材不流淚，豈非全盤否定NDQ的建樹？埃及軍方在美國默許下罷免穆爾西，「伊斯蘭復興運動」對突國軍方有多畏懼，是不易回答的問題。
' O! I8 e" [. A3 Q, t# P5 Y
( D# H8 z7 k6 ~2 q3 C! H R% ^經濟不景 貧富對立3 Z) O; j2 E* Y9 |
7 m6 V' ?0 Y c( O g5.39.217.77:8898無論如何，即使NDQ對突國民主的貢獻獲各界認同，在諾貝爾和平獎加持下，該國民主之路仍荊棘滿途。「突尼斯召喚」去年勝出大選，和平政權輪替能否持續下去備受關注。「突尼斯召喚」核心支持者為富裕地區之舊政權和工商界人士，「伊斯蘭復興運動」支持者主要來自內陸貧困地區，貧富對立為突國政爭埋下伏線。
. u$ R0 ?2 r7 ?0 r' w) M5.39.217.77:8898* E& z$ J0 b) p% \: T( ~- C! Q# |% `
突國本年兩度發生針對旅客的恐襲，旅遊業大受打擊，數千突尼斯人前往敍利亞和伊拉克加入IS，經濟不景人浮於事，困局不易打破。民眾抱怨有民主無溫飽，國內保安局勢持續不穩，執政者面對治國不力指控，會否藉口治亂世不得不獨攬大權，打壓挑戰其管治權威之在野勢力？獲諾獎嘉許的NDQ面前挑戰重重。 |
發表於 2015-10-11 06:39 AM
| 