返回列表 回復 發帖

[時事討論] 高慧然 - 王晶的邏輯

王晶的邏輯
; ~% t2 x: c0 k8 x9 A! X% gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 G, |4 \# y% b8 z. O2 \% K公仔箱論壇0 z" e/ P( ~$ b) u/ S1 h
十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世,導演王晶在微博發表以下言論:「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威,先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎?你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對,也不花一分鐘去救一個垂死女孩,你們正義嗎?你們只是一班冚家鏟!」公仔箱論壇" |$ x4 d! h, ?# f  p
這段文字,表面呼籲器官捐贈,實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯,他的邏輯在哪兒?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w" q3 H0 q/ h" u: ?  `* {/ c
為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立,就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈?為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任,就變成了「冚家鏟」?而且,陳文敏並非「學歷有疑點」,只是沒有博士學位,而這,並無理據證明是必需的。5.39.217.77:88985 p) S* O. Y( o
勞美蘭去世,是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植,卻因家屬拒不同意捐出,白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限,忌諱器官捐贈,要反思的是整個社會,與「穿黑衣示威」者無關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O6 N6 d8 ?: w) g+ z
勞美蘭等不到可供移植的肺,任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb+ o; `' ?( e7 v
痛罵別人是「冚家鏟」的王晶,其實自己有沒有填器官捐贈卡呢?有些好奇。公仔箱論壇# C6 v$ Z* w7 N
" h# X/ z6 x3 c* P# O5 v* y
高慧然
6 ^  F% s; \1 q% C1 x7 ^% Y  I  ?tvb now,tvbnow,bttvb電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk公仔箱論壇( E! s6 \" O# Z6 S" Z8 y, `
網頁:https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin
人地穿黑衣服在香港大学示威, 就是那些人的自由 ,但是劳美丽的死亡, 确实香港人的悲哀, 明明可以救活的生命, 就是因为没有人愿意捐出器官而死, 其实,少点关注那些遥远的民主话题, 低下头看看我们这个社会需要什么会不会更加好, 其实是不是689当政, 对于星斗小民来说, 真的无所谓, 但是重要的是, 让他们有饭吃, 看看民主在香港搞出什么来?公仔箱論壇4 g6 l0 Q1 E1 L: ?, `, S
我不去责怪那些为了民主的人做的事情, 但是我只是希望请大家为了民主之外, 多为点小市民做事, 多做点实在的事情, 比去抗议好很多,
返回列表