四種政權合法性觀點
2 ?( y& a: ?, |# ]
張三一言
6 c6 B. Z8 y! |* v" S" u' V& s7 @/ q/ v0 `
如下是政權合法性的判斷標準：
( @" p) Y1 x3 H" t' U, t; @5 k& m4 H1 s公仔箱論壇施政合法性
% u0 M- j- t/ I5.39.217.77:8898民眾認受性
8 N" M$ ]: c: `+ E7 H# T ^( s權源合法性
( X( U& s! z5 W/ t" N& b" D" S* o$ g程序合法性% C+ U7 ^0 A B, J* x, a0 a
" n) ~- K$ w. v+ o: h3 Y2 C$ Ytvb now,tvbnow,bttvb, _1 p Y0 O6 {* { q5 r
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
" c: |, K# {6 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 q* p' h: e, X. k8 z0 ~
公仔箱論壇( ]$ `+ F( A) s5 y% {- p- r9 M' I; ]
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
' q, U0 Y# H, u4 B: \* i& o3 Ktvb now,tvbnow,bttvb上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
8 u9 v1 ^' m" V; ^8 D5.39.217.77:8898凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。公仔箱論壇8 P R; g1 i3 X6 q/ _
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
0 o- J1 W$ M4 ~$ N! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
a$ I; {1 Y: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% U- h7 b( U3 J/ _- ~+ U/ S5 P第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
0 E4 r j6 x& [& B) C n0 O4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q, t. a" z: k" a, @
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
; }' s& S+ ?! V; f& a. I第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
/ ?% R/ W" M( g公仔箱論壇
# `3 C8 n2 S* v' t5 ?& e6 ^公仔箱論壇
/ O" q7 r: x: D, r- P/ {第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
# ?0 }, C/ a$ }0 G" D8 H依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。7 O( ^/ L7 W) E/ q* F
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。tvb now,tvbnow,bttvb1 X$ g: M3 ?7 e
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
' D4 l7 w4 H1 V; J6 Y0 v4 X* k: }5 U) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 _9 m+ E/ L' J9 V/ U& S& l2 k
" ~! x9 ^7 V; K( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F8 c4 _7 ~1 g( @
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。公仔箱論壇' U8 }6 T+ Z$ a2 D( [) P7 U! i4 D
政績超凡不能構成政權合法性理由。
( w2 ~2 N4 K f; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
' y$ l7 q8 T# ^. X. F' O專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
" {6 s5 p+ R. K( z有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p2 F5 E& s; t) n- V
* }7 d* j* {) w' u; D9 v5.39.217.77:8898
6 ^/ S- o$ l+ u6 R$ s, T4 `公仔箱論壇物質經濟發展=政績。
3 ]9 ^) L2 a' b: |: y$ }3 f# l: Ttvb now,tvbnow,bttvb這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
) {9 A. X) ?* |* o' p% Q V. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
3 r3 I0 _" ~! Q5 Xtvb now,tvbnow,bttvb所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
+ w, H2 v. n0 D4 j) T
5 F0 a, e# I+ h; F5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 |; Z/ p- R7 m1 f8 H6 ?
人的觀點是怎麼權的？
3 w& [9 Y% X a& V' Z1 d& T7 N公仔箱論壇最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。公仔箱論壇% u# ]6 c4 z" z% b
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
5 ?' n& N6 g$ h2 W7 }
" G, Z# x3 G1 S3 T1 c- ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 s; |1 y& w; F6 g N; N! t5 P5 Btvb now,tvbnow,bttvb現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。- f4 d+ C# f1 m( b. |! E( _& i& O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q: S4 v# l! _5 ?. K# x% I
9 j1 t3 K2 s. f6 P20151005 HK
' K* H4 O8 T, q5.39.217.77:8898
- f9 v# V: A3 Y" j1 |- \* l6 Ltvb now,tvbnow,bttvb9 U( ~, K" g/ u; o
公仔箱論壇# ~5 C1 f" g/ f5 Z; Q- E& K
P5 w- A8 O9 p h
$ X3 d ?# _( A& G* q' R |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 