四種政權合法性觀點
1 c* o, i! D/ P s公仔箱論壇
張三一言
! \5 k4 M |- H' B) |, q5.39.217.77:8898$ L' X2 O F3 _& B
如下是政權合法性的判斷標準：9 q! W( c3 `; _- c1 O' @7 Z/ K
施政合法性
; X3 ~0 s! i' U6 b. P. C* ]9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民眾認受性2 Q" B* t: N+ j- H l9 k) `% w
權源合法性
6 @; L$ ^& O. i3 _$ gtvb now,tvbnow,bttvb程序合法性公仔箱論壇- Z* g+ J- O7 z( w# y
3 _$ k6 S2 C- E5 ^+ Z7 m* U8 N/ t
公仔箱論壇( T& z4 N7 l/ `- n! \8 X$ H& t: S0 ~
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
! S, M+ u5 P0 S/ w公仔箱論壇
2 ?3 B0 p: v; Etvb now,tvbnow,bttvb
5 H1 b4 B! p v! D# T6 X) a: T公仔箱論壇第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
$ m: u) `) @# n. J V) e上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。tvb now,tvbnow,bttvb6 C3 Q( b' K5 Q$ O( Y8 A
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
5 Q& {4 p1 y/ n) Y; E1 \4 A程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。+ ?; ~8 D- a. S
. f- m0 m8 Z9 f1 `. z$ [
: O9 k$ t" H! I1 t4 z7 x9 a6 G L5.39.217.77:8898第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
' y7 P# ?, G: Q0 T- ]" P5 p5.39.217.77:8898正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
- w( G2 e1 Z& a. f我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
' k2 z. w! G. ?5 h: {: P5.39.217.77:8898第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
9 [6 X# z2 ^: k$ n. K
' H9 q+ d5 b H+ \" f$ Y; Q公仔箱論壇% D" F/ H" o/ i1 V1 t
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
; x+ d0 F" s0 c. v9 P: i0 rtvb now,tvbnow,bttvb依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
, @6 L: ^1 X& f: F- Rtvb now,tvbnow,bttvb若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。tvb now,tvbnow,bttvb' W8 k+ f+ R8 p/ }: t4 y1 I
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
" J. a) B1 L; I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 J" U" M7 E9 P9 W
. V+ @# W/ C0 a2 @' M2 ]tvb now,tvbnow,bttvb第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
. n# [7 E* d! ~4 N公仔箱論壇這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。5.39.217.77:8898! d% v' _9 `0 j
政績超凡不能構成政權合法性理由。! S' @; L; {5 z) y9 V7 {& y
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?0 `* c( _2 N9 y
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
6 }5 N$ [( D7 E. P- S* p0 o+ S$ P有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
4 x% I* ?1 {3 b+ Otvb now,tvbnow,bttvb
# l: t7 z" o" R0 P4 k- u8 H6 X- v) {公仔箱論壇
! ~9 L8 E) S# O/ f% @% e8 H5 t物質經濟發展=政績。
! g) j: `8 ^6 M/ e1 W5.39.217.77:8898這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
3 B1 X! n2 m4 R' @+ n* p8 A5.39.217.77:8898物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
% ^4 U8 H* a. e所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
1 X9 F( U( u2 o' s @7 r( }; h/ |8 P+ x0 ^2 i' k: M6 f% L+ o
5.39.217.77:8898$ m5 d# V& p# h
人的觀點是怎麼權的？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N& V2 a( A4 {: ~3 g
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
2 _* N3 Q* Z3 o G& j8 n/ R所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {* M$ S8 m+ {$ H! u
1 T* G i2 x1 u7 M4 M$ U* f" w. d" S7 O3 r公仔箱論壇
, x# B; J5 X5 J% b# C4 u0 W* y4 I公仔箱論壇現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
+ g' N( ]5 c$ ?) |9 n0 A) Qtvb now,tvbnow,bttvb
7 {- J. Q" L8 Y p' e5 L" O: Ltvb now,tvbnow,bttvb
) u1 |; V; z2 H- S( z5 O, @% e+ b" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20151005 HK
Q. k. v& k* \ E6 j* ]% Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 c( e( O7 i1 b) N7 T公仔箱論壇
. @% q; ~) |9 c4 S! S) \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 c" S* b; _( W* D0 v
+ e- p0 A1 K9 d; D' L4 v
公仔箱論壇. h: ]' b( w* ^$ } w! c
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 