四種政權合法性觀點
; l3 h7 m2 C$ A1 B& P公仔箱論壇
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb+ C! |8 m; k( N' ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j6 m- E' X" @/ e5 _
如下是政權合法性的判斷標準：) J. S0 A* J) V$ {8 b* O
施政合法性公仔箱論壇! r8 q" ]3 k2 K" z" z2 }3 f g
民眾認受性
( M6 ^" K/ m; Z& itvb now,tvbnow,bttvb權源合法性
9 A" \4 g; @9 B+ A8 ]程序合法性
3 |5 {$ v# a3 V0 P4 e9 k1 Y9 U公仔箱論壇+ V$ L% w# O; S# D8 t
# a3 b# o8 x/ w: R# Y1 `; o合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
7 W* X/ K5 m! h0 w# [3 i8 S) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) F6 I) b+ m# I) o! Rtvb now,tvbnow,bttvb
( d3 g1 v* S/ S8 l- x% ^4 p第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
3 {: @' T7 v% S. T! c+ W6 j上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。tvb now,tvbnow,bttvb; U- `4 A2 {( D- s
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
5 K+ w T+ ]8 P5 L! ?) w+ o4 e3 y程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
' v0 r8 _5 f8 m- r. x& J0 K4 \6 Y7 t2 V5.39.217.77:88982 [3 l% C) b" e3 t' ~
8 L J- F2 y: Z' D3 utvb now,tvbnow,bttvb第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷# f+ `8 U( U/ q, ?
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。7 b, |% j: R+ t' I& {! x$ c7 M
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。tvb now,tvbnow,bttvb0 o K5 ]6 P0 f, K( v
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t$ i$ h' l6 k9 c& y
L! Y' S) V Y* M i
0 M- B/ H4 z) R& V* }第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷5.39.217.77:88989 `: O p% @0 M3 s! `' i, a
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。3 q) m, q# L, E' u7 d
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。5.39.217.77:8898, z3 p c0 ^5 X( d- K) U4 v
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
, g: T& b( J! }( Y' {1 H4 ~- d0 R$ G5 T1 G; R+ A
0 ~5 _4 j' P' r: J# S) x
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
, `) L6 C3 e8 J# P公仔箱論壇這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。tvb now,tvbnow,bttvb- e! v K6 |: }# y* w- h
政績超凡不能構成政權合法性理由。 n( c# [6 n/ Z( a$ p- n4 ]
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
1 L a6 G# N; P _2 P ~, n專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)5.39.217.77:8898/ f3 Z \( a3 C0 Y2 H; a& v$ h
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。) H+ v9 a% m% B
% }1 V+ I9 I# d g% p
& K1 H* ~+ F0 i1 H" wtvb now,tvbnow,bttvb物質經濟發展=政績。
7 Q2 f' Z @) d2 t( D) n. v這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。/ @$ K% w( a# ^
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
2 o2 V: a6 u+ L2 d* o9 l o所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。公仔箱論壇7 R$ z. D7 G; I
/ G8 e0 z; q; v5 X7 f& \5.39.217.77:8898
( U% V4 e3 d" ~. L5.39.217.77:8898人的觀點是怎麼權的？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F! x4 U4 ^7 c; t U3 S& d
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t- G% ^1 s& R/ Y( ~
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
. o# J$ ^+ k2 p) S6 t3 b/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# c4 v! v* l: {7 [0 P3 R
公仔箱論壇9 s! i& g6 S3 A/ d& W
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。9 V1 s! i' I1 w: ~) v O/ ]3 |. I
5.39.217.77:8898, i% @: V; P5 _
7 m; O$ b4 p9 J, w6 Ttvb now,tvbnow,bttvb20151005 HK tvb now,tvbnow,bttvb1 M9 Q4 s6 @! E- X# n
5.39.217.77:88989 H q# E5 c) `! g2 n3 w1 r' ^) ~5 I
% W8 C& s0 |% C q
& S; u5 j- x4 y5 K: i h! \) h' H
4 I8 |: r3 G2 F: s1 m$ j9 G
1 T# M4 Y2 d% M5 H5.39.217.77:8898 |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 