黎廣德: 星光大道捉鬼 周日揭盅0 ]1 m% L, p6 [
7 k2 u; {1 ]: Q8 N5 C- _公仔箱論壇
- K- ^6 g4 R7 y, A b N公仔箱論壇
6 P1 ` z- r) {7 h; e' L
; b9 |1 i% X2 u* ?' N8 f; [1 m公仔箱論壇究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？ (圖片來源：Wing1990hk @wikipedia)
# J$ p6 X4 T$ Ntvb now,tvbnow,bttvb. _! ^7 K8 u' z* l; b. M7 F
康文署早前未經招標就決定與新世界合作擴建星光大道，並偷步入紙城規會申請批准。康文署在公眾壓力下決定與新世界重新諮詢公眾，但拒絕全面開放討論諮詢規劃設計或應否公開招標等管理模式。
8 u5 _: D0 n" J, E a. G7 O5 L$ z0 D0 k6 n
市民期望政府能利用公眾參與的契機撥亂反正，但今次諮詢範圍迴避管理模式與設計規劃的核心問題，究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？
3 ~0 l+ z0 a( `3 e
! s6 p. a3 c& b公仔箱論壇從來魔鬼都在細節中，所謂翻新活化星光大道，只要細看設計圖則，最少有5個設計上的「魔鬼細節」，包括犧牲公共空間改作商場入口及旅遊巴泊車位；又將現有星光大道的李小龍、梅艷芳銅像「趕入」更狹窄的尖東海濱，確保新世界中心對出可享無遮擋海景；表面上保持綠化比率，實質移除百多棵樹木並加建上層以放置盆栽充數。5.39.217.77:8898, l9 C5 Y. e% H* v: V7 M* \
/ ^- `5 }/ S3 l o8 e
要知道更多官商合謀和管理模式中的魔鬼細節，可於本周日(10月4日) 下午到理工大學細聽黃英琦、梁繼昌、毛孟靜、司馬文、鄒崇銘等議員和專家學者的分享。星光大道的未來不僅關乎尖沙咀海濱，更關乎港人能否實踐「自己城市自己管」的權利。 |
發表於 2015-10-2 01:50 PM
| 
