[時事討論] 林行止: 黃色雨傘成印記不堪回首話當

林行止: 黃色雨傘成印記不堪回首話當7 A/ a: T* }# j, b

一、

每逢檢討行政長官和立法會議員產生辦法的年頭，香港的政治氣候，難免會翻起湍湍暗湧甚或波瀾壯闊的震盪。去年「政改」掀起的群眾運動，其起承轉合，應對明朝楊慎的名句「是非成敗轉頭空」，高懸過「真普選」大字條幅的獅子山，精神安在？「幾度夕陽紅」換成「祖國香港一脈紅」，是否更恰切地寫照當前的形勢？5.39.217.77:88983 D7 O+ ]5 o1 d# c7 Z( c
! \5 f& P% a2 Q4 F
不管行有餘力還是勉力而為，評論時政的人，大都力保超然、力求客觀、力守獨立，避免予人以偏頗或袒護的口實。對於籌備經年的「讓愛與和平佔領中環」，筆者對主其事的「三子」那份出於愛護香港、喚醒港人、不惜以身試法爭取進言獻策以期當權者納言的積極態度，抱有不謀而合的同理心事，雖然從無對他們的行動作出任何實質支持，甚至從未踏足「佔領區」，但在話裏筆下，不期然有一份難掩的敬重。" y% n/ h3 G& t: V5 ^  z' b
% ~3 B1 d/ E* P" V6 l4 {' R4 p6 A
自從梁振英政府上台後，香港人對特區管治失當的不滿，溢於言表，怨氣甚深，這是因為港人爭取得到的政經權利，大大低於起碼的期望有以致之。在「愛國愛港」的金鐘罩下，無論是小圈子或功能組別的有機組合，又或是蛇齋餅糭遊宴的人情添趣，各級選舉愈來愈邋邋遢遢，並不清爽；機關算盡才「選」出來的人，做起事來多數不如人意，水平「全方位」低落而糊塗膽粗的固不在少數，渾渾噩噩、尸位素餐者更數不勝數；除了看到小裏小氣的小人得志，稍見得色，社會方方面面都呈露出或輕或重的倒退和失意。
公仔箱論壇, i, p& ^% R! p- Y+ J
「真普選」的呼召，有如撲面清風，使眾多生於斯長於斯的香港人，特別是年輕一代，抖擻精神，一呼萬應地走上街頭，盡訴港人對選舉必須誠實、真摯、公平和公正的要求，希望滌蕩現行和北京準備強加於未來選舉的不公不義不正不經！雖然響應「真普選」的凝聚力很強，集結了大批老中青群眾，可是，組織起來敦促政府正視民情的團結力量卻相對薄弱，「佔中三子」的計劃從開始便受學生奮不顧身衝擊社會秩序的「勇武」行動牽着鼻子走，令他們原定的籌劃，如進駐金融區旳核心地帶以至分階段罷工罷課的「如意算盤」，完全沒有貫徹推進的機會。本土意識高漲而又血氣方剛一群的分散示威，雖有「遍地開花」的聲勢，卻因等同擴大「佔領範圍」而對廣泛市民造成不便甚至影響了他們的生計，由是招惹來自群眾對「佔領活動」的不滿。運動歷時七十九天以遭警方武力清場告終。5 t0 h  q1 j2 c' O2 P/ b

特區政府的政改方案在鬧劇「等候（埋）發叔」的混亂聲中以大比數被立法會否決，梁振英政府老羞成怒，不顧《基本法》的相關規定，擱置一切推動普選的準備；警方至今仍在繼續起訴佔領期間涉嫌襲警、非法集會、阻差辦公、抗拒警務人員、阻礙公職人員以至「鳩嗚行動」的參與者，而壟斷愛國的老左還在開嘴閉嘴咒罵「非法佔領者」、責成當局嚴辦之餘，更斥責「真普選」扼殺了港人可於二○一七年「一人一票」普選行政長官的願望！

二、
, t2 H; p* K! M6 w8 O: q! L
一年下來，借北風駛盡(巾里)建制派，繼續戳指大罵佔領行動撕裂社會，完全不思反省「孰令致之」隱含的警惕性，毫無社會共融的基本意識。今後香港的發展要怎樣才足以重建和諧？筆者尚未聽到看見丁點有理有節的分析和提議。擱置觸礁的政改問題，繼續仇視持不同見解、可能比他們更了解香港社會需要的一班人；梁振英政府與中央主管香港事務的官員都在顧左右而言他地掩耳盜鈴，毫無致力於回復香港是個和諧社會的打算。

曾經投入爭取「真普選」或同情佔領運動的支持者，他們的心力，只是成功打造了幾幕震動世界的場景，絲毫動搖不了北京的香港政策和被京官譽為「硬骨頭」的梁振英及其領導的政府。香港的民主政治不但沒有寸進，且有「衰過舊時」（比過去更有不如）的趨勢。那是一個殘酷的現實，年輕一群對此尤感難過的失落和迷惘。他們要在順從大勢或堅持對抗性的鬥爭之間選擇出路，否則便只有意興闌珊的萎靡！

* S5 Q  b$ N7 v8 R# S
佔領運動一周年，回望曾經發生的種種，港人縱有傷痛，卻不應有悔！因為大家愛護香港的赤誠，雖不足以感動態度強橫的對方，惟足以令人撥開雲霧，清楚看到香港兩種目標不同的政治體制，一是政治民主，一是政治穩定。《基本法》訂定的雙普選會因穩定的考慮，被人打壓至五勞七傷，剩下虛有其表的「面子」和「架子」。
tvb now,tvbnow,bttvb) J1 y% Z& B) ~( n( I" i0 O7 C
/ `' q# W- a7 H" W6 \/ _
去年一役，亦讓港人看到「兩制」的本來面目。「兩制」在「一國」之下，千萬不要有對等的錯覺，因為國內的「一制」才是主流和主張；香港「一制」的民意，不宜敝帚自珍，因為那只是可供「一國」利用的襯托，「一國」認為其沒有可被利用價值的話，便是大可丟棄如敝屣！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }& i: n% S/ z! d$ E) S  |4 f  H

香港的民主政治是在《基本法》框架下的設計，港人可以在政治鳥籠內安樂等民主，如果想像民主快將到來而得意忘形，飛出鳥籠，便再無保險，隨時可能淪為遭人加害示眾揚威的獵物。

去年九月二十八日黃昏警方施放那八十七枚催淚彈，隨後的日子，又用胡椒噴霧對付手無寸鐵的示威者，受害人以抵禦力非常微弱的雨傘掩護後退，雨傘特別是黃色的，成了公民抗命的標誌，黃傘愈來愈多，蔚為黃色傘海的場景，是深入民心的印記、是海外（如馬來西亞）群眾運動的仿效對象，自然成為當權者的心中大忌。中華人民共和國的國旗，一片紅色當中的五顆星是黃色的，港人自去年以後撐起的雨傘要是黃色的話，便有可能被標籤為危害國家安全的反對派！港人年來面對很多心以為危的變化，可惜不是危危百事成，而是空餘唏噓記憶的一事無成。昨天下午五時五十八分，去年警方「動武」時分，約一千一百多名公眾（據警方公布包括「佔中不代表我」的一百八十人），齊集政府總部「連儂牆」旁，參與「全民反政治打壓運動」集會，紀念「雨傘運動」一周年；「佔中三子」、學聯、學民思潮以及泛民代表均上台發言，而退休天主教樞機陳日君、民主黨創黨主席李柱銘及藝人黃耀明和何韻詩亦現身會場。部分集會人士一度與警方在夏慤道對峙，但雙方「和平共處」，只有「語言衝突」，至約七時便「和平散去」……。年輕一輩有未熄的心火，有爭取香港民主的心志，筆者對此是喜悲交集的！

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 林行止: 黃色雨傘成印記 不堪回首話當

[時事討論] 林行止: 黃色雨傘成印記不堪回首話當