[台灣] 涉圖利廠商 地主可提訴訟 要求官府補償 美河市強徵民地 大法官宣告違憲

serrurier

2 `0 `3 e% i8 d: f% x5.39.217.77:8898公仔箱論壇9 ^; c7 [! k# e" l  w  A& ?, `, s
涉圖利廠商地主可提訴訟要求官府補償 美河市強徵民地大法官宣告違憲
& F" N2 ^' k# x4 @% L0 r5.39.217.77:8898
0 n/ p4 ^8 ]- J: x公仔箱論壇
2 Q6 h& t% K, s% {/ ?  ]3 ^* Atvb now,tvbnow,bttvb, H7 S: g' d' @6 \4 ~$ _/ X; D
備受爭議的美河市開發案，20年前政府援引大眾捷運法第7條，強迫逾百位農民及地主搬離，強行徵收土地，他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議25日作成第732號解釋，認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則，嚴重侵犯人民財產權，宣告違憲、立即失效。tvb now,tvbnow,bttvb6 C. v: l4 X& c; ]

' }& s4 _; ~7 N% m8 ]本件釋憲案獲平反的地主，共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人，合計183位。《中國時報》報道，小碧潭站的182位地主，因當時政府對徵收使用目的，沒有說清楚、講明白，也沒規劃目前美河市開發案，於是拒絕參與聯合開發計劃，沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收，未來地主可提再審訴訟，獲判勝訴後，可要求政府補償20年來喪失土地的損失。公仔箱論壇% h" M1 ~# ]/ `$ R# O4 H1 h

  V9 O3 k9 }+ Q, K6 ^8 a4 Otvb now,tvbnow,bttvb大法官陳新民還提出意見書，批評目前不少公共建設的聯合開發案，利用公益挾帶私益，雖然公共建設已成，但卻帶來巨額利益圖利廠商，這些被徵收人民的怨恨，如果轉化成復仇的匕首，「我心為之同悲矣」。公仔箱論壇) g4 u' x$ S2 [! Q8 W
5.39.217.77:8898- y1 q' ]! g. P0 h7 K7 Z& ?
大法官會議宣告違憲，並批評限制人民財產權及居住自由的法條，是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統，其毗鄰地區辦理開發所需的土地，得由主管機關依法報請徵收」的規定。tvb now,tvbnow,bttvb( i5 u- v# @/ ~2 w. u

/ d! ~7 Y* U0 c1 p5.39.217.77:8898捷運公司及各地方政府，即依此法條強行徵收民眾私有地，在捷運站周邊進行「聯合開發」。這樣的法條規範，大法官會議認定「掛羊頭，賣狗肉」。tvb now,tvbnow,bttvb* G+ @" [4 U) m, x+ W& c

) _: ]8 r0 |5 x1 T公仔箱論壇也就是說假藉交通事業名義，對於和捷運設施用地連成同一建築用地，或相鄰街廓串接的鄰地，不管將來是否做為捷運站使用，一律以「聯合開發用地」來強制徵收，嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。) T0 b$ n6 I; _0 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q4 |: q8 {& ^+ P5 v
大法官會議認為，政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地，可用市地重劃或區段徵收方式，採取對土地所有權侵害較小的方式達成，冒然以土地徵收的手法，不符憲法比例原則，該法條即日起失效。

serrurier

受害地主：遲來的正義5.39.217.77:8898/ s0 g6 l  t# q
# F7 Z+ G0 q( |* ~* y5 G
5.39.217.77:8898' [8 ~4 e1 y  _
得知大法官會議作成違憲解釋，宣告當年政府強徵民地的法條失效，受害地主及委任律師顧立雄都感到相當欣慰，認為是「遲來的正義」。還有地主回想當時祖厝被拆、土地被徵收，還是氣極敗壞地痛罵政府「強盜」，未來將提再審，向政府索討賠償，為自己討公道。公仔箱論壇% s' ^5 u0 m, U  |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f3 c4 x" R6 d- ]
原本種菜的老農夫楊正吉受訪時，情緒依舊激動。他說，400多坪農地，政府說要做「交通用地」，不顧他的反對與抗爭，強制徵收，這樣的做法對嗎？這是口口聲聲說照顧農民的政府嗎？《中國時報》報道，楊正吉說，當年政府還沒有規畫美河市聯合開發案，連為何要徵收土地也沒有與地主溝通，就以做捷運用地使用為由，張貼公告要求地主在期限內領取補償金，強取人民的土地，實在是太過分了。
: q- G, e4 t' A- Y5.39.217.77:8898
5 F# N. }& `* T* \% R# {4 Ptvb now,tvbnow,bttvb有部分地主表示，他們不願參加捷運聯合開發，所以不能與參加聯合開發的地主一樣，分配到美河市大樓的住宅。! X% R  y5 s& E0 e. x  l( I% D

" y1 ?3 C7 A" |3 H但是，20年前政府以一坪7萬多元價格徵收他們的土地，如今地價飆破200多萬元，政府應該為強徵土地一事進行賠償，彌補他們這麼多年來的損失。
, I( v5 {7 K6 d8 _# G! V+ d
- K6 ^4 Z5 N" r' B9 \' \: Utvb now,tvbnow,bttvb顧立雄解釋，土地聯合開發後，美河市大樓的產權已移轉第三人，很難訴請「拆屋還地」，未來可能的做法就是，請求政府補償這些年土地漲價差額，或由台北市府就分配的住宅，依比例將所有權轉登記給受害地主做為補償。

serrurier

捷運局：非毗鄰地開發 無賠償問題
4 u7 C! y8 S% @1 v
! ^. P* O2 y/ w+ M' k6 T公仔箱論壇5.39.217.77:8898. L& _/ l" M1 h% H( l6 F
美河市案、萬隆案被徵收地主聲請釋憲，大法官會議25日做出第732號解釋稱違憲。但北市捷運局副局長張澤雄25日晚間強調，此次大法官是針對「毗鄰地開發」有違憲情形進行解釋，但美河市聯合開發案是依法變更為捷運系統用地，辦理捷運建設與開發，並非以「毗鄰地」方式開發。
* r, y6 K6 t/ |# [( I; Q* U, e6 O# Dtvb now,tvbnow,bttvb; H+ Y4 H6 _5 ]! n3 f' y; V
張澤雄強調，經查確實有25個聯開基地在地主申請或同意下，以毗鄰地劃入聯開範圍，但依據當時《大眾捷運法》及土地開發辦法辦理並無爭議。
' s2 S1 b- W" e, }' r7 S* [6 v% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {" e1 c$ h# S" Y8 p) E7 g7 Q) V
然而，美河市案的基地並不在其中，因此，就目前情況來看，並沒有賠償的問題。對於地主請求補償土地漲價差額，張澤雄說，這部分還言之過早。
8 z: f6 N5 G& Y( j  y! Q5.39.217.77:8898# Y* f0 Y& [6 m3 A
台北市政府發言人林鶴明則表示，因此案牽涉法律、金額計算，所以需經過市府內部開會討論並通盤檢討後，才能有明確回覆。公仔箱論壇$ W8 W+ \- B% @& i! ~9 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]$ i3 d6 H0 Q6 B9 c* q; Z+ e/ ?* }
但林鶴明說，北市府會尊重大法官會議釋憲的結果，未來市府在徵收土地若涉及人民權益的時候，應該要更審慎保障人民的權益。有關市府相關聯合開發案的問題，會請捷運局等相關局處彙整相關資料並進行通盤的檢視。

serrurier

公仔箱論壇# p& b% o, ?4 n
tvb now,tvbnow,bttvb( n# f0 q& a/ {) Y" E
求償金達百億 北市府恐難善了
# n! ]6 l+ q1 k5.39.217.77:88982 j2 G- C% G7 I) R; V

% M0 {' |6 a0 s2 y8 b) O; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美河市徵地案違憲，北市府恐難善了！估價師指出，如果順利「撤銷徵收程序」，重新計算，依目前市價，182位地主可求償80至110億元；若是以高等行政法院起訴時土地市價計算，也可求償55至60億元。地主若求償成功，身家將暴增數千萬。
. M- z" a4 Q1 r# P9 F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y# k4 _% j  [% {
根據市政府資料顯示，美河市聯開案的土地，在1991年依照當時土地公告現值再加4成價格徵收，每坪土地均價5至6萬元，扣除增值稅約4萬元。6 Q& e4 I& p; B$ c
6 z* X4 Z" r( d, G. l8 o2 g
高源不動產估價師事務所所長陳碧源說，美河市這塊土地，有21名地主選擇參與聯開，不含在這次事件範圍內；其他遭徵收土地的地主共持有土地約2.78萬坪，當中包括農業用地、住宅用地和農建地，目前市價每坪依序是20至30萬元，150至180萬元和100萬元，與1991年徵收價格有天壤之別。
, S: v. K+ s3 N+ ptvb now,tvbnow,bttvb
: k/ s7 M* ^/ n. x# w7 Q( R由於地主會以撤銷徵收程序為主，因此應以目前市價計算，總徵收費用價差達80至110億元天價。
6 ?* K, I% W0 @' b7 @' O公仔箱論壇
7 c: y6 s) \- N+ @! ~. s6 ~公仔箱論壇不過，這些地主是於2012年在高等行政法院提起行政訴訟，陳碧源表示，以這時土地價格求償，則是55至60億元。公仔箱論壇& X1 ^3 x# x( u. L& u

+ g) J. ^' p$ x& s4 u公仔箱論壇對於徵地被大法官會議認定違憲，建商也喊冤，日勝生高層說，土地由台北市捷運局徵收，日勝生自始至終都依法行事。日勝生集團25日對此事件發出聲明，強調透過北市府公告招標文件取得該案，「自應也受到憲法上財產權保障」，況且這次大法官釋憲，是北市府與原地主間的土地徵收爭議。
( J; I9 V8 h. C1 M- `6 I2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x2 m3 E: I. y; Z4 u& S* M
曾經參與過捷運聯開案的冠德建設總經理洪錦欽說，建商是第三方，透過公開投標取得開發案，並無直接接觸地主，「地主應該要跟北市府申請賠償」。
9 f' i0 C& U) h) T. ?' d9 W+ Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' {) J; o* N' S, m4 d$ T9 F% F4 D9 N
位於捷運小碧潭站旁的聯合開發案美河市，於2013年完工交屋，共16棟1600戶，坪數25至120坪，當年預售行情每坪28至30萬元，現今實價登錄行情區間極廣，成交落在每坪45至60萬元。

kht3yt_1wehsj

賺是他們賺,賠是全國人民賠,這種事情實在很無奈