不惧反对派施压 港大否决“陈文敏任副校长”
2 F4 a& t' u0 Z* r5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ t0 i% j9 \8 @# @
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z) X4 U, L' r
5.39.217.77:88983 A5 ~0 Q" [. R, m1 z
1 M) n0 ]* r9 e5.39.217.77:8898 公仔箱論壇9 t% l- u9 V5 o. `, o, Q7 a4 A( k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D# o5 ^* c4 P- z) ~" z
9 H5 C( O, {' ` E" T# RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。虽然反对派就香港大学遴选副校长(学术人力资源)一事频频施压,欲胁迫校务委员会委任问题多多的前法律学院院长陈文敏,但港大校委会昨日顶住压力,从大学长远和最大利益出发,以12比8票否决了由陈文敏担任副校。本身是校委之一的港大学生会会长冯敬恩,虽然声称支持陈文敏,但在校委会会议后他举行记者会,公开校委会是以8票赞成、12票反对、1票弃权,不接纳物色委员会的推荐,又详述陈文敏被一众校委批评没有博士学位,学术水平也不合乎标准;未获任命前就自爆自己是唯一候选人,操守有问题;晋升陈文敏会令港大进一步分裂这“三大死因”而落选。
4 P# _( Y7 k: g9 t# ~/ p& j公仔箱論壇5.39.217.77:88987 D1 S: N" m0 a) V8 ]+ u0 I; j
港大校委会昨日举行9月例会,其中一项议程是讨论副校长(学术人力资源)的委任问题。由反对派政客叶建源等人组成的“校友关注组”昨日提早到场向校委会主席梁智鸿及校长马斐森递交请愿信,作“最后施压”。
: |' ?& k3 ?; }% k4 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 B5 X f* I# g) L7 J
梁智鸿:基于大学长远和最大利益
3 @- X! ?# z, ~9 d! ~
' B) _1 q* ^1 G9 ]& x/ f1 @tvb now,tvbnow,bttvb会议5时开始,至7时半左右,梁智鸿与校长马斐森走出会议厅向记者公布结果,梁智鸿表示,校委会经过详尽且理性的讨论,并基于大学长远及最大利益,决定不接纳物色委员会的推荐。他续说,基于保密理由、保障人选及大学的人事政策,校方不会说出人选身份,亦不便详述校委会的讨论内容,希望各界尊重校委会决定。校方会成立新的物色委员会,再物色副校长人选。5.39.217.77:8898- Z3 ^( q: h+ W! f' G; F* @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {: ^* ^" n! o2 y/ C
马斐森:成立新物色委员会荐人选
( R% J2 D' W0 A, l
9 C5 V# s x( c6 W$ [8 W% m, _* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一直被反对派“摆上枱”的马斐森表示,虽然他对资深管理层未齐人感到失望,但认同校委会的所有决定都是以港大最大利益为前提,自己相信也尊重集体决定。他又解释,大学并不会因为缺少了副校长这个职位而“瘫痪”,“这个职位已悬空了很长时间。”他并不担心事件会对港大招聘人才造成影响,“从我过去年半的经验里,有很多人希望到港大工作,港大有很好的声誉,有信心可以找到很好的候选人。”
) X- r# e _8 {) S' L8 ?; u; Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" z. R; y; G; P8 O+ n5 O9 }1 s
对于校委会邀请他成立新的物色委员会,并就有关职位物色人选,他表示自己会尽快开展,但不会为此设下时限,“我们都想确保是最好的人去担任此职位。”tvb now,tvbnow,bttvb. i4 T D- [( u @7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb/ @; E' j- v" Z' y7 g
冯敬恩违保密原则公开票数及发言
5 [1 W6 M1 R, `1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F4 R/ P$ I# ?0 A) U! q, n公仔箱論壇虽然两人对校委会会议详细三缄其口,但校委之一的学生会会长冯敬恩却公然违反保密原则,在会后高调举行记者会“大爆料”,指校委会是以8票赞成、12票反对、1票弃权,不接纳物色委员会的推荐,又称根据校委会成员的发言,他“有理由相信”投赞成票的包括他自己和马斐森、郭新、袁国勇、张祺忠、吴国恩、研究生代表及另一名校委。
. Q- U. B4 v* N( E8 {4 v; O
' Z1 K* J! q" t公仔箱論壇称陈落选“三大死因”包括资历品格
3 ^8 u, ?* N" M' ]* i公仔箱論壇
$ v t; i4 p" G* M* n8 D7 o冯敬恩同时违反保密协议,公开了质疑陈文敏当副校的校委名字及具体原因。总结他所言,陈文敏落选有三大“死因”。第一个是学术资历问题,包括陈文敏没有博士学位,被质疑是否有资格处理有博士学位人士的应征;鲜有于学术期刊发表文章,又或者成为学术文章的主要作者,其研究成绩甚至连助理教授亦不如;Google Scholar(学术搜寻)结果更显示,陈文敏的文章在过去5年只被搜寻过4次。
0 e, [/ ~+ M$ g/ p. |$ h! `: n7 |+ e
第二个死因是品格问题。多名校委指出,陈文敏在未任命前就“出口术”,声称自己是“唯一候选人”,涉及操守问题。校委纪文凤及梁高美懿坦言,从大公司高层招聘的角度而言,若有应征者获聘前如此高调,一定不会录用。tvb now,tvbnow,bttvb$ Z# W2 e1 U9 a( j* _3 u9 \
tvb now,tvbnow,bttvb* m/ y! h+ d' w; D' f z
最后,冯敬恩引述校委王?鸣表示,担心陈文敏若担任副校长,会令港大进一步分裂,这也是陈文敏无法升职的第三死因。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x/ U5 l, T& l0 T6 L$ u
5.39.217.77:88982 {: M" G9 u" r
虽然冯敬恩声称自己投票支持陈文敏的任命,但除了引述校委对陈文敏的批评及担忧、力证陈文敏为何落选之外,并无罗列任何支持陈上任的校委之理据。据冯敬恩引述,陈文敏唯一被提及的优点,是校委李国章指他是“Nice guy(友善的人)”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c) k+ P: C8 m d
; U; W9 e) P+ G6 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陈坤耀昨晚深夜回应传媒查询时,否认自己在会上说过冯敬恩引述的,自己的资料搜集发现陈文敏少在学术期刊发表文章,及陈文敏的资历不及其他副校长等言论,又揶揄对方似乎没有留心会上讨论内容,“根本不知道谁说了什么。”被问及他当时在会上说过什么,他以保密原则为由未有回应。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }0 s, f2 c( \0 k7 H4 o
1 C# b. A1 b' O3 B. U$ z1 e, Z3 F5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 w! N4 P& ~8 _8 E3 ]8 q4 M
! F6 o0 \6 z2 b) E! m+ P7 ^5.39.217.77:8898陈文敏长期包庇占中发起人戴耀廷 且卷入对方“黑金”风波
9 M& _1 i! I) @$ m1 e0 I. U公仔箱論壇+ X' @! K' i/ y6 P. P) |; B
, e# F, Q. V5 u8 Z* V/ @
b5 q% Q; [% |5.39.217.77:8898据香港文汇报消息,陈文敏的学术领导能力受质疑,身为法律学者的他更被指在其院长任内包庇教职员,特别是“占中”发起人戴耀廷公然组织及宣扬违法活动,且卷入对方的“黑金”风波,涉收受30万元来自戴耀廷的来历不明问题捐款,其是否有资格出任副校长出现重重疑问。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z) i+ I/ V- ?9 D
4 J5 c, b* E/ E5 l5.39.217.77:8898亲为戴耀廷“占书”写序公仔箱論壇9 _: s% Q+ }2 ?# v# T% F
! ?8 G" E% G7 ]$ W( r+ p$ r在“占中”期间,陈文敏虽然已卸任院长一职,但戴耀廷于2013年及2014年上半年组织及宣扬违法“占中”行动时,陈文敏仍是院长,并一直被指涉嫌“特许”包庇戴耀廷荒废教学藉力搞违法“占中”,如戴耀廷在2013年推出宣扬“占中”并为运动筹募经费的书本,陈文敏更为其写序推介,似说明二人的亲密关系。, }. h+ U, |/ G2 e
公仔箱論壇 E. S$ A' e, j; A* ~
身为资深法律学者的陈文敏,在“占中”期间不单没有谴责有关违法行动,更多次撰文或发言混淆法治原则,包括宣称有人公然违反法庭禁制令,并不影响市民对法治的看法和理解,及后在对“占中”的民怨渐烈下,才称要“尊重法院判决”及呼吁退场。
. E9 k' v) [( f5 ?% w4 Q0 H3 _公仔箱論壇5 l m6 u9 Z C. S8 `: B+ U$ t
被查“黑金”捐款未清白9 L, |: [& [9 i4 @
- C* c# R+ E$ I6 L/ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更令人担心的是,陈文敏是直接涉及由戴耀廷处理的“黑金”风波。戴在2013年至2014年策划“占中”期间,曾以中间人身份处理多笔来历不明的问题捐款,其中30万元由陈文敏作为代表受款,用作举办政制发展及法治教育研讨会,但被质疑与“占中”有关,惹来“政治献金”疑云。在接连的投诉下,港大校务委员会最终就此事进行讨论,决定交由属下的审核委员会调查,检视当中的受款程序、接纳及使用等,是否违反大学的指引和程序,有关调查仍在进行当中。 |