新華社瞭望智庫 《別讓李嘉誠跑了》
- B! ?6 ~ ]- V" k5.39.217.77:8898
+ f8 y p/ B4 e公仔箱論壇羅天昊; h8 F0 ]7 W% t' R6 E
5.39.217.77:88983 z1 D# M( i2 p- n" X. j
4 y o( ]! |6 u5 u0 b$ g! I+ `$ c
" E1 a% h9 Z) P# W! P& m+ v! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。念念不忘,必有回响。7 u2 ^4 p9 W: n5 m, _2 b4 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J+ l. o" {. ~. Q w& H7 _
前几日,李嘉诚拟将长实地产在上海的地盘,以200亿元出卖。这是李嘉诚撤离中国,财富转移欧洲战略部署的继续。
% n7 ~3 z I# t$ O$ p) A) x2 C$ C% Y
本来,商业如水流,逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是,鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质,似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知,在中国,地产行业与权力走的很近,没有权力资源,是无法做地产生意的。由此,地产的财富,并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。
5 u' |2 w( m0 g. e8 Xtvb now,tvbnow,bttvb+ r3 I, A* @8 d! O+ F4 m
别让李嘉诚跑了。
8 i! o6 q3 Y) Q5 J' A# r7 X. O( b' I& e E, @( J6 F. Z6 O
敏感如李嘉诚,绝不会感觉不到。在中国,经济周期与政治周期密切相关,由此,一撤资,二撤资,三撤资,其商业帝国,在大陆欲上演金蝉脱壳之法。5.39.217.77:8898) e# g, T5 [: C9 d l+ x
' l4 Y- _" n" k7 Q& E- z7 X1 w( ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 前年是李嘉诚最不平凡的一年,先是工人罢工浪潮,风起云涌,后是在大陆的抛售,受到了巨大的非议。就民间形象而言,李嘉诚从此前的商界领袖,教父级人物,转变为长着獠牙的怪物。令人遗憾,李嘉诚本人应也比较伤心。就官方感受而言,李嘉诚不顾念官方此前对其在基础设施,港口、地产等领域的大力扶持,在中国经济遭遇危机的敏感时刻,不停抛售,造成悲观情绪在部分群体中蔓延,其道义的高点,已经失守。低买高卖,确实是市场经济,但是,地产、港口等产业,恰恰是中国最不市场化的产业,没有权力的扶助,哪里来的机会?合作时借权力,卖出时说市场,似乎双重标准,让人难以淡定。tvb now,tvbnow,bttvb7 W3 L& q6 b" P- o M$ b3 k2 A0 a
公仔箱論壇2 e+ M; c, t( ]% H
香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商,显示了香港产业的畸形。而这种畸形产业的背后,隐藏着香港社会结构的畸形,而豪族的出现,以及贫富分化的眼中,则严重危害了香港社会的活力。5.39.217.77:88988 T0 J$ [; ?9 b# l
; j7 s. E( F6 @. V. _, Q" P9 l. [5 b2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 其实,李嘉诚只不过是一介小商人,有何能量影响香江?能操控香港万民福祉与未来者,国家此前的治港思路滞后于现实发展,方才导致香港困局。未来需要改变思路,进一步造福香港万民。
; c+ u0 N' q# f5 f) X: t$ E8 x/ V9 L, |& ^7 a: u/ h
“招安精英”致使李嘉诚等豪族坐大
; y( f( z1 Z' l; B, O5 ktvb now,tvbnow,bttvb
/ K4 r0 ~" B9 ^# g6 W 香港社会结构的失衡,虽然发作于回归之后,病根却早在80年代即已种下。在英治时代,虽然港英政府亦喜欢借助华商领袖的势力,来维系社会平衡,但是,总体而言,香港还算是一个健康均衡的社会,从香港的流行文化,即可知香港是一个市民化,平民化和多元化的社会。在经济领域,香港虽然是全球知名的自由港,贸易发达,但是,实业亦非常发达,其精工制造,一度全球闻名。tvb now,tvbnow,bttvb7 S* s+ @( q6 t1 Q; O6 P3 d) M0 @
+ Y3 t& U5 L/ T9 k. v0 J
但是,到了80年代,《中英联合声明》签署之后,香港社会即发生了重大变化。中央政府的未来设想是实现“港人治港”,但是,这个“港人治港”的潜台词,很多香港人当时不太明白。5.39.217.77:8898. m' k/ U+ o* W. ?: w3 E
; A f# [7 f9 E6 R- T 事实上,大陆精英治国的理念,亦被移植到香港。成为北京重点倚重对象的不是香港的升斗小民,而是香港的华商领袖。实际意义上,这形成了一种对于香港上层人士的“招安”政策。+ B7 s2 U _9 O$ L, |3 l! |
$ B) g2 N5 Z! k+ p9 M- w
在此情况下,香港腾飞过程中崛起的一些新商人,意外地获得了固化其社会经济地位的机会。三十年来,香港的头面人物不断受到各种“关照”。香港逐步形成了真正意义上的豪族,这些大族因为与大陆的关系,在拓展商业势力方面,获得了越来越多的方便,他们不仅到大陆投资受到照顾,同时,在某些与权力联系紧密的领域,亦获得了特殊的放行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N. i2 a9 K# ~% I c0 [/ h- ~
! Z& k* l% o) D9 V- V, X( i公仔箱論壇 地产行业的畸形发展就是表现之一。作为与权力关系最为亲近的行业,香港地产行业的繁荣,发蒙于60年代,但是,在60至80年代之中,并没有产生特别庞大的地产企业,诸多地产大亨的最终修成正果,普遍在80年代以后。
9 Y% ^/ r% R1 k/ H& n& @1 @. k" f5 ~
李嘉诚虽然在1958年即进军地产,但是一直以实业为主,直到他收购和黄之后,才开始大规模扩张,而李嘉诚在1978年受到当时的国家领导人接见之后,在香港可谓通行无阻。政治地位的提高,亦使其商业扩张顺风顺水,特别是在地产领域,此后,李嘉诚的财富大部来自地产行业。tvb now,tvbnow,bttvb0 x( e; M7 E& z) c
" o& |- u$ g' `+ _. a0 `公仔箱論壇 在大陆,很多基础设施建设,亦有李嘉诚的身影,如深圳的盐田港,大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此,“二哥”李兆基和“四哥”郑裕彤,也是如此,李郑兴建了“香港国际会议展览中心”等众多香港地标性建筑物,无政府人脉,是绝对办不到的。从老大到老二老三,都是早年打基础,80年代爆发为巨头级华商,那就绝非偶然了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F6 E j: ]* J# p( `
P8 c7 P: j! ~/ q, |0 n9 H$ I4 p公仔箱論壇 目前,香港前十名的商业大家族,过半从事地产行业,可见,其财富的来源,并非为香港创造了真实的财富,而是部分建立在权力经济,土地经济之上。
4 r' }) }' u& y, v) ~2 N5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r9 P, h# z" c) l( Y5 [5 O
香港与新加坡同为港口城市,但是,80年代之后的香港和新加坡,却渐行渐远。tvb now,tvbnow,bttvb! T5 a/ ^% ~# b, i! Z) `, R7 A
tvb now,tvbnow,bttvb8 @4 J8 T0 l8 x' V5 j. d3 ~
香港和新加坡,都以制造业和贸易起家,后来发展服务业,不同的是,到今天,新加坡与香港的支柱产业,却完全不一样。目前,新加坡的支柱产业,是贸易、制造业、航运业与旅游业。而香港的支柱产业,是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业。特别是对于地产行业的依赖,达到了不可理喻的地步。5.39.217.77:8898& P" d' O" k( Y( r# X
! z6 c+ s4 H9 j 同为海港城市,新加坡土地资源更为紧张,人口密度更大,但是新加坡却没有房产危机,新加坡建立了很多廉租房,地产行业的富豪,远没有香港多。但是,香港迟迟无法建立这种住房制度。香港的地产行业异常发达,富豪云集。而香港90年代以后资产过十亿美元的大富豪,几乎90%以上都涉足地产行业。5.39.217.77:8898. t+ Z! S# u% g% ~
: A2 T: g5 G8 h$ s7 a" X, v公仔箱論壇 在市场经济完善的国家和地区,来自地产行业的富豪非常少,而这个方面,香港却颇似大陆,表现了政治权力对于香港的经济结构的同化。
/ `" z- h1 b& J8 \9 N公仔箱論壇( A! S: i, m$ B" E% \) ^
对于富商阶层的畸形扶持,使香港的社会结构失去了平衡,贫富分化日益严重,中产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中,生产与消费都是畸形的。
/ y( C |: U8 i4 v, S& y2 {* ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 p7 W b6 s2 ]% H
在产出领域,有什么行业比做地产更赚钱?在消费领域,有什么比奢侈品更让人着迷?
/ h# \% @1 A- d5.39.217.77:8898
3 l8 E1 ~) M3 O; C, t! |( W0 U 如此,则实业逐步被人遗忘。做塑料的李嘉诚去做地产了,甚至连做珠宝的郑裕彤,亦放着金碗不要,也去做地产。回归后的10年来,香港制造业占本地生产总值的比重,已从1997年的8.3%减至目前的不到5%,服务业的比重,接近90%,而实际上,如果从80年代算起,香港制造业的下降幅度更猛。香港制造业的衰亡,不仅是其向珠三角转移的结果,亦是畸形的社会结构导致的恶果。 |