[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb- S% U3 p2 j. m3 D
! _- E9 E1 j. F) ]7 H/ T: A! T$ c
林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!
5.39.217.77:8898; Y, t+ D7 e1 Z2 m/ e

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。
5.39.217.77:8898# c0 l; |! o+ K# X; {
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？0 Q% P% }0 I+ l# B4 c

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。
5.39.217.77:88984 E3 F# e$ E, n4 v
問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？

答︰這要視乎工資水平而定。5.39.217.77:8898# T1 t: f* H' w; R( i6 O
5.39.217.77:88983 c- S6 D7 N/ E. g7 d* v
問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？

答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。
2 a$ Y9 u. O7 a$ U, w
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。

答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。

答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。6 O5 q6 }3 r1 O! ~/ b
+ i* K: Z8 w# z, |+ p
問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？

答︰一名。如果他能獲得這份工作。
tvb now,tvbnow,bttvb# F$ x+ z! w" l# i8 }
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？5.39.217.77:88981 O9 ]% F8 e# ^5 L

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。

問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？
公仔箱論壇* x' y+ ]; G& p
答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。4 J  j& A2 k; B* z3 v8 `# e# `
) F% g+ l5 z* I
經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！) O6 h. D$ T  N6 d
4 A* U0 F2 g% ^' S8 B) A
■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。
5.39.217.77:88988 C% _5 D. P3 F
為什麽要「獨臂」？公仔箱論壇+ Z% w" M' z  R' H8 G

因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a, ^" J7 ^, ]% r3 |
5 ~" J' a' y2 F; K4 h
這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。
5.39.217.77:88981 R. r( n9 v- p; D0 |0 a
老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」" W: b% x) Y1 [0 s

《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。

獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W7 \. V4 M# ~
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」

這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。- h, B8 n6 v0 o- h9 G* \

經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。5.39.217.77:88980 |* `9 g& S- d9 E1 R

■這則笑話是丘吉爾説的。

兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。
tvb now,tvbnow,bttvb! }% S1 ?! I0 r! V/ R1 n/ m
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。
6 b0 N6 S2 t1 \8 k. _
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g  t# E6 F) y6 F- e  _8 U
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。5.39.217.77:8898$ _5 c) y5 \! G. i) B/ C

經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！/ B4 v  p7 q4 q1 H& p
0 e, `; {6 G6 {$ U' Z5 b
■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。公仔箱論壇' R2 H( e4 I# z+ X% Z

這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e( |+ m2 L7 J5 B

西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。

不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。
公仔箱論壇/ c9 Y2 z; |  m/ i! Y
■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──
公仔箱論壇% @# R0 ^; X0 X/ b2 R# @
藝術家腦每磅六元；
# \) H' d0 H+ Z* h: u2 S# Y
哲學家腦每磅十二元；
3 z, L! A1 i- J7 e) y5 t
科學家腦每磅十五元；公仔箱論壇0 Z) j3 Z( a3 K( v/ r7 Z

經濟學家腦每磅二百一十六元。

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。
tvb now,tvbnow,bttvb8 v7 ~- M$ m. @; O5 Y1 p4 v
詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」
公仔箱論壇) A2 A- {2 y9 C- I  @+ e0 N' a
游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。) u' p5 Z; C, w1 E- ^
公仔箱論壇& X6 B8 y2 P% \$ A9 r8 P# I
他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」公仔箱論壇. \" }- n# E# T: Q( D
公仔箱論壇$ j, p$ u, F8 p$ |7 S3 z! ^$ C8 a5 c
■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──公仔箱論壇( M3 g7 q, f- S( E2 k

在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。公仔箱論壇; L9 o( m+ {; y9 `
4 f( O9 d( l2 E" v' t
在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。
5.39.217.77:88988 p! ^6 N0 ?3 V, l( Q: z4 z$ ^
在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。公仔箱論壇: C. Z0 ]4 f! I" G  ^9 S* {) K
公仔箱論壇6 ]8 b# \9 V! C
在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。tvb now,tvbnow,bttvb7 g/ @% x5 G( @  A. w; B( a$ t5 {% C

在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。
% X* o% B/ U% R: j+ l( _6 Y
在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。* Z. `' G1 X5 h" C
5.39.217.77:8898+ O& D+ l* Y: T1 e# c) v5 l; J4 c
在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！
5.39.217.77:88981 A# w# R7 m  F& y
■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。
. N( z! ~) I* u; h0 y9 K6 w
有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。
tvb now,tvbnow,bttvb$ q7 X( {( a% \3 A( q
是日國會通過把鐵路國有化的法案。
tvb now,tvbnow,bttvb, v" |& j: d! V( N
艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）
tvb now,tvbnow,bttvb8 K( }  j/ p) U
丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）公仔箱論壇3 y6 q; y& V7 v8 X: ?- i! b

這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o( Q; Q/ b$ C7 n: y$ ^

公仔箱論壇6 Q% K/ ~) J8 I! ~% ~7 V  M* ^
‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表