[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 ( t6 @% i2 W2 U$ K+ C1 @: s

林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n3 w1 J6 J  M+ @3 L+ @8 B( k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d0 g7 h& `  M0 Z+ B
公仔箱論壇! i; Z9 [; T/ i' G
■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。
5.39.217.77:8898  p" r$ l" f. ~1 z8 J; B
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。6 ~7 U/ G/ `, O$ D3 K: T
5.39.217.77:8898( `8 Y$ j8 @3 h0 f, u  n! H$ H, _
問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G' r) c. P5 M/ K1 z- B/ X7 p

答︰這要視乎工資水平而定。' d' F% ]2 Y% J& P  g; Z
, p+ R& r, |; y! N( V8 q1 Y
問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？; e, \0 A2 b* r. B2 R( H" i) k
  ?1 [6 P6 A. a% m2 z8 o
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。3 `7 b: l/ c" V; y  t, {9 L7 O. m" Z
5.39.217.77:8898! T" o* Z, Z1 }6 t
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。tvb now,tvbnow,bttvb; U5 }# D# l4 j' S- S' H0 ^
5.39.217.77:8898$ y- n9 t0 }$ K6 }" S' A$ _
答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。tvb now,tvbnow,bttvb2 N) u* p2 F8 P! J- X( A) C. n
5.39.217.77:8898$ }4 w6 w1 W% e9 C
答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。

問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？

答︰一名。如果他能獲得這份工作。tvb now,tvbnow,bttvb6 P, x" Q; K, g" }( U+ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b4 z! m% O( w' U* z* ~
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？* \6 F& k& L% x) C3 M1 B
5.39.217.77:8898+ V+ p# H" ~/ w4 K9 W5 j
答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。

問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？9 o$ ^4 w- f- ^, Q% u' W2 t/ R

答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。

經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！- i; `: S, ]7 y5 J

■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。

為什麽要「獨臂」？
tvb now,tvbnow,bttvb" ~0 D$ ~' _- y. e
因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。

這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」

《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。5 y- R, M& h. ]% \& {* _5 d7 D
tvb now,tvbnow,bttvb: z- A& m% ^% G5 u6 R
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。0 D% q! [* M% i! R

■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」tvb now,tvbnow,bttvb9 j7 n6 Q4 o: s- o+ b$ p+ q
5.39.217.77:8898/ i( f- K5 i* U/ I
這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f; {/ H6 G! m( `4 D* i) H: M

經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。* m! `5 @/ n2 t2 p8 R5 i8 w4 D

■這則笑話是丘吉爾説的。

兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。
tvb now,tvbnow,bttvb2 \" h# A) a/ f+ N
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。
tvb now,tvbnow,bttvb# f3 i$ W9 i4 ?' \. V) R; R3 K/ i
哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。公仔箱論壇. M( c( T4 o4 s  E" a+ B

建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。

經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！

■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。5.39.217.77:88983 c4 U5 }0 \3 c9 P$ B
5.39.217.77:88980 O5 c) \. {# P. {: O
這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。, D! b' Y* w  X% C

西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。! B# _- a) V( R2 M' ]) A
tvb now,tvbnow,bttvb& u1 ?4 e# U2 v% i
不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。

■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──tvb now,tvbnow,bttvb$ c  W' }% p% N; m$ J

藝術家腦每磅六元；
; G9 y: _  S# C9 d3 x
哲學家腦每磅十二元；
tvb now,tvbnow,bttvb- b+ C8 @* p; i
科學家腦每磅十五元；: ^# b4 ?4 p2 |' d

經濟學家腦每磅二百一十六元。

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。

詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u  }; W/ J. r1 v& F) B' z1 B
公仔箱論壇; A$ u( g; g+ q3 U" D0 A
游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。
4 H. C# `; V$ |5 k
■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。- I- y1 F, F) y: b! I: |- |9 y6 Q# h- p

他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」
2 {6 J0 b! g0 d( s
■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──
" t  }0 _: E) w) @4 D
在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j* j$ ?4 o6 a  i+ a2 G* w
在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。公仔箱論壇) P$ X; y( }: c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [7 D* m4 n  l2 W  }$ w
在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。
公仔箱論壇+ c/ _- y8 q* g9 }4 F! k
在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。9 J& Q2 L' p7 s, l2 s; Y4 l8 Y

在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。
3 N5 F" v, G4 c. `8 _5 f1 Z
在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。
5.39.217.77:88985 ~" @& L1 ]2 O7 \' o1 @& s8 d2 r
在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！公仔箱論壇" \1 Q0 W- }, F1 }; ]) _8 l
tvb now,tvbnow,bttvb$ D( A# S1 S9 e3 R) f* _, {  l
■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。
公仔箱論壇+ b- \; p; i& u+ p
有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。5 |( p; _$ g1 z% Y# s/ G" Z
5.39.217.77:88985 w4 d, |' D: C+ _% a% H
是日國會通過把鐵路國有化的法案。

艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）3 L8 d* ?- m* o& @, _( V
& b' Y- U6 c4 ]' f
這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！

tvb now,tvbnow,bttvb% J# i( p7 |. d- R6 T0 t! M0 b
‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表