假才子: 也談日本安保
0 ~8 T6 s. L; _$ {2 r7 v6 c, `8 B u: c4 w
公仔箱論壇8 U" x# o5 d2 [% \; {7 z
 & l: l# K' l( [9 d n5 m& f+ k
日本執政聯盟本月加快安保法案立法程序，堅持參議院表決法案，國會外多晚有反安保法案的日本民眾示威。 ( TVB新聞截圖 )TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h/ m; z" X7 L- ~
) `$ {! ? i& E# S9 C9 j5.39.217.77:8898日本安保法案的審議進入最後階段，預計很快就會獲通過，今次談談我的意見。首先簡單解釋一下現在在吵甚麼。
. x, _/ z1 R% d$ H5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 {6 S a B% r+ o' i' u
審議的是甚麼
" H7 J% s6 j# |5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) i5 U& {! e }% G+ _) |& t公仔箱論壇現在審議的是為了採納「集體自衛權」而作出的一系列國防相關法律修訂，傳媒統稱「安保関連法案」。請注意不是指「美日安保條約」。
( |% d/ U" b% o e# N集體自衛權，指的是除了自身受襲之外，盟友受襲也能啟動自衛作戰的權利。簡單來說，現時日本因為憲法訂明不能發動戰爭 (和平憲法)，法理上只能在自身受到攻擊時才開始作戰，但修法後盟友如美國受襲，日本也能參戰。現時將自衛隊派到海外，如參加維和工作，也有很多法理關卡，修法會使自衛隊更容易派到海外。
/ F7 Y0 o, j$ W7 V$ E. l公仔箱論壇公仔箱論壇0 G2 P0 N3 ~. h: r5 H* |1 m
爭議的是甚麼公仔箱論壇# v& C z! ]6 \& P1 i
0 k' v' T, u9 K1 b1 ?* Z: t" d公仔箱論壇其實集體自衛權很多國家都有採用，部份華文媒體將此等同軍國主義，並不恰當。軍國主義是指社會推崇軍人和戰爭、政治以軍事考慮為先、軍人干政等的情況，但現在日本並未至於變成這樣。採納集體自衛權後，出動自衛隊亦仍然有不少限制。/ ~9 X9 d9 E7 s$ H( a. o" O
在日本爭議這麼大，是因為它有可能違反和平憲法，而且日本社會普遍仍然反戰，質疑修法後會令日本更容易陷入國際糾紛，還有一部份是不滿政府的推行手法。較極端的，是擔心將來日本真的軍事主義化，如將自衛隊升格為國防軍，重推徵兵制等。0 b3 A8 W* i2 t8 Q- i, O+ A7 R' B. m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z% a1 P( p3 D) G+ h; @$ L9 a& w
關於是否違法這一點，不同人有不同講法，但日本學界較多認為違憲。可是政府在去年7月1日通過內閣決議，自行「釋法」，表示政府認為集體自衛權並不違反憲法，由此推動法案。9 x' A8 I! a9 Y
9 D' m8 E4 \5 L; M1 J8 V6 ^$ X! c( |公仔箱論壇現在到甚麼階段
- f; e- ~3 |) ^" o3 L1 T公仔箱論壇5.39.217.77:8898) @5 G. o6 h+ C
安倍政府在5月14日通過法案文本，向國會兩院提出。7月16日，眾議院通過法案，交參議院審議，現在參議院即將就此表決。由於執政黨在兩院都佔多數，雖然反對的議員嘗試拉布阻撓參議院通過，但恐怕不會奏效。
) f4 J4 h' ?' ~ F. S, B$ S
8 K* I) k' H! ]6 n9 a* p另外，日本憲法有「眾議院優越」原則 (如首相是由眾議院選出)。如眾議院通過法案並交付參議院審議，但參議院否決法案，眾議院可再次投票，如眾議院以2/3大比數再次通過，就可凌駕參議院的否決，法案立即生效。而如果交付參議院後60日都沒投票，亦可視作被否決，眾議院可再投票。所以，不論參議院直接否決，還是參議院因拉布未能在60日內投票，眾議院只要立即以2/3通過，法案仍會生效。自民黨+公明黨的執政聯盟在眾議院有超過2/3議席。
; E, N1 N$ L- Q! I1 J
/ O3 H# f2 F8 h5 V! h' f另外，如果拖到國會會期結束，也可以拖死法案，要在下屆國會重新提出。但安倍政府早在6月已經申請了延長國會會期，暫定9月27日結束，剛好是60日期限之後一點點，可見他早就計劃好必要時要眾議院再投票。在延長之後，今屆國會成為史上最長的一屆國會會期。% R5 U* q2 `0 G1 x
5.39.217.77:8898: q+ N4 O# a. e$ m9 P
0 Q' a( @ D& F; Q& _1 A. Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ L. H! n1 F, X9 C$ l xtvb now,tvbnow,bttvb** 此黨由生活黨及獨立議員山本太郎組成。日本政黨法訂明有5個議員能得到額外資助和助理，但生活黨只有4個議員，於是拉攏獨立議員山本太郎組成新黨。這個黨名當時已經被網民恥笑了一番。
' t2 u' S# A8 ^5.39.217.77:88987 Y( P7 T4 l0 B) H+ t
如果參議院投票，支持方可以148/242通過法案。如果參議院未能投票，眾議院仍可再次投票，以326/475的超過2/3大比數凌駕參議院的決定。tvb now,tvbnow,bttvb+ G3 G$ U% A) k5 e: T! U2 B- j
: |( b1 ?! ~- {6 h
除非公明黨倒戈。有人討論這可能性，是因為公明黨向來是走和平和親中路線，只是為了執政地位才跟自民黨合作。現在組成公明黨重要票源的宗教組織「創價學會」有很多信徒發起聯署，寄給公明黨表明反對 (甚至有信徒為此互罵「仏敵」)。但似乎公明黨未有改變立場，回應指法案對出動自衛隊已有很多限制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v8 {2 U) M8 O6 a
# f1 {9 w% t7 V/ g- M& _安倍為什麼能硬推公仔箱論壇" }+ c4 _: ]# B5 s' }" O& H0 E
: h- q/ _4 i$ |- P) i5 \' D執政聯盟在國會有絕對優勢。安倍有信心，只要按著程序走，法案最終一定夠票通過。$ m3 E6 d9 R1 V
反對派勢弱。即使安倍民望稍為下跌，仍跟在野黨有一段距離，而且下屆大選最遲3年後才舉行，安倍最近亦在無競爭對手下自動連任自民黨黨魁，安倍政權仍然安穩。至於街頭示威，老實講，以1.2億人口來說，幾萬人上街實在不算多。
1 `- j- u. `# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( S* H3 C5 K( h$ r1 @6 a8 E5.39.217.77:8898美國支持。和平憲法是美國戰後進駐日本期間代寫的，違反此法美國沒理由不出聲，但他真的沒有，還多次支持安倍加強美日合作，實際上就是支持日本採用集體自衛權。
) H S; `& \" W- Z根據朝日新聞民調，法案的支持度是29%，反對率是54%，認為需要現在通過的只有20%，沒需要的是68%。可是安倍的支持率仍有36%，不支持率42%。以日本來說，政府支持度36%並不算低。9 | t, R+ Y! R; C, T
NHK的民調，安倍支持率仍有43%，不支持率39%。公仔箱論壇( o+ a$ I! b' h* D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q2 p3 L n5 c. Y. v: X) B# y0 o \
另外根據產經新聞民調，示威者以反對派支持者居多，特別是「左膠」共產黨和社民黨的支持者佔了一半。年齡層方面，60歲以上的人也是佔一半，年輕人 (20代) 只有3%。
1 S5 B0 _0 b9 ~/ C7 O. I3 Q H$ [公仔箱論壇
- g0 I2 N5 z' ^8 [" o P5.39.217.77:8898我最關注的tvb now,tvbnow,bttvb; _7 j* i$ d# {& n# k
tvb now,tvbnow,bttvb; D. s8 m' o; z5 F
從上文都應該感覺得到，筆者對日本採納集體自衛權其實不特別擔心，反而我對這次事件反映的其他政治現象比較擔心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r5 X w0 S" i% V) p1 Q
' F% K( j4 r7 j! U
自民黨自持在國會有優勢，無視反對民意佔多數地硬推，突顯現在在野黨無力挑戰自民黨的現實。民間反對聲音，在民調中雖然清楚反映，但出來上街的人老實講並不多，公民社會力量亦有限。
. s/ O, d9 P# M9 E4 ~. V我特別關注的，是政府去年自行釋法，自己說認為集體自衛權不違憲就啟動法案。原來政府講一句，憲法的意思就不同了。解釋憲法不是應該是法院的工作嗎？想改變憲法的意思不是應該修改憲法條文嗎？怎會政府自己講一句就變了？當出甚麼「一國兩制白皮書」或者「特首超然論」嗎？
, }+ N/ I, W$ U6 utvb now,tvbnow,bttvb9 _4 p9 R* G/ H# ?/ v2 y
日本法院雖然有司法覆核的權力，卻甚少使用，甚至經常拒絕受理司法覆核案件。將來即使有人司法覆核新法案，都不容樂觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \# k @9 p" Z9 m
正式修憲需要國會兩院都以2/3通過之後，再交全民公投。看現在民間反應，可以預視到真的走正式修憲會走不通，所以政府以自行釋法的方式蒙混過關。tvb now,tvbnow,bttvb6 X: ^' N( [+ d: e, v2 S% B+ q) |
須指出的是，部份認為法案違憲的學者，其實不反對日本採納集體自衛權，只是認為應該透過正式修憲，依循正式法理途徑去做。
" E+ _6 M7 } V5 |5.39.217.77:8898
& {" r, x: S# I如果修憲是多數人民支持的，是經法定程序去做的，那它獲得通過，反對者也無話可說。但現在不是這樣。人民又反對，法理基礎又未搞清，只憑政府自己釋法就做到了？那以後政府想怎麼釋法都可以啦？自衛隊升格做軍隊又釋法？發動戰爭又釋法？tvb now,tvbnow,bttvb# `: x; i* @. c+ V% S: v
0 q6 L, M7 B5 f; v+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然日本國會是普選產生，現在的政府可說是民選的，但這樣公然無視法治，很難令人稱得上是符合民主的做法。$ c- y; Z. ]3 E: p5 r+ n8 }
安倍的外公岸信介在55年前就是硬推美日安保條約，現在安倍又是硬推安保關連法案，又自行釋法想混過違憲爭議，民間反對聲勢卻大不如當年。半個世紀過去，日本是前進了，原地踏步，還是倒退了？ |
發表於 2015-9-18 09:47 PM
| 